> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди недалёких людей
>Вообще-то уделом (и способом выживания) недалёких людей во все времена как раз наоборот считалось подмахивание тому, кто сильнее и причитание "что ни поп всё батюшка".
Смешно . На да все достижения в истории это достижения тех кто пикировался с властью и не имел ни малейшей возможности что-либо делать .. Очень смешно
14:42 17.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Среди недалёких людей
>>Вообще-то уделом (и способом выживания) недалёких людей во все времена как раз наоборот считалось подмахивание тому, кто сильнее и причитание "что ни поп всё батюшка".
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Я бы много вопрос мог задать по этому поводу
>>>>> Невелик талант — задавать «много вопросов». >>>> Это специфика профессии. Когда программируещь оборудование необходимо предусмотреть самые разные возможные ситуации, при этом, но перегружать программу и не усложнять само оборудование То есть приходится задавать очень много вопросов как, зачем и почему. Это профессиональное видимо перешли и на быт .Суть стараться рассмотреть проблему
>> >>
>>>> совершено под разными ракурсами.
> >
>>> Не путай реальность и свое программирование. Вот у тебя в голове и есть одно «программирование».
>>> Потому что в реальности мы часто оперируем не точными, а вероятностными фактами. Взвешиванием, суждением.
>>> Как я понимаю, в вашей дисциплине такого и близко нет, потому и плаваешь в примитивизме, когда к жизни. Двубитном.
>>
>> Ты типа слово узнал двух битный. Прикольно. Но как я понял о программировани ты имеешь очень смутные представления. >> Ну, а примитивизм это скорее ваше оппозиционное, дальше одного действия вы ничего не видите совсем. Ты мне ведь так и не ответил, зачем конкретно нужно сменить Путина, какова конечная цель этого действия, и какой шаг будет следующим, я даже н спрашивал об некой отдаленной перспективе. Но ты ведь предпочел скромно не ответить, очевидно оперируя «вероятностными фактами, взвешиванием, суждением.» Замечу лишь, что факты на могут быть вероятностными, факты это основа реальности, то что существует безусловно. Вероятностными могут быть факторы. Ты даже на этом уровне не имеешь понимания, а лезешь учить Это глупо и смешно.
>Ты меня не спрашивал про смену Путина. Если желаешь, отвечу. Потому что он не тянет элементарно, был непрофессионалом, а сейчас старый стал — кефир-клистир-сортир. Не видит даже, что адекватно, а что нет. Помимо ошибок — явные глупости какие-то. >
Тут для начала советую прочесть конституцию об обязанностях президента и правительства
> Это меня пугает, естественно. Пусть хоть клика кого поадекватнее пехнет. >
Когда ты узнаешь функции и обязанности правительства ,ты заметишь ,что главу правительства и само правительство где фактически, где формально сменили , Как и сменили экономическую и социальную политику в стране Но путиноманы никого кроме Путина на видят ,а жаль
> Про «двубитный» меня не интересует. Тебе смысл донесли. Желаешь иного, пусть black-white будет.
Ты не в курсе сложных языков программирования . А программе главное алгоритм, то есть причинно- следственная последовательность выполнения действий ,а каким языком программирования будет этот алгоритм описан дело второе ,хотя на ассемблере это все довольно муторно .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Среди недалёких людей >>> Вообще-то уделом (и способом выживания) недалёких людей во все времена как раз наоборот считалось подмахивание тому, кто сильнее и причитание «что ни поп всё батюшка».
>>Смешно.
>Но тем не менее верно.
Ещё раз те кто пикировался с властьимущими не имел возможности, что-либо делать это просто банальность. Даже великие художники, музыканты и поэты все сплошь придворные, как ты скажешь, холуи
>> На да > Вы наверное описались, поправьте.
Ну да
14:57 17.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> те кто пикировался с властьимущими не имел возможности, что-либо делать это просто банальность.
Крайне спорное утверждение.
15:12 17.02.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Имеет полное право получить и порцию позора от тех, кто его поступок оценил отрицательно. >
Мнение Навального, за что был оштрафован.
15:15 17.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеет полное право получить и порцию позора от тех, кто его поступок оценил отрицательно. >>
>Мнение Навального, за что был оштрафован.
Ну, во-первых, как видишь, не только Навального. Во-вторых в России нет вообще проблемы пошить дело по политическим мотивам.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Каждый человек имеет право быть плохого мнения о поступке другого.
>>>>> Неправда ваша. За высказанное плохое мнение и зарезать могут. >>>> Зарезать и за взгляд могут. И за пару баксов. Злодеев хватает в этом мире. Увы. >>> Правильно, одного из злодеев отловили за высказанное плохое мнение и взгляд на ветерана войны и оштрафовали (в назидание другим)
>>Если бы Навальный в Сталина плюнул, ты бы его похвалил.
>Не-а. Сталин ушёл. А навальные не имея поддержки среди народа, расшатывают жизнь, в которой я живу. Поэтому я за Путина, как гаранта стабильности. Я ему верю.
