>> Вряд ли для кого-то будет большим секретом, что мы живем в классовом обществе. Как бы не хотелось думать иначе, но большинство из нас принадлежит к классу эксплуатируемых, то есть простому трудовому народу. И лишь меньшинство, которое является современным правящим классом, то есть хозяева фабрик, заводов, концернов, торговых сетей, то есть современные олигархи является классом эксплуататором. >> >> >>
>> >> >> Разумеется, что для большинства россиян гораздо более привлекательной системой является социализм, так как в рамках этой системы прибавочная стоимость, которая производится людьми труда, идет на нужды общества, а не в карман капиталиста. И лишь маленькой прослойке российского общество выгодно оставить всё как есть, чтобы продолжить делать то, что они делают на протяжении последних 30 лет.
>
>
>> >> Читать полностью: >>
>Потому что ОН ПРИ НЕМ ЖИЛ Я сам после такого 30 лет отходил, насилу отошел и то не до конца. Бррррр....
После войны весь народ тяжело отходил. Не только Вы и Путин. Да! И с социализмом в СССР не все ладно было. Первая крупная ошибка после Сталина-наезд на МТС и на производственные кооперативы. Завалили потребительский рынок практически сразу. Могло и не быть, если бы мозги были в порядке у ответственных лиц. Так что дело не в социализме, а в поговорке: не по рукам .....,хуже валенка.
09:35 26.04.2021
⍟ govnagymkonvoi (govnagymkonvoi), таких как путин сотни на замену если будет нужно. это только карнавальная обезьяна одна и сидит в клетке в зоопарке и там ему самое место.
> Вряд ли для кого-то будет большим секретом, что мы живем в классовом обществе. Как бы не хотелось думать иначе, но большинство из нас принадлежит к классу эксплуатируемых, то есть простому трудовому народу. И лишь меньшинство, которое является современным правящим классом, то есть хозяева фабрик, заводов, концернов, торговых сетей, то есть современные олигархи является классом эксплуататором. > > > > > > Разумеется, что для большинства россиян гораздо более привлекательной системой является социализм, так как в рамках этой системы прибавочная стоимость, которая производится людьми труда, идет на нужды общества, а не в карман капиталиста. И лишь маленькой прослойке российского общество выгодно оставить всё как есть, чтобы продолжить делать то, что они делают на протяжении последних 30 лет.
> > Читать полностью: >
Для Платошкина и Ко идеальной системой является коммунизм. Ничего не делай - получай все. Куда идёт «прибавочная стоимость» при коммунистах многие ещё помнят. «Длинная, зелёная, пахнет колбасой?» Бывшие страны СЭВ до сих пор смеются над лохами из КПСС.
09:37 26.04.2021
⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибок было столько что всех не перечислить. результат социалистический крах в 1991 году. все к этому шло и случилось закономерно.
09:37 26.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ОН ПРИ НЕМ ЖИЛ
>А при капитализме только сдохнет. Скорей бы уже.
Да что у нас, Путиных что ли мало...
09:39 26.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибок было столько что всех не перечислить. результат социалистический крах в 1991 году. все к этому шло и случилось закономерно.
Капитализм состоит из одних ошибок однако не крашится пока. Почему не вышло с социализмом - еще требует своего разбора теоретиков. Против науки не попрешь - потенциально социализм более перспективен.
09:39 26.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибок было столько что всех не перечислить. результат социалистический крах в 1991 году. все к этому шло и случилось закономерно.
Эту историю Вы вправе излагать детям. А я для Вас повторю основной тезис: не по рукам....., хуже валенка.
09:41 26.04.2021
СССР - был второй экономической державой в мире после США. Где сейчас место России после 30 лет ЕБН-го счастья?
09:43 26.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что ОН ПРИ НЕМ ЖИЛ
>>А при капитализме только сдохнет. Скорей бы уже.
>Да что у нас, Путиных что ли мало...
Пока не нашли
09:45 26.04.2021
⍟ Ланцелот (lants), сейчас 5 экономика мира. а при ссср. очень великом и могучем всем надоело стоять в очередях за всем и это хорошо если что-то было. партнуменклотурщики да построили себе коммунизм и отгородились от быдла.
09:48 26.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибок было столько что всех не перечислить. результат социалистический крах в 1991 году. все к этому шло и случилось закономерно.
>Капитализм состоит из одних ошибок однако не крашится пока. > Почему не вышло с социализмом - еще требует своего разбора теоретиков. Против науки не попрешь - потенциально социализм более перспективен.
В социализме нет тайн. Идея должна овладеть массами. Политическая элита должна быть социалистической и овладеть диалектическим материализмом. При таком условии все складывается.
09:50 26.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), социализм уже был все его уже оценили и поэтому никто не пошёл его защищать в 1991г
Это был не социализм, а политика идиотов под названием КПСС
09:50 26.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ govnagymkonvoi (govnagymkonvoi), таких как путин сотни на замену если будет нужно. это только карнавальная обезьяна одна и сидит в клетке в зоопарке и там ему самое место.
Прогресс предполагает замену Путина другим лидером, более способным и умным. Повторение старого-застой или регресс.
09:52 26.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибок было столько что всех не перечислить. результат социалистический крах в 1991 году. все к этому шло и случилось закономерно.
Да , было много ошибок и если бы их исправили, как В Китае например, всё бы было нормально, но партаппаратчики решили просто всё слить, под видом демократизации.
