>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пора и России принять этот опыт.
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вряд ли для кого-то будет большим секретом, что мы живем в классовом обществе. Как бы не хотелось думать иначе, но большинство из нас принадлежит к классу эксплуатируемых, то есть простому трудовому народу. И лишь меньшинство, которое является современным правящим классом, то есть хозяева фабрик, заводов, концернов, торговых сетей, то есть современные олигархи является классом эксплуататором.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>> Разумеется, что для большинства россиян гораздо более привлекательной системой является социализм, так как в рамках этой системы прибавочная стоимость, которая производится людьми труда, идет на нужды общества, а не в карман капиталиста. И лишь маленькой прослойке российского общество выгодно оставить всё как есть, чтобы продолжить делать то, что они делают на протяжении последних 30 лет. >>>>>>>>
>>>>>>> Да! И с социализмом в СССР не все ладно было. Первая крупная ошибка после Сталина-наезд на МТС и на производственные кооперативы. Завалили потребительский рынок практически сразу. Могло и не быть, если бы мозги были в порядке у ответственных лиц. Так что дело не в социализме, а в поговорке: не по рукам .....,хуже валенка.
>>>>> Можно уточнить, что Вы имеете ввиду по поводу исправления ошибок капитализмом? >>>>
>>>> Ну навскидку - нашлось средство от кризисов перепроизводства, покончено с шантажом профсоюзов, отрегулирована работа бирж.
>>> >>> Ничего не отрегулировано. Капитал всё равно убежит туда, где прибыль больше.
>>Так это и не надо регулировать! - Это и есть целеполагание при капитализме - личное обогащение. Работает...
> > Личное обогащение кого и за счёт кого и чего?
За счет присвоения прибавочной стоимости, выработанной другими людьми - т.е. эксплуатации человека человеком.
15:23 26.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам, уважаемый, не хватает культуры и знаний, а также уважения к людям.
> > Ха, ха. Это мне говорит человек, который несогласных собирается перевоспитывать в лагерях. Так, что там с уважением напомни.
Я веду речь о ренегатах.
15:24 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Пахари пашут, зарабатывают прибыль, акционеры вывозят в оффшоры...Не вариант!
Пусть вывозят, это ерунда. Главное -открывать больше бизнеса, производства товаров, фермерство, переработка. Направление экспорт. В России весь импорт заместить. Только так можно поднять доходы граждан. Страна бездельников не может жить богато
15:24 26.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все русаки должны стать буржуями- вот идея национальная. >
КИН, ты отрекаешься от своего коммунистического мракобесия?
15:25 26.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам, уважаемый, не хватает культуры и знаний, а также уважения к людям.
> > Ха, ха. Это мне говорит человек, который несогласных собирается перевоспитывать в лагерях. Так, что там с уважением напомни.
А куда вас бесов, если не в лагеря? Вы же опять переворот с устроите
15:26 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вряд ли для кого-то будет большим секретом, что мы живем в классовом обществе. Как бы не хотелось думать иначе, но большинство из нас принадлежит к классу эксплуатируемых, то есть простому трудовому народу. И лишь меньшинство, которое является современным правящим классом, то есть хозяева фабрик, заводов, концернов, торговых сетей, то есть современные олигархи является классом эксплуататором.
>>>>>>> Разумеется, что для большинства россиян гораздо более привлекательной системой является социализм, так как в рамках этой системы прибавочная стоимость, которая производится людьми труда, идет на нужды общества, а не в карман капиталиста. И лишь маленькой прослойке российского общество выгодно оставить всё как есть, чтобы продолжить делать то, что они делают на протяжении последних 30 лет.
>>>>>>> >>>>>> Потому что ОН ПРИ НЕМ ЖИЛ Я сам после такого 30 лет отходил, насилу отошел и то не до конца. Бррррр….
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> После войны весь народ тяжело отходил. Не только Вы и Путин. >>>>> Да! И с социализмом в СССР не все ладно было. Первая крупная ошибка после Сталина-наезд на МТС и на производственные кооперативы. Завалили потребительский рынок практически сразу. Могло и не быть, если бы мозги были в порядке у ответственных лиц. Так что дело не в социализме, а в поговорке: не по рукам …., хуже валенка.
> >
>>>> Может Вы и правы — вот капитализм умеет исправлять свои ошибки, а социализм — нет.
>>>
>>> Можно уточнить, что Вы имеете ввиду по поводу исправления ошибок капитализмом?
>> >> Ну навскидку — нашлось средство от кризисов перепроизводства, покончено с шантажом профсоюзов, отрегулирована работа бирж.
> > И только? А как насчет того, что ВМВ разорила СССР, истощила его ресурсы, довела народ до нищеты, а капиталисты Запада обогатились на войне и после её окончания инвестировали в восстановление экономики западных государств, получив новую прибыль. Если перед войной капитал был в кризисе, то после войны приобрел новые возможности для расширения. Но и эта история про капитал, а не про простых граждан, которым было очень сложно выживать… Буржуазия всего мира, включая и буржуазию воюющих с Гитлером стран, поставляла Гитлеру сырье, оборудование, технику. А он расплачивался ценностями, присвоенными на оккупированных территориях. Вы одобряете такое поведение капитала?
Не запада, а США. Экономики стран европы и великобритания вышли из войны истощенными, что и привело к краху колониальной системы, и установлению США в качестве мирового лидера. И торговали с Германией отнюдь не капиталисты «всего мира» и из воюющих стран лишь США и то через нейтральные страны. Это нормально.
15:26 26.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Германии больше отдыхают
>Чем мерили?
Отпусками. Принуждением к отдыху в фирменных пансионатах. В запрете на работу в ночное время и в выходные дни. В предоставлении оплачиваемого частично отпуска в связи (смеяться будете) "с нервным истощением"... Увольнениями за использование отпуска для ремонта дома.
15:27 26.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все русаки должны стать буржуями- вот идея национальная. >>
> > КИН, ты отрекаешься от своего коммунистического мракобесия?
Я за Ельцина голосовал и с урной по лежачим избирателям ходил. Так боялся возвращение комунистов
15:29 26.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А куда вас бесов, если не в лагеря? Вы же опять переворот с устроите
Ну буквы составляешь в слова правильно, видимо еще не совсем убрался?
