>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вряд ли для кого-то будет большим секретом, что мы живем в классовом обществе. Как бы не хотелось думать иначе, но большинство из нас принадлежит к классу эксплуатируемых, то есть простому трудовому народу. И лишь меньшинство, которое является современным правящим классом, то есть хозяева фабрик, заводов, концернов, торговых сетей, то есть современные олигархи является классом эксплуататором.
>>>>>>>> Разумеется, что для большинства россиян гораздо более привлекательной системой является социализм, так как в рамках этой системы прибавочная стоимость, которая производится людьми труда, идет на нужды общества, а не в карман капиталиста. И лишь маленькой прослойке российского общество выгодно оставить всё как есть, чтобы продолжить делать то, что они делают на протяжении последних 30 лет. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>> После войны весь народ тяжело отходил. Не только Вы и Путин.
>>>>>> Да! И с социализмом в СССР не все ладно было. Первая крупная ошибка после Сталина-наезд на МТС и на производственные кооперативы. Завалили потребительский рынок практически сразу. Могло и не быть, если бы мозги были в порядке у ответственных лиц. Так что дело не в социализме, а в поговорке: не по рукам .....,хуже валенка.
>> >>
>>>>> Может Вы и правы - вот капитализм умеет исправлять свои ошибки, а социализм - нет. >>>>
>
>
>>>> Можно уточнить, что Вы имеете ввиду по поводу исправления ошибок капитализмом?
>>> >>> Ну навскидку - нашлось средство от кризисов перепроизводства, покончено с шантажом профсоюзов, отрегулирована работа бирж.
>> >> Ничего не отрегулировано. Капитал всё равно убежит туда, где прибыль больше.
>Так это и не надо регулировать! - Это и есть целеполагание при капитализме - личное обогащение. Работает...
Это Ваше мнение. Я Вас и Ваших способностей не знаю. Но мне знаком очень хороший человек Ф.Д.Рузвельт. Он как-то решил растолковать студентам прописную истину о государстве, сказав,примерно, следующее. Бизнес не любит вкладывать в венчурные проекты. Он способен делать деньги из денег. Но людям нужны жилье, одежда, образование, здравоохранение, работа, доходы. И чтобы у людей все это было, необходимо государство. В этой же лекции он высказал и такое мнение: отдать власть бизнесу то же, что отдать власть бандитам. К месту вспомнить и Маркса: на какое преступление не пойдет капитал ради прибыли 300%? Так что интересы общества не находятся в согласии с интересами капитала и последний нуждается в контроле, в регулировании и в подчинении общественным интересам.
12:52 26.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о пиве, а о национальной музыкальной культуре, её кризисе и деградации...В России звучит всюду англосаксонская песня.
> > Слушают, то что нравится. Одна культура вытесняет другую, это нормально. Или растворяет в себе, как кому удобнее называть.
Да нет, уважаемый. Слушают не то что нравится, а то что навязано хозяином. И репертуар и громкость установлены его требованием. И когда русская культура вытесняется англосаксонской, то это очень даже не нормально. Это конец!
13:07 26.04.2021
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Если главным признаком социализма является государственная собственность на средства производства, то сегодня в РФ 70% ВВП производится компаниями, находящимися в государственной собственности. Значит ли это то, что в России 70-процентный социализм?
Вас не затруднит назвать тройку компаний, находящихся в государственной собственности с указанием их организационно- правовой формы.
13:08 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Да нет, уважаемый. Слушают не то что нравится, а то что навязано хозяином. И репертуар и громкость установлены его требованием.
Я правильно понимаю, что если у меня есть бар, то я его должен оформить по английским стандартам и крутить музыку на английском с определенной громкостью?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> И когда русская культура вытесняется англосаксонской, то это очень даже не нормально. Это конец!
А чего ж ты как не переживаешь за культуру серевных народов, например. Там уже утеряно много языков, музыки наверно?
13:14 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Просто объективно сужу о том времени. >>>>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Вы не можете судить объективно о том времени. Такой способностью не обладает ни один человек. Любое суждение исключительно субъективно. Объективная реальность не то, что есть на самом деле, а то, что доступно человеку в его ощущениях, всего лишь его представление об объективной реальности. А представление зависимо от множества факторов. От качества зрения, уровня образования, организации мышления, от психотипа, ментальности и тому подобное...
>>
>>
>>>> >>>> Объективная реальность,данная нам в ощущениях-это ленинское определение материи.
>> >>
>>>> Опять вы не в ту степь.
> >
>>>
>
>
>>> Это от Аристотеля, Гегеля и Канта. Ленин родился 22.04.1970 года. После смерти этих философов.
>>> А степь та. Возражение на Ваше заявление об объективности Ваших суждений.
>> >> Ленинское определение,уважаемый,ленинское.
> > Учи матчасть.
Учи.
Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909 год): материя — «… философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».
Только я это знал,а ты даже погуглить поленился.
13:15 26.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, уважаемый. Слушают не то что нравится, а то что навязано хозяином. И репертуар и громкость установлены его требованием.
> > Я правильно понимаю, что если у меня есть бар, то я его должен оформить по английским стандартам и крутить музыку на английском с определенной громкостью?
Я запретил бы такое оформление и применение англоязычной музыки.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И когда русская культура вытесняется англосаксонской, то это очень даже не нормально. Это конец!
> > А чего ж ты как не переживаешь за культуру серевных народов, например. Там уже утеряно много языков, музыки наверно?
Россия не препятствует сохранению культуры малых народов. Например, во время службы на Кольском я ездил в Ловозеро и не наблюдал наличие запретов. Наоборот, ехали посмотреть, послушать. Можно прокатиться в национальный чукотский театр. А Татарстан ведет несколько национальных каналов и в Казани можно пить пиво под татарские песни. Но в кафе/ресторане рядом с моим домом в центре России я запретил бы англоязычные произведения, предназначенные для стадионов и не имеющие признаков камерной музыки… Имею мнение, что этот грохот включают специально, чтобы контингент с большей скоростью менялся, не выдержав грохота. Нет контроля государства. Плохо!
>>>>> >>>>> >>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Просто объективно сужу о том времени. >>>>>> >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Вы не можете судить объективно о том времени. Такой способностью не обладает ни один человек. Любое суждение исключительно субъективно. Объективная реальность не то, что есть на самом деле, а то, что доступно человеку в его ощущениях, всего лишь его представление об объективной реальности. А представление зависимо от множества факторов. От качества зрения, уровня образования, организации мышления, от психотипа, ментальности и тому подобное… >>>
> > Учи. > > > Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909 год): материя — «…философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая
> копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». > > Только я это знал, а ты даже погуглить поленился.
А ты ссылку видел на Гегеля?
Вещи, которые нам даны в ощущениях, не представляют собой действительности. Гегель
или
«Что реально? Как ты определяешь реальность? Если ты имеешь в виду то, что чувствуешь, можешь попробовать на вкус, понюхать и увидеть, тогда реальность — всего лишь электрические сигналы, истолкованные твоим мозгом». Кант.
А ты что доказать-то хочешь? Что твои суждения объективны? До сих пор не угомонился?
13:20 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Вас не затруднит назвать тройку компаний, находящихся в государственной собственности с указанием их организационно- правовой формы.
Не затруднит. Только ответ вопросом на вопрос, не совсем правильно. Так мы можем отойти в сторону от главного вопроса.
Вы можете сначала ответить на главный вопрос: «Какие свойства вообще и советского строя в частности свидетельствовали о принадлежности к социализму?
13:30 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я запретил бы такое оформление и применение англоязычной музыки.
Лишь бы запретить. Бизнесмен оформляет свой бар с учетом того, что нравится публике. И если он оформит плохо, то к нему не придут и он не получит прибыль. Если народ к нему пойдет на калинку-малинку, то он эту калинку-малинку будет крутить до тошноты.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Россия не препятствует сохранению культуры малых народов. Например, во время службы на Кольском я ездил в Ловозеро и не наблюдал наличие запретов. Наоборот, ехали посмотреть, послушать. Можно прокатиться в национальный чукотский театр. А Татарстан ведет несколько национальных каналов и в Казани можно пить пиво под татарские песни.
Не препятствует согласен, но так или иначе их культура поглащается. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но в кафе/ресторане рядом с моим домом в центре России я запретил бы англоязычные произведения, предназначенные для стадионов и не имеющие признаков камерной музыки… Имею мнение, что этот грохот включают специально, чтобы контингент с большей скоростью менялся, не выдержав грохота. Нет контроля государства. Плохо!
Лишь бы запретить. Вот знаешь, я бы запретил таких как ты, которые хотят все запретить.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас не затруднит назвать тройку компаний, находящихся в государственной собственности с указанием их организационно- правовой формы.
> > Не затруднит. Только ответ вопросом на вопрос, не совсем правильно. Так мы можем отойти в сторону от главного вопроса. >
> Вы можете сначала ответить на главный вопрос: «Какие свойства вообще и советского строя в частности свидетельствовали о принадлежности к социализму? > >
Ликвидация частной собственности на основные средства производства и эксплуатации человека человеком. Цель общественного производства не извлечение прибыли, а служение интересам всего общества и удовлетворение его потребностей.
13:42 26.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Политическая элита должна быть социалистической и овладеть диалектическим материализмом.
Его для этого надо теперь со школы начинать преподавать. Как и логику,кстати.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я запретил бы такое оформление и применение англоязычной музыки.
> > Лишь бы запретить. > Бизнесмен оформляет свой бар с учетом того, что нравится публике. И если он оформит плохо, то к нему не придут и он не получит прибыль. Если народ к нему пойдет на калинку-малинку, то он эту калинку-малинку будет крутить до тошноты. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не препятствует сохранению культуры малых народов. Например, во время службы на Кольском я ездил в Ловозеро и не наблюдал наличие запретов. Наоборот, ехали посмотреть, послушать. Можно прокатиться в национальный чукотский театр. А Татарстан ведет несколько национальных каналов и в Казани можно пить пиво под татарские песни.
>
> Не препятствует согласен, но так или иначе их культура поглащается. > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в кафе/ресторане рядом с моим домом в центре России я запретил бы англоязычные произведения, предназначенные для стадионов и не имеющие признаков камерной музыки… Имею мнение, что этот грохот включают специально, чтобы контингент с большей скоростью менялся, не выдержав грохота. Нет контроля государства. Плохо!
> > Лишь бы запретить. Вот знаешь, я бы запретил таких как ты, которые хотят все запретить.
А я поставил бы вас на учет, как иностранных агентов, забывших о русском происхождении и порвавших с национальной русской культурой. Тачку в руки, кайло и на работу под «Марш Энтузиастов», пока слова русских песен не выучите… Потребности правильные можно и воспитать.
13:49 26.04.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политическая элита должна быть социалистической и овладеть диалектическим материализмом.
>Его для этого надо теперь со школы начинать преподавать. > Как и логику,кстати.
Англия веками кладет много сил и средств на воспитание национальной элиты. Пора и России принять этот опыт.
