Почему Путин критикует социализм и восхваляет капитализм?
19:21 27.04.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вообще критикуют социализм?
>Потому что капиталисты - олигархи, банкиры, крупные чиновники боятся социализма как огня. > Они станут такими же гражданами как и все и не смогут наживаться на эксплуатации основной массы людей труда
Так критикуют не только они... Обычные граждане, прежде всего. Это те, кого в черном теле "родная власть" держала.
19:24 27.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> ты реально считаешь что уазик был конкурентом тойоте мицубиси? >>>>>
>>
>>
>>>>> Читать надо внимательно. 40% европейского рынка внедорожников заняла "Нива". >>>> тут два искривления >>>> на 3 первых года пока ниша была пустая, далее эту ниву производят 40 лет с гаком и доля рынка примерно 0,01% стала за это время...
>>>> яркий пример скорости реагирования госпредприятия >>>>
>> >>
>>>> и так факт для любопытных, нива ни когда от слова совсем, не продавалась за бугор в той убогой комплектации что внутри страны....
> >
>>>
>
>
>>>
>>> Меня такие подробности не интересуют, Привык зреть в корень. В СССР была экономика, была промышленность, был экспорт, и не только галошами, и все это делали не бездельники.
>> >> 40 лет. Одно поколение и полный крах системы, которая в начале 50-х казалась незыблемой.
> > Не крах системы, а контрреволюция и победа буржуазии. Между крахом и поражением имеется некоторая разница. Крах-это действие объективного закона. А контрреволюция-это творение рук человеческих.
Никакой контрреволюции не было. Начиная с Хрущева (XX съезд ) коммунистический режим неуклонно покатился в пропасть. Как результат - полное фиаско(крах, провал) коммунистической идеи. Горбачёв, Ельцын это не причина, но следствие.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> ты реально считаешь что уазик был конкурентом тойоте мицубиси? >>>>>> >>>
>>>> Меня такие подробности не интересуют, Привык зреть в корень. В СССР была экономика, была промышленность, был экспорт, и не только галошами, и все это делали не бездельники.
>>> >>> 40 лет. Одно поколение и полный крах системы, которая в начале 50-х казалась незыблемой.
>> >> Не крах системы, а контрреволюция и победа буржуазии. Между крахом и поражением имеется некоторая разница. Крах-это действие объективного закона. А контрреволюция-это творение рук человеческих.
>
> Никакой контрреволюции не было. Начиная с Хрущева (XX съезд ) коммунистический режим неуклонно покатился в пропасть. > Как результат - полное фиаско(крах, провал) коммунистической идеи. > Горбачёв, Ельцын это не причина, но следствие.
Само "построение" было изначально против природы человеческой. Вот в чем причина.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> В ДНР во всяком случае лучше, чем на Украине.
>>>> Покойникам с этого не легче. >>> Покойникам на Украине? О пандемии там речь?
>> >> Вован. Я с французами переписываюсь. По нашим новостям, особенно раше тудей мрет народ как мухи. А сами французы даже не в курсах. Кому верить?
>Давненько не приходилось быть в Париже , но вот, что на Украине с коронавирусом полный швах - тут ты не отбрыкаешься.
Не вздумай. Я попал. Транспортники бастовали. Метро закрыто. На такси очереди человек сто причем с драками. Решил как еврей российского происхождения по карте идти. Заплутал. В общем от площади Бастилии до Лионского вокзала шел больше двух часов. Нафиг нафиг....У нас при случае плюнь полицейскому в рожу и довезут.
19:52 27.04.2021
Медицинский коллапс: Украину уделали даже Ангола, Бангладеш и Зимбабве
Украина всё ещё чрезвычайно далека от выработки коллективного иммунитета от коронавируса – на сегодняшний день Киев обеспечил вакцинацию только девяти человек.
Об этом в ходе внеочередного заседания Верховной рады заявил глава партии «Европейская солидарность», экс-президент Украины Пётр Порошенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Хочу начать с позитива – за сутки количество украинцев, которые получили две дозы вакцины, как это предусмотрено медицинским протоколом, удвоилось. Ещё вчера их было пять человек, а сегодня уже девять.
В то же время общее количество вакцинации составляет чуть больше одиннадцати тысяч. У нас всё ещё сохраняется расстояние в пять лет до коллективного иммунитета. И только пятьсот тридцать девять тысяч получили первую инъекцию – это меньше, чем полтора процента», – сказал он.
Пётр Порошенко подчеркнул, что по темпам вакцинации Украина отстаёт даже от стран третьего мира, не говоря уже о европейских государствах.
«В то же время процент вакцинированных, я уже не говорю о ЕС, где средняя цифра превышает 10% – на сегодняшний день мы отстаём от Анголы, Бангладеш, Экваториальной Гвинеи, Зимбабве и многих других стран третьего мира», – добавил экс-президент.
20:09 27.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Вы не путайте юриспруденцию и политэкономию
>
>
>>>>
>>>> Политэкономия - наука объективная. Юриспруденция - субъективная. >>> Переведи....
>> >> Не вижу смысла...
>или возможности...
смысла
20:11 27.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владелец и собственник - синонимы. Я уже писал,
>> >> Да мне плевать на то, что ты пишешь. С тобой все ясно. Генерируешь непрерывно бред. >> Еще раз для особо одаренных: право собственности состоит из трех элементов-владение, пользование, распоряжение. Нет одного из них, нет права собственности. Эту дефиницию изучают на первом курсе юридического ВУЗа.
>Бред? Это азы, дружок. Это все описано еще у Маркса! Политэкономия капитализма....
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владелец и собственник - синонимы. Я уже писал,
>>>
>>> Да мне плевать на то, что ты пишешь. С тобой все ясно. Генерируешь непрерывно бред. >>> Еще раз для особо одаренных: право собственности состоит из трех элементов-владение, пользование, распоряжение. Нет одного из них, нет права собственности. Эту дефиницию изучают на первом курсе юридического ВУЗа.
>>Бред? Это азы, дружок. Это все описано еще у Маркса! Политэкономия капитализма....
> > Прими таблетку. И не беспокой меня уведомлениями.
На сей раз все, слив засчитать окончательно?
20:18 27.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петя и Вася не собственники ООО
>> >> Знаешь что я тебе скажу - петя и вася тебя юрисконсультом не возьмут
> > Понимаешь, деточка, в 1990-м я учредил ТОО, потом реорганизовал в ООО, потом из группы ООО сделал холдинг. Потом ООО стало крупнейшим налогоплательщиком РФ. Поработав еще, я решил, что достаточно и отпустил себя на отдых. Так вот, тебя я уволил бы ранее истечения испытательного срока, если бы ты каким-то образом проскочил первую стадию отбора.
Это не нефть алмаз инвест? Моих предков обокрали сведу.... Зубами загрызут.
20:22 27.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петя и Вася не собственники ООО
>> >> Знаешь что я тебе скажу — петя и вася тебя юрисконсультом не возьмут
> > Понимаешь, деточка, в 1990-м я учредил ТОО, потом реорганизовал в ООО, потом из группы ООО сделал холдинг. Потом ООО стало крупнейшим налогоплательщиком РФ. Поработав еще, я решил, что достаточно и отпустил себя на отдых. Так вот, тебя я уволил бы ранее истечения испытательного срока, если бы ты каким-то образом проскочил первую стадию отбора.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> ты реально считаешь что уазик был конкурентом тойоте мицубиси? >>>>>> >>>
>>>> Меня такие подробности не интересуют, Привык зреть в корень. В СССР была экономика, была промышленность, был экспорт, и не только галошами, и все это делали не бездельники.
>>> >>> 40 лет. Одно поколение и полный крах системы, которая в начале 50-х казалась незыблемой.
>> >> Не крах системы, а контрреволюция и победа буржуазии. Между крахом и поражением имеется некоторая разница. Крах-это действие объективного закона. А контрреволюция-это творение рук человеческих.
>
> Никакой контрреволюции не было. Начиная с Хрущева (XX съезд ) коммунистический режим неуклонно покатился в пропасть. > Как результат - полное фиаско(крах, провал) коммунистической идеи. > Горбачёв, Ельцын это не причина, но следствие.
Коммунистическая идея жива. Ничего с ней не случилось. Поражение потерпел левый радикализм. Хрущев-Горбачев-доказательство правоты коммуниста Г.В.Плеханова в том, что российская история еще не намолола муки, из которой можно испечь пирог социализма. Левые радикалы пренебрегли главным в учении марксизма- капитализм должен сам себя ввести в общий кризис, утратить способности к расширению. Это и происходит в 21-м веке.
20:23 27.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владелец и собственник - синонимы. Я уже писал,
> > >
>>>>
>
>
>>>> Да мне плевать на то, что ты пишешь. С тобой все ясно. Генерируешь непрерывно бред.
>>>> Еще раз для особо одаренных: право собственности состоит из трех элементов-владение, пользование, распоряжение. Нет одного из них, нет права собственности. Эту дефиницию изучают на первом курсе юридического ВУЗа. >>> Бред? Это азы, дружок. Это все описано еще у Маркса! Политэкономия капитализма....
>> >> Прими таблетку. И не беспокой меня уведомлениями.
>На сей раз все, слив засчитать окончательно?
У меня два черепа ни за что. Не хочу откровением с тобой получить бан.
20:27 27.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> и так факт для любопытных, нива ни когда от слова совсем, не продавалась за бугор в той убогой комплектации что внутри страны.... >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Меня такие подробности не интересуют, Привык зреть в корень. В СССР была экономика, была промышленность, был экспорт, и не только галошами, и все это делали не бездельники.
> >
>>>>
>>>> 40 лет. Одно поколение и полный крах системы, которая в начале 50-х казалась незыблемой. >>> >>> Не крах системы, а контрреволюция и победа буржуазии. Между крахом и поражением имеется некоторая разница. Крах-это действие объективного закона. А контрреволюция-это творение рук человеческих.
>>
> >
>> Никакой контрреволюции не было. Начиная с Хрущева (XX съезд ) коммунистический режим неуклонно покатился в пропасть. >> Как результат - полное фиаско(крах, провал) коммунистической идеи. >> Горбачёв, Ельцын это не причина, но следствие.
> >
> Коммунистическая идея жива. Ничего с ней не случилось. Поражение потерпел левый радикализм. > Хрущев-Горбачев-доказательство правоты коммуниста Г.В.Плеханова в том, что российская история еще не намолола муки, из которой можно испечь пирог социализма. > Левые радикалы пренебрегли главным в учении марксизма- капитализм должен сам себя ввести в общий кризис, утратить способности к расширению. Это и происходит в 21-м веке.
Левые радикалы пожили, повластвовали как хотели. Ну не получилось надолго, ничего. Как вы говорите мука мелется для социализма.
, но вот, что на Украине с коронавирусом полный швах - тут ты не отбрыкаешься.