Для начала – немного о самой России. Как она создавалась? Ради чего? Кем? С какими целями и задачами? Дело обстояло примерно так. Жили/проживали на Восточно-Европейской равнине различные славянские племена: вятичи, поморяне, лютичи, русичи, древляне, лужичане…, всего более ста племён. И мирно жили, и подолгу воевали друг с другом. По-разному было. А потом образовались серьёзные внешние угрозы: как с Востока, так и с Запада. Серьёзные-серьёзные такие угрозы, вплоть до полного подчинения, рабства и уничтожения…. Делать нечего, пришлось, позабыв про природный гонор и местечковую гордыню, объединиться. В единый Народ. В единую Великую страну. Чтобы выстоять, превозмочь и выжить.
А сделать это было – весьма и весьма непросто. Не успевала закончиться одна затяжная война, как тут же начиналась другая, ещё более тяжёлая и кровавая. И фраза: - «За Веру, Царя и Отечество…», это не пустые слова. Интересы Государства – для подавляющего большинства россиян – всегда стояли выше интересов собственных. А были ли те, для кого личное было важнее? Конечно, были. Куда же без них? Без подлых и трусливых предателей…. И когда на месте царской России возник СССР, большинство россиян «сперва думало о Родине, а лишь потом – о себе». И без этого народного «единения» было бы невозможно победить в Великой Отечественной Войне. Но, ведь, победили. А потом и поствоенную разруху ликвидировали, и Целину подняли, и Космос покорили. Все вместе. Единым российским Народом…. Даже когда распался СССР, преданный прогнившей партийной верхушкой, Народ ещё некоторое время оставался единым, мол, сейчас мы все вместе займёмся частным предпринимательством, поднимем экономику и заживём ещё лучше. Не сбылось. Потому как в Россию пожаловал (заглянул на огонёк), махровый Либерализм…
Либерализм – это такая западная идеология, утверждающая главенство частного блага – над благом общим. И основным постулатом этой идеологии является следующий. Мол, это в былые (дикие), времена под Свободой понимали полноценное право участия в общественной жизни (дикие люди, что с них взять?), а сейчас наступили Новые времена, и для современных людей Свобода – это их личная безопасность и обеспечение их частных потребностей/удовольствий. То бишь, переиначивая фразу из известной советской песни, «сперва нужно позаботиться о себе, любимом, а потом – вновь о любимом себе… Родина? Не помню, кто это такая. Извините, не знаком…».
Прижился ли Либерализм в современной России? Ну, как минимум на 10% – прижился точно. Именно у стольких процентов россиян (по мнению аналитиков), «жизнь удалась». То бишь, они, став убеждёнными либералами, все последние годы усердно заботились о своём личном благополучии (напрочь позабыв, при этом, о благополучии Родины). Заботились-заботились, заботились-заботились, и стали богатыми и обеспеченными людьми. Ну, очень-очень богатыми и очень-очень обеспеченными…. Остальные 90% населения? Знать, они не до конца прониклись либеральными ценностями. То есть, так и не научились ловко «толкаться локтями» и безжалостно «рвать зубами» ближнего своего. Следовательно, сами и виноваты в своём неудовлетворительном финансовом положении. Позабыли, видимо, про основной закон капиталистических джунглей, мол: - «Каждый – сам за себя…».
И что у нас с сегодняшней Россией? Странное, однако, дело образовалось. Страна, вроде, как есть, а Народа – не наблюдается.
Нет, люди-то в стране живут, но только жёстко разбитые/поделённые (в первую очередь, по финансовому признаку), на различные сословия/кланы/касты. И живут они сугубо своими ежедневными проблемами/интересами. Народное единение? Ау! Нет ответа. Пропало, видимо, куда-то. Убрело, изгнанное коварным Либерализмом. Навсегда? Может, ещё вернётся? Стоит надеется на это.
Потому, что России – без «единения», это уже и не Россия вовсе, а какой-то мрачный и злой либеральный балаган. Причём, без всяких светлых перспектив и малейших намёков на справедливость. В тропических джунглях и то веселей и безопасней…
Нет, надо срочно, пока ещё не поздно, что-то с этим махровым Либерализмом делать. В том смысле, что вышвырнуть поганой метлой из нашей с вами России. Или же прилюдно сжечь на Красной площади, тоже не плохой вариант…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Авенариус, что конкретно из этой формулировки ты хочешь искоренить? Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
Мне кажется, что вы старички уже головкой на старости лет поехали.
> > Авенариус, что конкретно из этой формулировки ты хочешь искоренить? > Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. quoted1
>> >> Авенариус, что конкретно из этой формулировки ты хочешь искоренить? >> Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. quoted2
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Либерализм – плаха для России
>>>
>>> Авенариус, что конкретно из этой формулировки ты хочешь искоренить? >>> Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. quoted3
Политический либерализм – это система, которая подразумевает ограничение вмешательства государства в общественные отношения.
Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением.
Культурный. В основе данного вида либерализма лежит концепция свободы личности во всех сферах жизни: бытовая, сексуальная, религиозная и отсутствие вмешательства в эти области жизнедеятельности индивида. Культурный либерализм стоит на грани того, что приемлемо для одних и категорически неприемлемо для других.
я уже твоему воровству чужих текстов и присваиванию их не удивляюсь, юзер с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём пишет во всех темах на форуме
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… > Скажут — божья роса…
украл статью у автора с ником Бродили мы по свету, опубликованную на Яндекс Дзен 11 августа и выдал чужой текст в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса»…
12 стульев ◦ Двенадцать стульев Часть 1. Старгородский лев Глава 10. Голубой воришка Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев):http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1...
Либерализм- важный под-этап большого этапа зачистки иудеев и их стремления подчинять и властвовать среди православных. Нет, я не ненавижу евреев- это две большие разницы еврей и иудей. Нет, я не антисемит ибо семиты это и греки тоже а я понтиец. И да, я за то чтобы ни мы ни вы друг дружке не мешали и жили мирно и зажиточно- как завещал великий Ленин. кстати Сталина я уважаю за его жертвеность и веру и борьбу со злом.
Никаких внешних угроз для населения той территории, что немцы оформили как государственную с титлом "Russia", не было, соответственно и личное для каждого индивида на этой территории было выше государственного всегда, и остаётся сейчас.
И это нормально.
К государству же индивиды всегда относились как к врагу, и это обосновано.