>> Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением.
>
> > Экономический либерализм загнал США в великую депрессию и подвел к социалистической революции. > Практика бытия показала его опасность для общества.
Жить людям лучше при экономическом либерализме, а выбираться из кризисов лучше с привлечением административных мер. А потом опять лучше при либерализме.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После распада СФРЮ — многие её части, прочие в процессе.
>
> Хорошо входят только европейцы: словенцы и хорваты…. > > Православные сербы и мусульмане боснийцы и албанцы в Европу вписываются ОТВРАТИТЕЛЬНО.
А православные греки очень неплохо. Да и сербы с боснийцами очень стараются, очищаются от тяжкого наследия, так сказать.
15:01 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да они куда богаче подавляющей части мира, живущей при благословенных мудрых диктаторах.
Цифры показывют БЕДНОСТЬ.
15:02 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто НОВЫЙ появился в его составе и КТО этому новому ПОЗВОЛИЛ появится??? >>
>См. выше.
И чего смотреть выше???
15:06 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Жить людям лучше при экономическом либерализме
Если масштаб капиталистического воровства и коррупции в стране не зашкаливает… может быть, а если зашкаливает, то приходится применять административные меры.
15:08 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Православные сербы и мусульмане боснийцы и албанцы в Европу вписываются ОТВРАТИТЕЛЬНО. > А православные греки очень неплохо.
Православные греки живут ПЛОХО, но чтобы бедность не зашкаливала берут кредиты у ЕС.
15:12 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да и сербы с боснийцами очень стараются,
И продолжают оставаться одними из самых бедных стран Европы и ДАЛЬШЕ будут оставаться в этом статусе.
Столетия менталитета не меняются щелчком пальцев...... А куда ведёт современный капитализм вопрос открытый....
15:15 26.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да и сербы с боснийцами очень стараются, очищаются от тяжкого наследия
Не уверен что в социалистической Югославии было хуже чем сейчас....
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и сербы с боснийцами очень стараются,
>> >> >> И продолжают оставаться одними из самых бедных стран Европы
>Богаче всё же несравненно, чем страны под управлением благословенной диктатуры.
Диктатура или не-диктатура вопрос всё же ВТОРИЧНЫЙ.
Авторитарный режим в Сингапуре не мешает экономическому процветанию.
Диктатуры в Южной Корее и наТайване не помешали их экономическому чуду.
Если вы про российскую диктатуру, то она экономических успехов не показывает, но ещё меньше успехов показывала российская буржуазная демократия в 90е и сейчас мало что внятного показывает современная украинская буржуазная демократия.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением.
>>
>
>
>> >> Экономический либерализм загнал США в великую депрессию и подвел к социалистической революции. >> Практика бытия показала его опасность для общества.
>Жить людям лучше при экономическом либерализме, а выбираться из кризисов лучше с привлечением административных мер. А потом опять лучше при либерализме.
А потом опять с административными мерами. А жить когда? После смерти?
>> А вот у основоположников коммунизма прямо пишется о недопустимости частной собственности
> > > Правильно пишется. > > Частная собственность - это воровство. > > Однако пока она быстро реагирует на потребности рынка это временно преемлемое зло. > > Тем не менее частная собственность как потенциально опасное для общества явление с определенных финансовых порогов должна быть под контролем общества и государства. >
> Недопустим захват политической власти в стране крупными частными собственниками тк у них есть тенденция подмять всю страну и общество под свои УЗКОЭГОИСТИЧНЫЕ интересы. > > Вот поэтому в Китае и немыслима власть в руках капиталистов, а в США, Чили это - норма.
С точки зрения высшей справедливости всё правильно. Вот только человек это порождение природы, а высшая справедливость всего лишь изобретение человека. А где вы видели в природе справедливость? Человек изобрёл множество моральных норм и правил, для того чтобы обеспечить саму возможность существования государств и цивилизаций. Без этих норм и правил человечество элементарно самоуничтожится. Вот только с чего вы решили, что они естественны и вытекают из природы человека? Все нормы морали и этики искусственны! Коммунисты пошли ещё дальше в изобретении искусственных норм и правил. Вплоть до того, что общество в результате теряет внутренние стимулы для развития. Кстати не читали про результаты экспериментов по внедрению товарно-денежных отношений у обезьян? Всё оказалось до такой степени похоже на людские взаимоотношения, что просто оторопь берёт!
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японцы сами приняли решение о ненужности армии. >> Американцы стоят в Японии с согласия власти,а не в виде оккупаетов. >> Япония видёт самостоятельную политику и экономику совершенно не зависящую от политики Запада.
> > >
> Очень способствовало их самостоятельности когда американцы их ядреной бомбой по кумпулу шандарахнули..... > > До сих пор японцы охреневают.
Так это сильно устроило СССР.Воспользовались хаосом и вошли в Китай,сделав его коммунистическим.В Китай вошли чуть ли не на следующий день после бомбардировки.Я полагаю,что Сталин был в курсе планируемой акции.
18:14 26.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а)
> Не совсем так, и тем более либерализм и капитализм не синонимы, а перпендикулярные друг другу понятия.
