> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США на глазах у всех затравили демократически избранного народом президента Трампа. quoted2
> > А вот это сранные леваки, которые, как раз и хотя погубить капитализм и достижения Европейской цивилизации. quoted1
Нет за этими леваками в СМИ ВПОЛНЕ БУРЖУАЗНЫЕ РЕДАКТОРА нанятые на работу мировыми западными олигархами.
Основная цель — УНИЧТОЖИТЬ остатки «традиционного общества».
Создать вместо суверенных стран ПО ВСЕМУ МИРУ безнациональные ГЛОБАЛИСТСКИЕ ПЛОЩАДКИ управлямые западными олигархами и их менеджерами НАПРЯМУЮ минуя национальные правительства, государства и народы.
Нужен западному глобалисткому олигарху Ржавый Пояс в США? НЕТ.
Значит этот Пояс вместе с его белыми американскими жителями ДОЛЖЕН погибнуть, а производство должно быть перенесено в Малайзию.
Жизнь белых американцев — НИЧТО…. согласно рациональному капиталистическому ЛИБЕРАЛИЗМУ.
Прибыль АНОНИМНОГО западного олигарха в рамках ГЛОБАЛИЗМА — ВСЁ.
>>> УБОГАЯ и давно избитая ещё в 19 веке, а сейчас в 21 веке мусолить этот отстой после развития этологии это как снова переходить к тупой описательщине и гуманитарной тупой схоластике (с налётом тупо понятого ницшеанства ) вместо изучения молекулярной генетики. quoted3
>> >> Так я же не утверждаю, что он истинен! Я всего лишь утверждаю, что нём есть доля истины. quoted2
> > И эта доля истины в нём МИЗЕРНАЯ, а обмусоливается капиталистами и их холопами СТОЛЕТИЯМИ.... quoted1
Фокус в том, что доля истины есть у всех, и у коммунистов и у социалистов, и у социал дарвинистов, и даже у фашистов. Истину растащили по множеству политических течений, выхолостили и эти кусочки истины превратили в религию. Неудобные факты игнорируются начисто. Если же говорить о коммунистах (вы ведь из их числа?), то они например начисто игнорируют тот факт, что все успехи социализма достигались только за счёт ОТСТУПЛЕНИЯ от классической коммунистической идеологии!
>я уже твоему воровству чужих текстов и присваиванию их не удивляюсь, юзер с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём пишет во всех темах на форуме > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… >> Скажут — божья роса… quoted2
>украл статью у автора с ником Бродили мы по свету, опубликованную на Яндекс Дзен 11 августа и выдал чужой текст в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса»… > > > > https://zen.yandex.ru/media/podmoskvichka_nemest... > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… >> Иногда добавляю в них своё… quoted2
> 12 стульев ◦ Двенадцать стульев > Часть 1. Старгородский лев
> Глава 10. Голубой воришка > Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. > (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев): http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1... quoted1
Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование он сам хотел тоже самое написан но его опередили, так что это не считается воровство. Это другое понимать надо.
> Если же говорить о коммунистах (вы ведь из их числа?), то они например начисто игнорируют тот факт, что все успехи социализма достигались только за счёт ОТСТУПЛЕНИЯ от классической коммунистической идеологии! quoted1
С хрена ли?
А индустриализация в 30е???
А восстановление экономики в 50е без всякого плана Маршалла???
>>я уже твоему воровству чужих текстов и присваиванию их не удивляюсь, юзер с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём пишет во всех темах на форуме >> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… >>> Скажут — божья роса… quoted3
>>украл статью у автора с ником Бродили мы по свету, опубликованную на Яндекс Дзен 11 августа и выдал чужой текст в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса»… >> >> >> >> https://zen.yandex.ru/media/podmoskvichka_nemest...
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… >>> Иногда добавляю в них своё… quoted3
>> 12 стульев ◦ Двенадцать стульев >> Часть 1. Старгородский лев quoted2
>
>
>> Глава 10. Голубой воришка >> Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. >> (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев): http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1... quoted2
>Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование он сам хотел тоже самое написан но его опередили, так что это не считается воровство. Это другое понимать надо. quoted1
да у двуличных и у лицемеров всегда так, ворьё не любят, а сами постоянно воруют чужие тексты и за свои выдают - это другое и они удивляются, почему люди этого другого не понимают...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование quoted2
> > > Где avenarius написал что хочет воровать? Точную цитату можно? quoted1
заимствует чужие мысли и целые тексты, иногда часть авторского текста удаляет и делает в него свои вставки, не указывая имя автора и не давая ссылку на источник заимствования, выкладывает здесь от своего имени, будто он автор — это и есть воровство и плагиат, а просто написать в конце текста, кто его автор, это очень трудно для него, да и зачем ему это, ему надо, чтобы все думали какой он умный…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… > Иногда добавляю в них своё…
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование quoted3
>> >>
>> Где avenarius написал что хочет воровать? Точную цитату можно? quoted2
>заимствует чужие мысли и целые тексты, иногда часть авторского текста удаляет и делает в него свои вставки, не указывая имя автора и не давая ссылку на источник заимствования, выкладывает здесь от своего имени, будто он автор — это и есть воровство и плагиат, а просто написать в конце текста, кто его автор, это очень трудно для него, да и зачем ему это, ему надо, чтобы все думали какой он умный… > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… >> Иногда добавляю в них своё… quoted2
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование quoted3
>>> Где avenarius написал что хочет воровать? Точную цитату можно? quoted2
>
>> заимствует чужие мысли и целые тексты, иногда часть авторского текста удаляет и делает в него свои вставки, не указывая имя автора и не давая ссылку на источник заимствования, выкладывает здесь от своего имени, будто он автор — это и есть воровство и плагиат, а просто написать в конце текста, кто его автор, это очень трудно для него, да и зачем ему это, ему надо, чтобы все думали какой он умный… quoted2
>
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… Иногда добавляю в них своё… quoted2
> > Ну он вроде нигде не утверждает что тексты его. quoted1
ну он вроде нигде не утверждает, что тексты не его - 99% всех «его» тем на форуме он украл у их авторов и присвоил, опубликовав здесь от своего имени, не указав имени автора и не дав ссылку на источник, откуда он авторский текст скопипастил…
>>> заимствует чужие мысли и целые тексты, иногда часть авторского текста удаляет и делает в него свои вставки, не указывая имя автора и не давая ссылку на источник заимствования, выкладывает здесь от своего имени, будто он автор — это и есть воровство и плагиат, а просто написать в конце текста, кто его автор, это очень трудно для него, да и зачем ему это, ему надо, чтобы все думали какой он умный… quoted2
>
>
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… >>>> Иногда добавляю в них своё… quoted3
>> >> Ну он вроде нигде не утверждает что тексты его. quoted2
> ну он вроде нигде не утверждает, что тексты не его - 99% всех «его» тем на форуме он украл у их авторов и присвоил, опубликовав здесь от своего имени, не указав имени автора и не дав ссылку на источник, откуда он авторский текст скопипастил… quoted1
>> Фокус в том, что доля истины есть у всех, и у коммунистов и у социалистов, и у социал дарвинистов, и даже у фашистов quoted2
> > > Угу… и тебя вылечат, и тебя вылечат! > > > ВСЕГДА кто-то КОНКРЕТНО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС БЛИЖЕ К ИСТИНЕ. > > А истина исторична и КОНКРЕТНА. > > По поводу АБСТРАКТНЫХ ВЕЧНЫХ истин — к демагогам. > > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же говорить о коммунистах (вы ведь из их числа?), то они например начисто игнорируют тот факт, что все успехи социализма достигались только за счёт ОТСТУПЛЕНИЯ от классической коммунистической идеологии! quoted2
> > > С хрена ли? > > А индустриализация в 30е???
> > > А восстановление экономики в 50е без всякого плана Маршалла??? quoted1
Что предшествовало индустриализации помните? А НЭП, то самое отступление от принципов коммунизма. Могла ли быть проведена индустриализация без НЭПа? Очевидно нет. А как проводилось восстановление экономики в 50-е? А восстанавливалась одна промышленность и прежде всего промышленность, всё остальное оставили на потом. А требование универсальности? Разве в космонавты отбирали по одним лишь анкетам? Отбирали прежде всего по физическим и психофиологическим данным. Прежде всего лётчиков. И так далее, и тому подобное.
>>>>>> Это когда другие воруют это плохо, а когда avenarius то это заимствование >>>>> >>>>>
>>>
>>>
>>>>> Где avenarius написал что хочет воровать? Точную цитату можно? quoted3
>> >>
>>>> заимствует чужие мысли и целые тексты, иногда часть авторского текста удаляет и делает в него свои вставки, не указывая имя автора и не давая ссылку на источник заимствования, выкладывает здесь от своего имени, будто он автор — это и есть воровство и плагиат, а просто написать в конце текста, кто его автор, это очень трудно для него, да и зачем ему это, ему надо, чтобы все думали какой он умный… quoted3
>>> Ну он вроде нигде не утверждает что тексты его. quoted2
>
>> ну он вроде нигде не утверждает, что тексты не его — 99% всех «его» тем на форуме он украл у их авторов и присвоил, опубликовав здесь от своего имени, не указав имени автора и не дав ссылку на источник, откуда он авторский текст скопипастил… quoted2
к юристам это авторам текстов у кого он их украл, а на форуме это к его совести — он когда во всех темах пишет, как он ворьё не любит, а сам ворует чужие тексты, присваивает их и выдаёт за свой труд, получается лукавит и лицемерит, поговорку про крестик и трусы, я надеюсь, вы знаете…