> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением.
>>
>
>
>> >> Экономический либерализм загнал США в великую депрессию и подвел к социалистической революции. >> Практика бытия показала его опасность для общества.
>Жить людям лучше при экономическом либерализме, а выбираться из кризисов лучше с привлечением административных мер. А потом опять лучше при либерализме.
Либерализм и административные меры не уживаются. Либеральный капитализм тем и славится,что обогащается за счёт обхода административных мер.
18:19 26.08.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вот только с чего вы решили, что они естественны и вытекают из природы человека? Все нормы морали и этики искусственны!
Даже в стадах антилоп сильные инстинкты альтруизма и кооперации, а идея СПРАВЕДЛИВОСТИ или эквивалентности обмена доступна даже не людям, а просто высшим приматам. Зафиксирована экспериментами этологов.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением.
>>
>
>
>> >> Экономический либерализм загнал США в великую депрессию и подвел к социалистической революции. >> Практика бытия показала его опасность для общества.
>Жить людям лучше при экономическом либерализме, а выбираться из кризисов лучше с привлечением административных мер. А потом опять лучше при либерализме.
Либерализм и административные меры не уживаются. Либеральный капитализм тем и славится,что обогащается за счёт обхода административных мер. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и сербы с боснийцами очень стараются,
>>> >>> >>> И продолжают оставаться одними из самых бедных стран Европы
>>Богаче всё же несравненно, чем страны под управлением благословенной диктатуры.
> > > Диктатура или не-диктатура вопрос всё же ВТОРИЧНЫЙ. > > Авторитарный режим в Сингапуре не мешает экономическому процветанию. >
> Диктатуры в Южной Корее и наТайване не помешали их экономическому чуду. > > Если вы про российскую диктатуру, то она экономических успехов не показывает, но ещё меньше успехов показывала российская буржуазная демократия в 90е и сейчас мало что внятного показывает современная украинская буржуазная демократия.
Откуда в быв. СССР=РФ в 90 появилась буржуазная демократия?Те,что прихватизировали гос.собственность...Им до буржуа...Их поэтому в их малиновых пиджаках в европейские буржуазные клубы никто не принимал.У меня тогда был один знакомый из аргентинского посольства.Он ухахатывался от малиновых пиджакомв их манер.
18:24 26.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Откуда в быв. СССР=РФ в 90 появилась буржуазная демократия?
Результат работы Чубайса, Гайдара и Ко.
18:49 26.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только с чего вы решили, что они естественны и вытекают из природы человека? Все нормы морали и этики искусственны!
> > Даже в стадах антилоп сильные инстинкты альтруизма и кооперации, а идея СПРАВЕДЛИВОСТИ или эквивалентности обмена доступна даже не людям, а просто высшим приматам. > Зафиксирована экспериментами этологов.
Правильно. Всё это действует одновременно с законами внутривидовой и межвидовой конкуренции, и борьбой за существование. А уж воровство и грабёж среди животных вообще в порядке вещей. В живой природе есть ВСЕ разновидности поведения людей. В ней нет разделения на моральное и аморальное, законное и незаконное. И это всё прописано на уровне инстинктов, в том числе и у людей. Вот в чём вся проблема. И ограничить проявление этих инстинктов можно только за счёт насилия. Чем больше ограничений, тем большим должно быть насилие. И не на протяжении жизни одного поколения, а постоянно! А это кровь, кровь и кровь. Зачем?
18:52 26.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда в быв. СССР=РФ в 90 появилась буржуазная демократия?
> > Результат работы Чубайса, Гайдара и Ко.
Вы вообще знаете, что такое буржуа? От слова бург-город, т. е.горожанин. Сначала ими были ремесленники, потом промышленники. Какие чубайсы промышленники? Что они создали, кроме разбазаривание гос. собственности? Буржуазия к сер.19 века превратилась в подобие аристократии в культурном смысле. В России наши купцы 19 века так и не смогли выйти за рамки богатого крестьянина. Чубайсы и иже с ними-это новая коммунистическая мафия. Из их числа и нынешний президет. Взять современных западных буржуа. Так или иначе они из бывших промышленников, банкиров. А современные русские? Из быв. коммунистическо-комсомольского аппарата. Буржуазия типа
19:50 26.08.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Всё это действует одновременно с законами внутривидовой и межвидовой конкуренции
Я вам про природные альтруистические инстинкты стадных животных, по стратегию коллективного выживания у стадных животных, а вы ТОЛЬКО про эгоистичные инстинкты и менее выигрышную конкурецию в противовес более продуктивной для стадных животных кооперации.
Зашорены по самое не могу тупым социал-дарвинизмом 19 века ???
19:53 26.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы вообще знаете, что такое буржуа? > От слова бург-город,
Да уж сопливые украинцы из Парижу мне тут никаким боком не авторитеты.
20:32 26.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще знаете, что такое буржуа? >> От слова бург-город,
> > Да уж сопливые украинцы из Парижу мне тут никаким боком не авторитеты.
Никто вам авторитетов и не навязывает,а лишь опровергает ваши глупости.Относительно возраста.Сопли-это скорее для вас.Я вам уже предлагал пользоваться клинексом. Я,ещё раз повторяю,что я русский. Это согласно вашему наивизму:демократ,либерал автоматически косоглазый еврей.Так,кажется вы меня называли,а сейчас возвели в украинца.Гранд мерси.В следующем посте вы меня объявите кем?
20:34 26.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а)
> Я вам про природные альтруистические инстинкты стадных животных
>> Всё это действует одновременно с законами внутривидовой и межвидовой конкуренции
>
> Я вам про природные альтруистические инстинкты стадных животных, по стратегию коллективного выживания у стадных животных, а вы ТОЛЬКО про эгоистичные инстинкты и менее выигрышную конкурецию в противовес более продуктивной для стадных животных кооперации. > > Зашорены по самое не могу тупым социал-дарвинизмом 19 века ???
Не так! И природные альтруистические инстинкты стадных животных, и эгоистичные инстинкты сосуществуют одновременно. Это всего лишь две программы выживания, направленные на разные цели. Не то что одна программа лучше или хуже другой, у них попросту разные цели! И обрезать одну из них, значит получить огромные проблемы. И это подтверждается всей историей человечества В частности историей СССР. Сколько можно издеваться над людьми? Кстати вы читали работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма"? Один в один как раз про неразрешимые проблемы СССР!
09:24 27.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экономический либерализм – это концепция, касающаяся невмешательства государства (или незначительное вмешательство) в организацию, ведение и развитие предпринимательства, а также выступающая за право частой собственности. Главный лозунг доктрины – «свободное частное предприятие». Невмешательство государства в экономические дела предприятий заключается в отмене государственных субсидий, а также в устранении юридических ограничений в ведении экономической деятельности. Либералы считают, что стоимость товаров и услуг определяется и регулируется не государственными рычагами, но рыночными механизмами – спросом и предложением. >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> Экономический либерализм загнал США в великую депрессию и подвел к социалистической революции. >>> Практика бытия показала его опасность для общества.
>>Жить людям лучше при экономическом либерализме, а выбираться из кризисов лучше с привлечением административных мер. А потом опять лучше при либерализме.
> > А потом опять с административными мерами. А жить когда? После смерти?
Так и жить. В процессе.
09:27 27.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Либерализм и административные меры не уживаются.
Административные меры потому и административные, что они насаждаются сверху под давлением. И исполняются не добровольно, а принудительно.
