> не знаю, для меня твои примеры - это не модель моего поведения.. > quoted1
Это просто кажется так из-за нежелания признавать общую психологию. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в этом к слову, человек и отличается от примата.. > quoted1
Человек стал человеком как только писать научился историю для передачи знаний. Инструменты труда не сделали обезьяну человеком, так как приматы всегда использовали побочные предметы для добычи той же еды.
> Эмоции для человеческой природы? Да, нормально. quoted1
Это больше, чем эмоции. На митинги, стачки, и т. д., и т. П, идут уже когда "держаться нету больше сил". Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ненормально считать их основанием для нарушения общественного порядка. quoted1
Не пойму, какой ты другой выход предлагаешь. В подушку поплакать? В чистом поле всей толпой собраться и проговорить все несогласие? Авось, полегчает? Ну нет же, митинг, на то и митинг. Чтобы власть внимание обратила, что что-то идёт не так.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это больше, чем эмоции. На митинги, стачки, и т. д., и т. П, идут уже когда "держаться нету больше сил". > quoted1
Ну стачки понятно. Это забастовка против своих хозяев давя на них выиграть какие то экономические преференции. Но митинг при чем тут? От того, что ты будешь говорить всем о том, что голодаешь, проблема не решается. Поэтому царь Николай и расстрелял рабочих, идущих рассказывать ему о тяжелой жизни и как им зарплат не хватает. И в принципе правильно сделал.
>> Еще и создающий ряд проблем для сограждан и мешающий работе муниципальных служб. >> quoted2
>Это уже побочный продукт митинга. Основное-это силовое давление на власть. Показать свое единение и огромное количество. Как пел волк в мультфильме «Что бы все дрожали, что бы уважали» Поэтому оппозиционным политикам так важно призвать как можно больше людей на митинги своими неисполняемыми, но красивыми призывами в том числе и безмозглую молодежь. Как красиво звучат лозунги «свобода всем!», «Хватит нас эксплуатировать!» quoted1
Ага. У нас здесь на Таманском полуострове проблемы с транспортом, не хватает дорог и нет сообщения с краевым центром. Давайте мы не обращение в РЖД будем писать чтобы электричку пустили, а с одухотворенными лицами на митинг ходить. С воплями "Многим плохо!"
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же... Иногда это просто "хватит, натерпелисЯ.". "Я не знаю, как сделать, чтоб всем было хорошо, но вышла на митинг потому, что вижу, что многим плохо" . "Обратная связь" и все такое. quoted2
>Многим плохо в любой стране и эта проблема не решаема, так как на всех ресурсов Земли не хватит, а запросы для хорошей жизни растут каждый день. quoted1
Вы прям, как депутат." кушОйте макарошки"." если не хватает денег устройтесь на более высокооплачиваемую работу" "денег нет, но вы держитесь".
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойму, какой ты другой выход предлагаешь. В подушку поплакать? quoted1
Организоваться в какую то партию или войти в партию близкую по духу, создавать какую то идею, программу ее выполнения и продвигать законно свои интересы.
> Поэтому царь Николай и расстрелял рабочих, идущих рассказывать ему о тяжелой жизни и как им зарплат не хватает. И в принципе правильно сделал quoted1
Вы, я вижу, редкостный гуманист. Не рабочий, видимо.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы прям, как депутат." кушОйте макарошки"." если не хватает денег устройтесь на более высокооплачиваемую работу" "денег нет, но вы держитесь". > quoted1
Так и есть. Если ты не можешь у работодателя выбить повышения зарплаты для себя, то чем тебе Путин помочь может? Из своего кармана будет доплачивать? Называли же стачки как давление на владельца бизнеса. Что вы сразу со своими проблемами в Кремль идете рассказывать о своих проблемах с работодателем и требовать от власти решения ваших проблем? Попробуйте хотя бы самостоятельно решить вопрос законным путем.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это больше, чем эмоции. На митинги, стачки, и т. д., и т. П, идут уже когда "держаться нету больше сил". quoted1
Вот у меня в доме на втором этаже во время наводнения в прошлом году крыша протекать начали. Лопнула черепица от напора воды. Как считаешь, на митинге можно эу проблему решить? Или все-таки стоит перекрыть крышу?
А какие конкретные проблемы можно решить на митинге? проблему транспорта в Анапе можно?
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойму, какой ты другой выход предлагаешь. В подушку поплакать? В чистом поле всей толпой собраться и проговорить все несогласие? Авось, полегчает? > Ну нет же, митинг, на то и митинг. Чтобы власть внимание обратила, что что-то идёт не так. quoted1
Решать конкретные проблемы я предлагаю. А предварительно их сформулировать хотя бы.
Я уже какую страницу не могу добиться четких формулировок и плана действий. Зато мы на митинги ходим...
Между прочим, у тех, кто ходил на маевки больше 100 лет назад, были конкретные требования. 8-ми часовой рабочий день, равная оплата труда, отмена сверхурочных.
> Между прочим, у тех, кто ходил на маевки больше 100 лет назад, были конкретные требования. > 8-ми часовой рабочий день, равная оплата труда, отмена сверхурочных. > quoted1
У них тоже сейчас требования- Заставить платить бизнес больше, обеспечить всех счастливым существованием и свободой. Задачи власти поставлены-пошли на завалинке отдыхать. Пусть Путин репу чешет и думает как помочь.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну почему же... Иногда это просто "хватит, натерпелисЯ.". "Я не знаю, как сделать, чтоб всем было хорошо, но вышла на митинг потому, что вижу, что многим плохо" . "Обратная связь" и все такое. quoted3
>>Многим плохо в любой стране и эта проблема не решаема, так как на всех ресурсов Земли не хватит, а запросы для хорошей жизни растут каждый день. quoted2
>Вы прям, как депутат." кушОйте макарошки"." если не хватает денег устройтесь на более высокооплачиваемую работу" "денег нет, но вы держитесь". quoted1
А в чем он неправ? Государство обеспечило рабочими местами? Продовольственную безопасность создало? То есть у всех есть возможность заработать денег и пойти купить НЕмакароны? Ну и все, больше оно ничего не должно, на этом его ответственность кончается. И начинается ответственность отдельных граждан, которые сами должны решать проблемы своего трудоустройства и заработка. Если граждане эту ответственность нести не хотят - это проблемы граждан.
Вообще эти требования к Путину о повышениях зарплат смешны. Они приходят к работодателю, подписывают трудовой договор, а потом Путину говорят-пусть платят больше. И вот Навальный такой же смешной был, потому что считал, что если отдать Крым с Украиной, то Запад даст денег на развитие страны и зарплаты сами взлетят до небес. Такого детского максимализма я никогда не слышал еще, что предлагал Навальный.