Вход на PolitForums.net из России уже заблокирован
20:06 29.05.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на Судьба решается и страны, и нового миропорядка. > > Это Путин превратился в гиперцентрика и представляет себе,что он в состоянии изменить мир под себя.Он даже Украину не в состоянии изменить.Украинцы при приближении освободителей стараются бежать от них подальше.А если вспомнить демократичные Польшу,Францию или Британию,которые согласны стать под Путина!
Кто про что, а вшивый про баню. Про эти темы есть раздел Украина, есть раздел группы Слава Украине. Шли б вы там чесать свои попаболи.
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто считал? Вы?
>>
>%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB > > Леонид Волков на Штабиконе: "Мы - главная политическая сила страны и у нас все получится!"
Оч, мешно. Обыски, проверки. Вас, ⍟ Xarek (Xarek), лично, ничего не смущает? Хотите обыск?просто патамушта. Другой оппозиции мы, видимо, не заслужили. Теперь уже, никакой. Сплошные 146%.
20:14 29.05.2022
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Оч, мешно. Обыски, проверки. > Вас, ⍟ Xarek (Xarek), лично, ничего не смущает? Хотите обыск?просто патамушта. Другой оппозиции мы, видимо, не заслужили. Теперь уже, никакой. Сплошные 146%. >
Почему меня смущать это должно? Я же говорил, что оппозиция законы систематически нарушает.
20:19 29.05.2022
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Сплошные 146%.
Марго партию нельзя возглавлять. То же самое будет. Нужно ждать достойного лидера. Не выпускать же Навального теперь.
22:26 29.05.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдумки русской пропаганды.В Америке оппозиционеров не стреляют в спину и не травят. >>
>В США президентов убивают, а ты про оппозицию разговор ведешь.
Кого?Кеннеди?И когда это было?И так неизвестно,была ли это рука Москвы?
09:07 30.05.2022
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Господа, я обнаружил, что вход на PolitForums.net из России уже заблокирован. >
Наконец-то! Не прошло и три месяца... Форумок давно просился под колпак РКН, но последней каплей было вот это сообщение: Отказники пошли! Несколько независимых друг от друга источников подтвердили Интернет-журналу Хакасии «Новый Фокус» достоверность сведений об отказе 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии участвовать в «спецоперации» в Украине. ...
Запрет внесен Генпрокуратурой и будет действовать до окончаний СВО, или вообще- всегда. Радужные мечты, будто через недельку все само разблокируется потому что так уже было- по-либеральному наивны- подобных сообщений на форуме- 80%, а значит причин для блокировки не счесть.
Собсна я удовлетворен. Незарегистрированных- 20
Хватит уже распространять ложь, пора закрывать лавочку...
>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> боится свободного обмена мнениями? >>>>>>>
> > >
>
>>>>>> потому что свобода одних, ущемляет свободу других.
>>>>> Как ущемляет мою свободу выражать своё мнение то, что ты со мной не согласен и выражаешь это мнение открыто? >>>> Тем что создается русофобская тенденция, в которой всё тонет. >>> А кто тут у нас специалист по "русофобским тенденциям"? Ты или я? И в чём миное и в корректных выражениях обсуждение чего угодно (пусть даже темы русофобии, украинофобии, англомании, англофобии) нарушает чью-то свободу?
>>Русофобия — это как любовь: искренняя или по расчёту.
>Понимаешь, друг Энтомо, сейчас каждый, кто лижет Путину сапоги, почему-то считает себя вправе визжать на любое мнение, ему неугодное "он русафоб!!!!"
Друга в лесу поищи, твое мнение мало интересно, когда страна воюет.
09:57 30.05.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> боится свободного обмена мнениями? >>>
>>потому что свобода одних, ущемляет свободу других.
>Свобода слова ничего никому не ущемляет. Просто она лжецам не нравится.
Патриоты уверены что РФ развалится если о ней начнут говорить правду. Нужно ли ее сохранять в таком случае?
10:03 30.05.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Друга в лесу поищи, твое мнение мало интересно, когда страна воюет.
РФ ни с кем не воюет. утверждая обратное вы попадаете под закон о фейках.
10:03 30.05.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Патриоты уверены что РФ развалится если о ней начнут говорить правду
Предатели уверены, что в аналогичном случае развалятся США и ЕС.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> РФ ни с кем не воюет. утверждая обратное вы попадаете под закон о фейках
А чёрнокожие люди называются неграми. Но если Вы такое скажете в «цивилизованной» стране — Вам не поздоровится.
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа, я обнаружил, что вход на PolitForums.net из России уже заблокирован. >>
> > > Наконец-то! Не прошло и три месяца... > Форумок давно просился под колпак РКН, но последней каплей было вот это сообщение: > Отказники пошли! > Несколько независимых друг от друга источников подтвердили Интернет-журналу Хакасии «Новый Фокус» достоверность сведений об отказе 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии участвовать в «спецоперации» в Украине. ... > > Запрет внесен Генпрокуратурой и будет действовать до окончаний СВО, или вообще- всегда. Радужные мечты, будто через недельку все само разблокируется потому что так уже было- по-либеральному наивны- подобных сообщений на форуме- 80%, а значит причин для блокировки не счесть. > > Собсна я удовлетворен. > Незарегистрированных- 20
> > > Хватит уже распространять ложь, пора закрывать лавочку...
Что мешает убедительно и доказательно опровергать ложь, если она ложь?
10:35 30.05.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друга в лесу поищи, твое мнение мало интересно, когда страна воюет.
> > РФ ни с кем не воюет. утверждая обратное вы попадаете под закон о фейках.
Голословно.
10:40 30.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что мешает убедительно и доказательно опровергать ложь, если она ложь? >
Нежелание опровергать то, что никого не интересует.
10:45 30.05.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мешает убедительно и доказательно опровергать ложь, если она ложь? >>
>Нежелание опровергать то, что никого не интересует.
Тогда и блокировать незачем. Раз никого не интересует.
Думаю, просто возразить по большому счету нечего, потому только рот заткнуть остается.
10:49 30.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что мешает убедительно и доказательно опровергать ложь, если она ложь? >
Вообще ложь никто не опровергает. Это доказывать обвинитель должен, что не ложь. Вот взять хотя бы Навального. Он не смог убедительно доказать идею о дворце Путине и сел на 20 лет. И это логично.
утверждая обратное вы попадаете под закон о фейках.