Верна ли догадка, что в РФ СЛОВО давно подменило собой ДЕЛО?
17:46 28.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мне не с чем сопоставить, кроме своих бзиков. Есть ещё бзики тех, с кем общаюсь и кого показывают СМИ. Никто не обладает истиной, поэтому можно только констатировать, совпадает ли вера той или иной информации (вернее — источнику информации), и больмень честно ответить на вопрос, почему Я склонен верить одному и не верить другому. Этот ответ будет общим для всех.
Тогда такие вопросы — Почему я не вижу такой ответ общим для себя как субъекта?! Реально существую, но в виртуале, то есть, существую умозрительно, теоретически. Что вы мне можете предложить в качестве объяснения этого конкретного феномена?
18:19 28.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда такие вопросы — Почему я не вижу такой ответ общим для себя как субъекта?!
Это ваши проблемы. Каждый склонен считать Себя уникумом, с честным взглядом на Себя у всех напряжёнка.)) Надеюсь, с этим вы согласитесь. Расхожее «не люблю подхалимов» на самом деле ложь. Лесть любят все, потому и приходится так упреждать слабинку…)) Критику никто не любит, потому что она несёт возможность работы над собой, а этот процесс мало-комфортный.
19:06 28.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это ваши проблемы. Каждый склонен считать Себя уникумом, с честным взглядом на Себя у всех напряжёнка.)) Надеюсь, с этим вы согласитесь.
Вы не достаточно точно формулируете свои мысли, из-за чего не могу согласиться с вами. У меня как личности нет проблем, точнее, они есть, но личности, практически, нет в субъекте.
У меня полностью отсутствует быковатость, свойственная абсолютному большинству людей, давно привыкших не замечать её. Готов последовать за всяким своим оппонентом, но беда заключается в том, что любому оппоненту некуда меня повести, кроме дебрей лабиринта своего сознания.
Если вам всё-таки хочется показать, что я в этом отношении не отличаюсь от прочих людей, то вам следует показать конкретные участки в моём сознании, где уже достаточнотемно, на ваш взгляд, тогда я смог бы осветить указанные вами "области тьмы".
С этого лишь и может начаться сотрудничество.
19:11 28.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Готов последовать за всяким своим оппонентом, но беда заключается в том, что любому оппоненту некуда меня повести, кроме сумеречных дебрей лабиринта своего сознания.
Всяк имеет своё сознание, можно только определить критерии, насколько оно адекватно, разумно, и какие принесло результаты для этого индивида. Ели он успешен в соответствии с мыслями по этому поводу — есть смысл последовать.
19:14 28.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если вам всё-таки хочется показать, что я в этом отношении не отличаюсь от прочих людей, то вам следует показать конкретные участки в моём сознании, где уже достаточно темно, на ваш взгляд, тогда я смог бы осветить указанные вами "области тьмы". > > С этого лишь и может начаться сотрудничество.
Да вам уже сто раз указывали, что вы катастрофически недоговороспособны в силу своего солипсизма.
19:40 28.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да вам уже сто раз указывали, что вы катастрофически недоговороспособны в силу своего солипсизма.
. Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма. Википедия.
Вынужден, занимаясь общей теорией сознания, принять в качестве основы «субъективный идеализм» как необходимое условие удовлетворительных решений проблематичных вопросов общего характера.
Все другие жизненные позиции не позволяют предотвратить падение в пропасть, — это пока лучшее объяснение существующей «текучки» в общественном сознании; "РЕАЛЬНО" - лучшее?!
Теперь у остальных появилась, действительная, а не иллюзорная, мнимая, умозрительная, (теоретическая, использование которой в интересах человечества) открылась недоступная прежде даже средствами нарратива ВОЗМОЖНОСТЬ спасти человечество от социального краха, объясняя, что такое — "реальное", а заодно и что такое — "ВЕРОЯТНОСТЬ" и чем они существенно отличаются друг от друга?!
16:33 31.08.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Народ всегда прав, даже тогда, когда неправ. >
Кстати - да.....как-бы это парадоксально не звучало....
20:32 09.09.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ всегда прав, даже тогда, когда неправ. >>
> > Кстати - да.....как-бы это парадоксально не звучало....
