>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком. quoted3
>>Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив. quoted2
> > Но он не способен делать счастливыи другого, потому что эмоционально-то не развит. quoted1
Себя вы считаете эмоционально развитым, тогда не лишайте этого свойства и других.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком. >>> Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив. quoted3
>> >> Никто не мешает внушать то же нынешним анимкоммунистам, но то ли внушалка не та, то ли пролетарии не те. )) quoted2
Трудно внушать счастье пролетариям, если "приходится" эксплуатировать нас в хвост и гриву. )) Прохоров хотел легализовать 60 часовую неделю - не прошёл. Мужики вкалывают нелегально.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком. >>> Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив. quoted3
>> >> Но он не способен делать счастливыи другого, потому что эмоционально-то не развит. quoted2
>Себя вы считаете эмоционально развитым, тогда не лишайте этого свойства и других. quoted1
Как ты можешь лишить того, чего нет, если бы и захотел. Разговор ни о чём.
>>>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком.
>>>> Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив.
>>> >>> Никто не мешает внушать то же нынешним анимкоммунистам, но то ли внушалка не та, то ли пролетарии не те. )) quoted3
> > Трудно внушать счастье пролетариям, если "приходится" эксплуатировать нас в хвост и гриву. )) Прохоров хотел легализовать 60 часовую неделю - не прошёл. Мужики вкалывают нелегально. quoted1
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чем внушённое исчуже счастье хуже самовнушённого? >>> Принципиально ли различие в ощущении счастья? quoted3
>>Счастье или есть или нет, оно не нуждается в самовнушении.
>> Внушенное извне может ощущаться некоторое время. quoted2
>. > > Если у индивидуальца есть ощущение счастья, то способен ли он сочувствовать незнакомым людям, когда с ними происходят какие-то неприятности, и он это видит? quoted1
Он на фоне таких ещё сильнее утверждается в своём счастье.
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком. quoted3
>>Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив. quoted2
> > Никто не мешает внушать то же нынешним анимкоммунистам, но то ли внушалка не та, то ли пролетарии не те. )) quoted1
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком.
>>>> Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив.
>>> >>> Но он не способен делать счастливыи другого, потому что эмоционально-то не развит. quoted3
>>Себя вы считаете эмоционально развитым, тогда не лишайте этого свойства и других. quoted2
> > Как ты можешь лишить того, чего нет, если бы и захотел. Разговор ни о чём. quoted1
Разговор о том, что эмоции присущи всем. Со стороны сделать счастливыми других невозможно, без усилия самого человека.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не мешает внушать то же нынешним антикоммунистам, но то ли внушалка не та, то ли пролетарии не те. )) quoted2
>
> Получается, что функционально антикоммунисты относительно населения ничем существенно не отличаются от "эрзац-коммунистов". > > То есть, мы имеем дело с двумя "бригадами" одной глобалистской политической команды, которая перестала понимать, в каких передрягах она увязла по уши, и начинает чувствовать приближение Момента Истины. quoted1
Няньки младенца потеряли , и оказались перед вопросом, а был ли он.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Мечты народников о том, что всеобщая грамотность — панацея от социальной несправедливости, оказались пшиком. >>>>> Большевики так не считали. Грамотный человек способен воспринимать пропаганду и пролетарское искусство. Поэтому ему можно было внушить, что он вполне счастлив. quoted3
>>>> Но он не способен делать счастливыи другого, потому что эмоционально-то не развит. >>> Себя вы считаете эмоционально развитым, тогда не лишайте этого свойства и других. quoted3
>> >> Как ты можешь лишить того, чего нет, если бы и захотел. Разговор ни о чём. quoted2
>Разговор о том, что эмоции присущи всем. Со стороны сделать счастливыми других невозможно, без усилия самого человека. quoted1
Не всем, когда человек подчинён только общественному, они выгорают
>> Получается, что функционально антикоммунисты относительно населения ничем существенно не отличаются от "эрзац-коммунистов".
>> >> То есть, мы имеем дело с двумя "бригадами" одной глобалистской политической команды, которая перестала понимать, в каких передрягах она увязла по уши, и начинает чувствовать приближение Момента Истины. quoted2
> > В любом случае ни одна "бригада" не вечна, и в засаде всегда сидит другая (а то и несколько), с удовольствием принимающая кормило из рук одебилившейся элиты. )) И всё опять по кругу... и только недовольные так и остаются у разбитых корыт... quoted1
А где у них корыто-то было, чтобы разбиваться, они как бегали хомячками в колесе в клетке, так и бегают, только убеждения, что это единственная дорога, ушли.
>>> В стране существуют граждане, кому кажется, что такое явление имеет место в действительности и, к тому же, что оно почему-то портит общую ситуацию и, якобы, требует незамедлительно разобраться в этом серьёзном вопросе. >>> >>> Что нам следует ответить таким не в меру привередливым гражданам? >>> >>> >>> >>> >>> Пожалуй, здесь не обойтись без представлений о манипуляции, которой по умолчанию присвоен негативный оттенок в среде общения.
>>> >>> Но правильно ли это? >>> Что такое — «дело» в нашем случае? quoted3
>>> дело — реализация проектов, планов и технических задач, возникающих в процессе осуществления придуманного человеком… не забывая о том, что живём в условиях провозглашённой демократии, то есть, в условиях, когда процесс осуществления всего придуманного гражданами контролируется некой совокупностью лиц, ФОРМАЛЬНО облечённых гражданским доверием?! quoted3
>> >> То есть, если слово не реализуется в дело, то имеется саботаж. Конечно, он есть, но его мотивации имеют широкий спектр — от банальной лени и безответственности, до обоснованного политически или экономически (шкурный интерес) поведения. quoted2
>В мире мудрых мыслей. Вы мудрые мысли высказываете, а я возле себя это в реальности вижу. Постоянно сталкиваюсь, чего делать ни начну на работе.
> Никакого государственного мышления ни на каком уровне. Пиарасничанье, шкурный интерес и угождение пиару и бреду некомпетентных вышестоящих. > > И так жаль государственных денег, скажу вам. quoted1
Слишком долго безответно государству прослужили; чего же теперь хочешь