> Общество это не "термин". Общество, (применительно к теме обсуждения)это социальная система, состоящая из индивидуумов объединённых общими моральными принципами. quoted1
В логике любое слово называется термином. То, что общество есть группа индивидуумов - это неоспоримо. Но оно объеденяется не толлько моральными принципами, но и общими законами, приверженностью к какой-то партии, болением за какуюто команду и т.д.
> Без базовых, общих принципов, сосуществование человеческого общежития невозможно. > Отсюда, моральные законы, это законы социума, выработанные социумом, и накладываемые им извне, на члена социума. quoted1
Базовым принципом являются законы, на которых и держится государство. Категорический императив - это здорово. Но каждый оценивает что такое хорошо, а что такое плохо индивидуально, и зачастую это противные действия.
> Нравственность, это убеждения внутреннего порядка принимаемые индивидуумом для себя. Во многом они конечно тождественны, но "качество носителя" разное. quoted1
Государство, построенное на нравственности Крапоткин называл анархизмом. Это хорошо, но не достижимо.
> > Страдания не страдания, но самоограничения, и самообязанности (соблюдение которых отнюдь не всегда комфортно и материально выгодно для индивидуума) у нравственности безусловно имеются. > Я так понимаю. quoted1
>> Моногамия? Светский принцип? Работает? Где в библии прописан? > послание к Ефесянам (5:31)"Посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью" > Улавливаете? Два, не 3,4,5,6,7....а 2 > Бог создал Адаму одну Еву, а не ....2,3,4,5,6,7.. > Уж что-что, а утверждение моногамии, по большому счёту, именно библейский "принцип".
> > EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запрет на ношение огнестрельного оружия прописан в церковных книгах? quoted2
> В логике любое слово называется термином. quoted1
Лично я, обсуждаю не терминологию, не этимологию и не фонетику слова "общество". Я обсуждаю явление этим словом обозначенное.bylbubhrf писал(а) в ответ на сообщение:
> Но оно объеденяется не толлько моральными принципами, но и общими законами, приверженностью к какой-то партии, болением за какуюто команду и т.д. quoted1
Все эти под-общности имеют свои моральные принципы (моральный кодекс коммуниста). Даже воры имеют свои, воровские, "моральные" принципы.
> Базовым принципом являются законы, на которых и держится государство. quoted1
И государство и светские законы вторичны, и исторически, и практически. Аморальному, и безнравственному человеку плевать и на законы, и на общество, и на государство.
> Но каждый оценивает что такое хорошо, а что такое плохо индивидуально, и зачастую это противные действия. quoted1
Оценивать каждый может по своему, исходя из индивидуальных нравственных принципов(или отсутствия таковых), но действовать придётся с учётом моральных установок общества и возможной его реакцией на такие действия.
> Одна плоть - это дети. От жен и наложниц, ИМХО. Хотя возможны и другие толкования, согласен. Жен может быть много. И к каждой надо успеть прилепиться. quoted1
Я не расположен заниматься с вами толкованием Библии(тем паче, что для вас это сказки). Но факт остаётся фактом, именно с распространением христианства произошло утверждение моногамии. EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Запрет на ношение огнестрельного оружия - типичный светский моральный принцип, ИМХО. Также, как обязательство оружие носить. Библия здесь молчит. quoted1
Несуразица. О запрете вождения автомобиля в нетрезвом состоянии Библия тоже молчит. И что?
Есть Библейский моральный принцип - "не убий". А светские законы о порядке владения огнестрельным оружием лишь попытка регулировать исполнение этого библейского принципа.
>Такова Фактландия! При всей любви к фактам и точности фактландцы не признают наиболее весомых, масштабных фактов.Россия-то существует!
Довольно примитивная констатация для "абстрагированного мыслителя". Оценивать явление в статике, не принимая во внимание динамику процесса, явные тенденции и возможные их последствия, пристало скорее человеку отнюдь не блещущему умом, чем ...э-э-э .... "природному демократу" и определителю определяющему всё определённое. Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Мораль беспринципна, хотя бы, потому, что зарождалась она во времена, когда люди не понимали, что такое "принцип". Архаика...
И даже более того, Они не понимали, что такое "мораль", что такое "беспринципность", и что у них что-то там "зарождается". Они вообще ничего не понимали..... (что поделаешь,... архаика ) Так же, как по сю пору никто не понимает, что за ересь несёт наш определённо всё определяющий определитель.
> И Бог вразумляет такой народ....Прежде, чем оставить его навсегда..... quoted1
Не будте так суровы некуда он не денется. (Gods favorite’s have a hard time). А эти мелкие шалости он давно простил ему вообще по барабану, обидно только было.
И опять же, позволю себе не согласиться с классиком.... Прежде всего , к революции приводит подлость....Как класса неимущего, так класса имеющего.... Иными словами, достаток тут ни при чем....Бесы классов не имеют...
> Это к патриарху, его часики Вам ещё и не то натикают. quoted1
И что....Дались Вам эти часики.... Мне года четыре назад подарили после службы золотые с золотым браслетом часы.... Прямо после литургии подошел человек и вручил. Сказал, что очень понравилось, как я Блаженны из Евангелия прочитал...... И что мне, удавиться? И много что дарили....Девятку-например....И что из этого? Часы, до тех пор пока в ломбард не сдал для меня были как грамота.... Авто и теперь на приколе стоит.... И еще.... Вот теперь я не служу регулярно.... Работаю в миру.....Вот, например, за свой урок(преподаю частником оперное пение)я беру за академ час от 400 рублей..... Опять же -удавиться мне? Не там блох ищете!!!! Претензии к Патриархии в другом....Экуменизм.... Поскольку запрещено молитвенное общение с иноверцами и еретиками.... Остальное-(из претензий) бред....