Долой невежество и капитализм. Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку. Первым и самым главным поставить духовный рост жизни, всеобщее просвещение высочайшего качества, возрождение науки и всеобщей научно-философской грамотности. Никаких частных выгод. Полный диктат науки и философии для общественного Блага. Справедливое устройство общества на равноправии. Каждый трудится природным даром. Никаких функционеров, никаких мест, должностей, только конкретное умение, снабжённое высочайшим уровнем информированности. Никаких тайн и секретов. Правда и только правда, все факты с точки зрения развития только самого лучшего и благородного в человеке и обществе. Природо-охрана, экология, культура. Качество жизни, главенство готовности к жертвенности ради всеобщего блага развития сознания и духовного роста. Качество науки, качество мышления. Высочайший уровень технологий: от образовательного процесса, до ландшафтного строительства. Прорыв в медицине, в первую очередь в задаче полного предотвращения заболеваний. Здоровье граждан и никакого бизнеса, ни в медицине, ни в какой другой области, только выполнение задачи и постоянное качественное развитие, не для процесса, а для выполнения задачь. И т.д. и т.п. Пора отвернуться от змеиных укладов, змеиной цивилизации, прямо и однозначно указав на бесчеловечность и дикость всех их антижизненных принципов.
09:00 20.07.2014
Первое, что России нужно делать, это ввести в новую систему в образования. Современная система образования устарела и не отвечает 21 веку. Школе нужно воспитать нового человека, мировоззрение которого основано на материализме. Современная система образования основана на идеализме.
Новая система образования должна строится совсем на других принципах, и нужно уйти от оценок. Если и оставить оценки, то только положительные. Учитель не должен учить по программе.
Главное в новой системе образования то, чтобы научить человека любить знания, а не напихать ими человека насильно. Все равно человек закончив школу все забудет. Но если человек возлюбил знания, то он всю жизнь будет совершенствоваться в знаниях и познавать. А это уже другой человек. Это человек 21 века.
09:04 20.07.2014
Второе, нужно уйти от юридических законов. Россия должна иметь и следовать философскому закону. Юридические законы несправедливы и всегда тормозят развитие общества. Но это нужно делать, после изменения системы образования. Потому что не изменив систему образования. невозможно дать стране философский закон.
15:09 20.07.2014
назад, в будущее, короче:) КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Долой невежество и капитализм. > Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку.
> Первым и самым главным поставить духовный рост жизни, всеобщее просвещение высочайшего качества, возрождение науки и всеобщей научно-философской грамотности. Никаких частных выгод. Полный диктат науки и философии для общественного Блага. Справедливое устройство общества на равноправии. Каждый трудится природным даром. Никаких функционеров, никаких мест, должностей, только конкретное умение, снабжённое высочайшим уровнем информированности. Никаких тайн и секретов. Правда и только правда, все факты с точки зрения развития только самого лучшего и благородного в человеке и обществе. Природо-охрана, экология, культура. Качество жизни, главенство готовности к жертвенности ради всеобщего блага развития сознания и духовного роста. Качество науки, качество мышления. Высочайший уровень технологий: от образовательного процесса, до ландшафтного строительства. Прорыв в медицине, в первую очередь в задаче полного предотвращения заболеваний. Здоровье граждан и никакого бизнеса, ни в медицине, ни в какой другой области, только выполнение задачи и постоянное качественное развитие, не для процесса, а для выполнения задачь. > И т.д. и т.п. > Пора отвернуться от змеиных укладов, змеиной цивилизации, прямо и однозначно указав на бесчеловечность и дикость всех их антижизненных принципов.
15:31 20.07.2014
2004fly писал(а) в ответ на :
> назад, в будущее, короче:)
Да КУДА ХОЧЕШЬ!!!!! В настоящем мы уже побывали! Но чего более мерзкого, я и представить себе не мог. КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Долой невежество и капитализм. > Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку. > Первым и самым главным поставить духовный рост жизни, всеобщее просвещение высочайшего качества, возрождение науки и всеобщей научно-философской грамотности. Никаких частных выгод.
Без частных выгод и птичка не поет......И "капитализм", это всего лишь этикетка, откажитесь от отрицания выгод и капитализма, и я с вами.
15:46 20.07.2014
...вы какое настоящее имеете ввиду? российское? или еще что VEGS писал(а) в ответ на :
> > Да КУДА ХОЧЕШЬ!!!!! В настоящем мы уже побывали! Но чего более мерзкого, я и представить себе не мог. > КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
>> Долой невежество и капитализм.
>> Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку. >> Первым и самым главным поставить духовный рост жизни, всеобщее просвещение высочайшего качества, возрождение науки и всеобщей научно-философской грамотности. Никаких частных выгод.
> > Без частных выгод и птичка не поет......И "капитализм", это всего лишь этикетка, откажитесь от отрицания выгод и капитализма, и я с вами.
> > Да КУДА ХОЧЕШЬ!!!!! В настоящем мы уже побывали! Но чего более мерзкого, я и представить себе не мог. > КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
>> Долой невежество и капитализм.
>> Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку. >> Первым и самым главным поставить духовный рост жизни, всеобщее просвещение высочайшего качества, возрождение науки и всеобщей научно-философской грамотности. Никаких частных выгод.
> > Без частных выгод и птичка не поет......И "капитализм", это всего лишь этикетка, откажитесь от отрицания выгод и капитализма, и я с вами.
16:28 20.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Без частных выгод и птичка не поет......
Вот, видите как глупо звучит? Птичка ведь поёт не "для", а от жизни, т.е. её нужды научно-обоснованные, чистые и естественные. В итоге получается вклад в общее дело. Невозможно представить природу без птичих пений.
Речь идёт о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, соответственно и о другом отношении к труду, как о жизненной потребности.
17:57 20.07.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, соответственно и о другом отношении к труду, как о жизненной потребности.
Приведите пример в окружающей нас природе как возможность такого существования, существования без выгоды. Травинка растёт и старается вырасти повыше чтобы не её затеняли, а она затеняла получая максимальное количество солнечного света.
18:34 20.07.2014
2004fly писал(а) в ответ на :
> ..вы какое настоящее имеете ввиду? российское? или еще что
Вы думали , что поймали меня? Я имею в виду "революционное настоящее". Я имею в виду революцию 17 го и революцию 90х, то есть то, что рушит естественное, то есть эволюционное развитие событий. Я имею в виду ПОСТСОВЕТСКОЕ настоящее в котором мы все сегодня оказались. Оно , по сути , одинаково. Просто Россия, и еще насколько бывших республик, удержались от фаши......ну ладно, пускай будет национализма.
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, соответственно и о другом отношении к труду, как о жизненной потребности.
Поговорите об этом с Ланцелотом. Он вас поймет. Мне фуфло о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, это вот «Civitas Solis» , где по мнению Кампанеллы, побеждены людские пороки, прежде всего эгоизм и себялюбие , без коих в нас останется только любовь к общине.........................ДО ЛАМПЫ! Дело в том, что ЭТО НЕ ПОРОКИ, это ИНСТИНКТЫ, которые позволяют нам выживать. Да и не хотел бы я жить в обществе этих сказочных кастратов...... Инстинкты должны быть побеждены ЗАКОНОМ, который разрешает жить инстинктом, до тех пор, пока твой инстинкт не задевает инстинктов окружающих. Вот такая схема работоспособна.
20:45 20.07.2014
Я пока никого не ловлю, всего лишь уточняю:) если в 17 действительно поизошла катастрофа, нарушившая эволюционное развитие, то в 90 имело место быть совершенно другое событие, являющееся детищем прогнившей совковой бюрократической системы, которое революцией называть нельзя, так как элиты не сменились Про россию, которая удержалась от.. будем называть это национализмом, не надо, когда каждый второй пост на этом форуме откровенно нацистский, если не фашистский... 90% форумчан-россиян относятся к украинцам пренебрежительно-злобно Да только почитав этот форум любой, самый уравновешенный и рассудительный украинец станет русофобом По поводу законов вы делаете типичную совковую ошибку, полагая, что они должны спускаться сверху и что-то обуздывать и ограничивать, а не являться консенсусом между членами общества VEGS писал(а) в ответ на :
>> ..вы какое настоящее имеете ввиду? российское? или еще что > > Вы думали , что поймали меня? Я имею в виду "революционное настоящее". > Я имею в виду революцию 17 го и революцию 90х, то есть то, что рушит естественное, то есть эволюционное развитие событий. > Я имею в виду ПОСТСОВЕТСКОЕ настоящее в котором мы все сегодня оказались. > Оно , по сути , одинаково. Просто Россия, и еще насколько бывших республик, удержались от фаши......ну ладно, пускай будет национализма. > > > КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
>> Речь идёт о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, соответственно и о другом отношении к труду, как о жизненной потребности.
> > Поговорите об этом с Ланцелотом. Он вас поймет. Мне фуфло о другом состоянии жизни и мышления и мировоззрения, это вот «Civitas Solis» , где по мнению Кампанеллы, побеждены людские пороки, прежде всего эгоизм и себялюбие , без коих в нас останется только любовь к общине.........................ДО ЛАМПЫ! > Дело в том, что ЭТО НЕ ПОРОКИ, это ИНСТИНКТЫ, которые позволяют нам выживать.
> Да и не хотел бы я жить в обществе этих сказочных кастратов...... > Инстинкты должны быть побеждены ЗАКОНОМ, который разрешает жить инстинктом, до тех пор, пока твой инстинкт не задевает инстинктов окружающих. > Вот такая схема работоспособна.
20:50 20.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Инстинкты должны быть побеждены ЗАКОНОМ, который разрешает жить инстинктом, до тех пор, пока твой инстинкт не задевает инстинктов окружающих. > Вот такая схема работоспособна.
Однако такого закона природа не допустит - нарушится принцип отбора лучше приспособившихся.
22:57 20.07.2014
2004fly писал(а) в ответ на :
> Я пока никого не ловлю, всего лишь уточняю:) если в 17 действительно поизошла катастрофа, нарушившая эволюционное развитие, то в 90 имело место быть совершенно другое событие, являющееся детищем прогнившей совковой бюрократической системы, которое революцией называть нельзя, так как элиты не сменились
На это я отвечу просто. Многие из тех, чьи потомки нынче живут в Израиле, то де самое, что вы сейчас говорите про СССР, говорили о РИ.......мол детище прогнившей царской бюрократической системы.........
2004fly писал(а) в ответ на :
> Про россию, которая удержалась от.. будем называть это национализмом, не надо, когда каждый второй пост на этом форуме откровенно нацистский, если не фашистский...
Не стоит прикидываться придурком. Вы же понимаете, что речь идет о ЗАКОНАХ. Например в странах Евросоюза , Эстонии и Латвии, 600 т людей, которые, как в средневековье , лишены прав. Да и здесь , на форуме , нацистских сообщений значительно меньше, чем вы заявили.
23:00 20.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инстинкты должны быть побеждены ЗАКОНОМ, который разрешает жить инстинктом, до тех пор, пока твой инстинкт не задевает инстинктов окружающих. >> Вот такая схема работоспособна.
>Однако такого закона природа не допустит - нарушится принцип отбора лучше приспособившихся.
Нет. В таком варианте остаются те, кто таки рискует нарушать закон. Это не хорошо и не плохо, ибо я сейчас не даю оценок, просто говорю о ФАКТЕ. В США все, ныне известные люди, потомки некогда питратов и бандитов.
23:05 20.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Без частных выгод и птичка не поет......И "капитализм", это всего лишь этикетка, откажитесь от отрицания выгод и капитализма, и я с вами
Нет уж, оставайтесь лучше с ними...
23:08 20.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Приведите пример в окружающей нас природе как возможность такого существования, существования без выгоды.
Выгоду следует заменить на общественную пользу и каждый субъект получит свою долю этой пользы как член общества.
Но чего более мерзкого, я и представить себе не мог.
