>> и до СССР который не смотря на концентрацию усилий всего народа здорово отстал от других стран в развитии технологий
>Эт смотря какой СССР... > Сталинисты в 10 лет вывели СССР в четвертый технологический уклад,... то есть, выровняли уровень с западным... потом еще при Никите по инерции тоже наработали стока ноу-хау, шо РФ пользуется ими до сих пор... > "Соха и бомба" - это ведь не пустые слова...
> Это уже потом всё пошло... как всегда... > А на самом деле, на определённом этапе у СССР были вполне реальные шансы надолго закрепиться как "номер один в мире"... > Ну а теперь канешна никаких шансов... Запад уже переваливается из пятого в шестой технологический уклад, а РФ застряла в четвёртом... и это отставание преодолеть уже невозможно ну просто никак... просто нет ресурса для этого... никакого...
СССР жил за счет своих умов и более менее держался, сейчас один выход, повышать уровень жизни, особенно науки, что бы лучшие ученые на нас работали - пускай олигархи раскошелятся не все трудовому народу пояса затягивать!!!
17:01 24.09.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Если Вы до их пор щитаете, шо бывают... хоть где... честные выборы,... то шапочка уже не поможет...
Я как раз так не считаю. Тем более, когда Чубайс применяет для подсчёта голосов новейшие политтехнологии.
17:07 24.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> СССР жил за счет своих умов и более менее держался, сейчас один выход, повышать уровень жизни, особенно науки, что бы лучшие ученые на нас работали - пускай олигархи раскошелятся не все трудовому народу пояса затягивать!!!
А что сегодня нам мешает жить за счёт своих умов? Всё для этого уже есть. Олигархи никогда не раскошелятся. Много они раскошелились хоть на какую благотворительность? Я об этом ни разу не слышал. Трудовой народ для них лишь дешёвая рабсила и не более того.
20:11 24.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Как раз корысть и должна все устаканить.
Нам надо сохранить мир во всём мире. А для этого надо во главу угла ставить духовный рост, научно-философское просвещение, справедливое устройство общества, важнее всего всего. Должна быть осуждена любая корысть и невежественные, не обоснованные научно, частные интересы.
20:56 24.09.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> А что сегодня нам мешает жить за счёт своих умов? Всё для этого уже есть.Олигархи никогда не раскошелятся. Много они раскошелились хоть на какую благотворительность? Я об этом ни разу не слышал. Трудовой народ для них лишь дешёвая рабсила и не более того.
А государство на что? Оно обязано отнимать и распределять! Пусть обложит олигархов налогами покруче, а не нравится - пускай сваливают, заводы и ресурсы с собой им не забрать, цена на них упадет и будут работать те кто согласен обойтись без островов в тропиках! То что одиннадцать семей владеют чуть ли не всей Россией -это же не допустимо! А за счет своих умов нам мешает относительно низкий уровень жизни. Сваливают яйцеголовые от нас при первой возможности!
21:36 24.09.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Нам надо сохранить мир во всём мире. А для этого надо во главу угла ставить духовный рост, научно-философское просвещение, справедливое устройство общества, важнее всего всего.Должна быть осуждена любая корысть и невежественные, не обоснованные научно, частные интересы.
Просвещение конечно наиважнейший вопрос. Невежество именно невежество рождает нацизм который для нашей страны просто губителен. Мы всегда были сильны дружбой народов и у нас федеральная страна. А вот без частных интересов обойтись невозможно. Они должны быть обязательно, только люди нужны воспитанные и образованные!
> > >
>
21:54 24.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> А вот без частных интересов обойтись невозможно. Они должны быть обязательно, только люди нужны воспитанные и образованные!
Это как, воспитанный и образованный ханыга?
22:05 24.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> А государство на что? Оно обязано отнимать и распределять!
Олигархи уже просто выбирают себе президента, который не будет отнимать и распределять.
23:47 24.09.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Олигархи уже просто выбирают себе президента, который не будет отнимать и распределять.
Я все таки наивно полагаю что бизнес не настолько круто связан с государством. Государство в лице президента и его счетоводов просто боится их трогать и потерять с них налоги. Я же думаю что свято место не бывает, и зря мы над ними так трясемся. Увеличив налоги эти потери легко компенсируются!
09:07 25.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> СССР жил за счет своих умов и более менее держался, сейчас один выход, повышать уровень жизни, особенно науки, что бы лучшие ученые на нас работали - пускай олигархи раскошелятся не все трудовому народу пояса затягивать!!!
Вы не правильно определяете сущность вещей. Наука в СССР была самой передовой в мире. Передовизну надо оценивать идеями, проэктами, изобретениями... У моего отца за трудовую деятельность до 100 изобретений в области энергетики. И только несколько было воплощено. Извесно высказывание американского социолога о русских учёных, что они "сыплют" идеями на право и на лево, совершенно не задумываясь об их комерческой стоимости... И было всё так потому, что в постхрущёвский период СССР, возникла номенклатура - новый эксплуататорский класс, и партократический гадюшник из "тыловых крыс", которые всячески вредили стране. Но более всего они боялись свободы развития и обеспеченности рабочего класса, который обнаруживал их паразитическую сущность, и был бы способен к самоорганизации.
(!) Следующее же ваше высказывание о ваших идеалистических представлениях об олигархах, совсем неверное. Олигарху, этой обезьяне в человеческом теле, не нужна сильная страна там, где они грабят и воруют. А им нужно процветание тех стран, где они помещают свой капитал и собственность. Поэтому, и в РФ, вся их собственность уже не РФ, а, большей частью, иностранная. И, тем более, олигарху не нужны учёные*, которые бы в истинной учёности, открыли бы настоящую обезьянью сущность олигархов. Олигархам нужна фиктивная наука, и узкопрофидьные специалисты, полностью подконтрольные.
И третье. Трудового народа с РФ почти не осталось. Последнему поколению, передовать своё богатство было некому. РФ стала страной калекой, которой отрезали часть тела. Так называемый РАБОЧИЙ КЛАСС, это не наёмный сброд, которому надо денег чтобы существовать. Рабочий класс формируется многими столетиями. Это особая трудовая культура, и особый производственно-технический склад ума трудового сообщества. Государство, обладающее рабочим классом, это уже передовое, продвинутуе, высоко-культурное государство. И это так стало потому, что диктатуре капитализма не нужен рабочий класс. Им нужен наёмный сброд, которого бы они держали на денюжном поводке, еле-выживания.
10:03 25.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> без частных интересов обойтись невозможно. Они должны быть обязательно, только люди нужны воспитанные и образованные!
Да, частные интересы могут иметь разную сущность. При Коммунизме, то же есть аналог частных интересов и неприкосновенная "частная"* собственность*. Да, да! Именно так! Но индивид-частник* живёт и работает не на своё обогащение, а от избытка внутренней потребности жизни в обществе. Да и все производственные средства и бытовое имущество у частника* коммунизма, всё что ему нужно для жизни*(=труда) и прожитья, он не купил, а получил в пунктах обеспечения населения всем требуемым для просвещённых и подлинно свободных индивидуумов, - членов высокосознательного общества Новой формации. Население при этом, своевременно информируется о всём передовом, о технике нового поколения, и каждый может сдать старую технику в обмен на новую. И всё так в этом ключе, и ещё лучше, и т.д. и т.п. Всё это реально. Но действует как единый целостный организм, в основе которого: бытийно-правильное мировоззрение, и высшая духовная культура, всё основано на том объективно существующем устройстве мироздания, каковое есть на самом деле.
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Просвещение конечно наиважнейший вопрос.
Никакую обеспеченность, выдаваемую за высокий уровень жизни, нельзя считать ни жизнью, ни процветанием. Процветанием является развитие самого человека, и, в первую очередь его духовный рост. Всё должно быть направлено на эту задачу. А всё всё всё прочее, при Человеке Новой формации, то же будет другим, Передовым, Лучшим, а не наоборот. Здесь открывается главная ошибка догматиков Марксизма, невежественно подменивших суть Марксизма, с Философии Диталектического Материализма, на экономику. С духа на плоть. Они ошиблись, запутались в важности практической материальной деятельности, приняв её за источник. И потерпели крах за своё заблуждение. "В начале было Слово".
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Невежество именно невежество рождает нацизм который для нашей страны просто губителен. Мы всегда были сильны дружбой народов и у нас федеральная страна.
Русская Национальная Идея никогда не имела в себе и тени иностранного нацизма. Она бережно относилась ко всем этносам, поэтому на Русской земле всегда селились иные народы. Это историческая правда. Её нисколько нельзя искажать, в угоду невежественным идеалистам. Объективную и историческу действительность требуется принимать так как оно было на самом деле. В этом Правда законов развития. Русь была куда обширнее нежели нинешняя. Русские позволяли селиться иноверцам, что в дальнейшем обращалось бедою для русской культуры, но не по причине инородцев, а по причине застоя в развитии оной. Культура должна развиваться. Остановка в развитии культуры Руси произошла, отчасти, по причине стихийных бедствий и других множественных бед, обрушившихся на людей Руси. Из за массовой гибели и разрушений, в среде оставшихся в живых, формализация вытеснила движение обновления. Как следствие, Свет знания был утерян обществом. Все переключились на сохранение догм. А это противно самой сути "Свято-ведической веры" и культуре, и она пришли в упадок. То же постигло и веру Евангельскую в христианстве, и Марксизм. Видите ли, зло в Идеализме. Идеализм - основа невежества.
10:12 25.09.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> Извините, но из вас совсем никудышний экономист. Вбухать большие деньги в строительство цеха с тем, чтобы впоследствии через короткий срок вбухивать ещё деньги на перепланировку коммуникаций в капитально построенном здании. А ради чего? Ради того что так захотела ваша левая пятка? Нужны здания трансформеры – их и строят.
>Можно же разработать новые технологические линии с учётом уже имеющихся площадей. Если такую задачу поставить конструкторам. А если закупать, где попало, то я согласен, что трудно подогнать.
Похоже, что объяснить суть происходящего я вам не смогу – надо всё-таки иметь хоть элементарные понятия, что такое технология. Дилетантам в любом деле всё видится в весьма упрощённом виде. Убеждать вас или кого бы то ни было явно не входит в мои намерения. Уж коли вы не понимаете или не хотите понимать так это уже ваши проблемы. Я просто попытался вам объяснить.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так я вроде ясно ответил: вы предложите средствам массовой информации, вот и увидим кому нужны эти факты, ведь главное не кому они нужны а их наличие.
>Сердюков, к примеру, обворовал министерство обороны на сотни миллионов рублей, а получил всего три года условно, как будто мешок картошки стырил на кухне. > Вот я и спрашиваю: кому сегодня нужны эти факты?
По делу «Оборонсервиса» бывший министр обороны проходит в качестве свидетеля, поскольку нет фактов, подтверждающих его участие. Пока нет, будут и Сердюков будет осуждён. Сердюков уже понёс заслуженное наказание за превышение своих должностных обязанностей по строительству дороги к дачам. Пока других фактов нарушения Сердюковым и тем более воровства лично Сердюковым сотен миллионов рублей нет. Если вы обладаете такими фактами, то предъявите их парламентской оппозиции и средствам массовой информации, думаю что они вас «озолотят» за такую «бомбу», потому что им, ну очень нужны эти факты.
10:34 25.09.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир писал(а) в ответ на cообщение:
>> Закрыть границы и полностью переориентироваться на автономную экономику и науку
>История развития человечества показывает что любая изоляция части общества ведет к ее деградации и отставанию!
Да не будет никакой изоляции, если взят курс на развитие, то все потянутся. И, если это будет выгодно РФ, то милости просим. Но никакой власти капитала и прочей капиталло-олигархической гадости на Нашей Святой Земле. Закрытие границ нужно как временная мера, для очищения общества от паразитов, и консолидации общества для возрождения Русской культуры на Новом высшем уровне, и культур Народов Русского мира. Чтобы явить Свет развития всему миру. И тогда мир изменится. И границы откроются. А где-то они и закрываться не будут для тех стран, которые пожелают вместе с РФ, стать на путь Научно-философского развития и духовного роста. Читайте первое сообщение.
Конечно, закрытие границ должно быть умным. (!) Не вообще для всех, а для частных русофобских вредителей. Никакой собственности на землю. Только аренда на благо развития общества. Никаких частных интересов, только БЛАГО ОБЩЕСТВА. Благо научно-философски обоснованное.
11:03 25.09.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> «Движение тысячников — возникшее в военные годы (1941—45 гг.) стремление работников тыла, позволяющее добиться увеличения выработки продукции (до 1000 % плана) меньшим числом работников, состоящее из многостаночников, совместителей профессий, комсомольских молодёжных и фронтовых бригад. Источник этого движения — стремление работников тыла помочь фронту, сделать всё возможное для разгрома врага. >> Зачинателем движения тысячников стал Д.Ф. Босый — фрезеровщик Уралвагонзавода. Он изобрел приспособление, которое позволило применять набор фрез для одновременной обработки нескольких деталей на одном станке. В феврале 1942 года Д.Ф. Босый выполнил сменное задание на 1480%. Трудовой почин мастера распространился на многие отрасли промышленности и строительства в СССР».
>Не вижу ничего в этом плохого. Патриотический подъём и порыв. Честь им и хвала. Ещё какая-нибудь страна может чем-то подобным похвастаться?
В порыве и я не вижу ничего плохого, плохо то что сталинская эпоха дала широкую дорогу фальсификациям, припискам, ложным доносам и обвинениям.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> Этот «враль» ничего огульно, без документального подтверждения, не утверждал. Все факты, которые Солженицын излагал в своих произведениях, подтверждал ссылками на документы. Когда я открыл для себя Солженицына, то специально в библиотеке им. Ленина заказывал произведения, на которые он ссылался, уж очень мне казались чудовищными его утверждения. Понятное дело, что все ссылки проверить я не мог, но те что удалось проверить совпали с точностью до запятой.
>Что же именно совпало? Солженицын утверждал, что лагеря прошли более 15 миллионов человек. Где он взял эту цифру, если не с потолка? Даже по официальным данным заключённых было в разы меньше. Почитайте лучше эту книгу, а не западные бредни.
По официальным данным полученным им после выхода на свободу из ГУЛАГа (после смерти Сталина), жизнь в котором он сам лично видел изнутри. Если уж Солженицын доверился какому-то источнику официальной на тот момент информации, то в чём его можно обвинить? В том, что доверился ненадёжному информатору? Ведь он ссылается вполне на доступный источник, а не выдумывает сам. Солженицын пишет что «лагеря прошли», не единовременно находились в лагерях, а именно прошли. В ГУЛАГе находились люди не с пожизненным заключением, а со сроком от года до 25 лет и осуждённых на малые сроки было многократно больше. Одни выходили из ворот ГУЛАГа, а другие туда входили, увеличивая суммарное количество заключенных, не изменяя единовременного наличия заключённых о котором пишется в данной вами ссылке. Не вижу причин не верить Солженицыну, даже за 15 лет получивших 3 года пошло 5 поколений, получивших 5 лет – 3 поколения. Даже если принять данные из вашей ссылки что единовременно в лагерях находились 1 319 886 заключённых, то учитывая ротацию с 1927 года по 1953 год, т.е. за 26 лет вполне могло быть 15 000 000 человек посетивших это учреждение не по своей воле.
11:09 25.09.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> Viktiv, вы в школе не двоечником были? Что вы представили? Вы работаете на предприятии, которое является собственностью коллектива? Вы являетесь акционером? Вы принимаете участие в обсуждении экономической политики предприятия? Что конкретно вы представили прочитав цитату из моего сообщения?
>Все АО - мошеннические схемы по отъёму как государственной, так и любой другой собственности. Это наглядно показали ещё 90-е годы.
Да ради бога. Вы вообще вменяемы? Вы утверждаете, что вам не по душе требование «Фабрики и заводы – рабочим» поскольку обожглись на этом там, где вы сейчас работаете. В вашем АО все работники и вы, в том числе, являетесь акционерами этого общества?
