> Вам не проще было бы перечислять деньги сразу туда, куда они идут от попов?
Нет. я ведь вообще просто выбрасываю эти деньги, это жертвенные деньги. Мне без разницы принесут ли они пользу кому-то или зло. Мне важно чтобы они от меня ушли. Факто что ушли - значит с "божье налоговой службой" я в расчете.
Вот такие у нас неприятные дела, да. Понимаю что тебе это чудно. Мне совершенно плевать на судьбу и денег и людей которым они бы могли принести пользу. Мне не плевать лишь на мою судьбу и мою душу. В какой-то мере каждый - сам за себя. "Так лучше быть богатым и здоровым чем нищим и больным"
Но заметь, если бы так поступал каждый как я, если бы мы, сильные и удачливые, залили попов деньгами - может и не осталось бы вообще тех, кому пришлось бы оказывать помощь. Может все кругом и были бы такими сильными и удачливыми, а? Это, есно, гипотетическое допущение.
17:09 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Мне без разницы принесут ли они пользу кому-то или зло. Мне важно чтобы они от меня ушли. Факто что ушли - значит с "божье налоговой службой" я в расчете.
Если кому-то принесут зло, Вы не будеете косвенно виновны?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но заметь, если бы так поступал каждый как я, если бы мы, сильные и удачливые, залили попов деньгами - может и не осталось бы вообще тех, кому пришлось бы оказывать помощь. Может все кругом и были бы такими сильными и удачливыми, а?
это когда деньги не нужны будут, но такое не доспустят те, кто живёт за счёт других.
17:25 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Дык это копейки.
Это миллиарды.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Только моих денег в месяц хватит чтобы кормить каждый день целый месяц с десяток-два попов осетриной.
А их не десяток и не два. И кроме осетрины им ещё коттеджи нужны, виллы, прислуга. Всех всё равно не прокормишь.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А сколько таких как я? Блин, да нас сотни тысяч, даже, наверно, миллион. Где же взять столько попов-то!
Чем шире кормовая база - тем выше численность консументов. Закон природы.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Например. назови фамилиё.я вот - не знаю ни одного.
Тем не менее сам и назвал.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ну хорошо, назови хоть один семейный поповской коммерческий клан, чтобы жены или дети попов были богатыми.
Вот, он и есть.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вижу лишний раз что ты в бухгалтерии не в зуб ногой.Баланс не идет, суммы не сходятся. Приход/расход.
А по-моему это у тебя туго. Даже не бухгалтерией - с математикой. Ни одной цифры не назвал - а уже "не бьётся".
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Бог дал бог взял, придет мой час закончить жизнь - тут уж врачи бессильны.
А если бог нашлёт на тебя аппендицит - врачи тоже будут бессильны?
17:59 15.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мне без разницы принесут ли они пользу кому-то или зло. Мне важно чтобы они от меня ушли. Факто что ушли - значит с "божье налоговой службой" я в расчете.
> > Если кому-то принесут зло, Вы не будеете косвенно виновны?
Нет. ну сам подумай - сидел попрошайка, ты ему кинул 500р, он напился, по пьяни кого-то убил. Виноват ты? Нет есно. Это судьба попрошайки такая. А ты лишь - одна из песчинок в этой его судьбе. Ты в данном случае - элемент случайного числа. Ну а ГСЧ - бог.
miron писал(а) в ответ на :
> это когда деньги не нужны будут, но такое не доспустят те, кто живёт за счёт других.
Ну так и сам я живцу за счет других. Унитаз мне чистит один, пирожки печет другой, сапожки мне шьет третий, детей моих учит четвертый... ну и т.д. Как ты сам думаешь, откажусь ли я от такой жизни жить за счет других? Заметь, никого из них я насильно не принуждал стать тем, за счет которого я буду жить.
18:10 15.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например. назови фамилиё.я вот - не знаю ни одного.
>Тем не менее сам и назвал.
я так и не услышал фамилии. если что ты про Гундяева - так я легко отыграю за его адвоката. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Твои фантазии для него не могут быть даже основой хоть сколь серьезного обсуждения деяний его личности. Потому как фактических знаний у тебя = ноль. Иди лучше для начала поищи 40млр.$ путинских, возможно там тебе больше светит. Может найдешь хоть 10млн.руб.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вижу лишний раз что ты в бухгалтерии не в зуб ногой.Баланс не идет, суммы не сходятся. Приход/расход.
>А по-моему это у тебя туго. Даже не бухгалтерией - с математикой. Ни одной цифры не назвал - а уже "не бьётся".
я - защитник. Защитнику достаточно разбить аргументы обвинителя. Твоих фантазий явно не хватает для обвинения.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бог дал бог взял, придет мой час закончить жизнь - тут уж врачи бессильны.
>А если бог нашлёт на тебя аппендицит - врачи тоже будут бессильны?
Эт зачем! не, аппендицит если - лягу под нож хирурга. Благо есть золотое руки знакомые в этих делах. Но, если по чесноку, сдается мне минует меня сия чаша. Тому кому суждено быть повешенным - тот не утонет.
18:15 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Нет. > ну сам подумай - сидел попрошайка, ты ему кинул 500р, он напился, по пьяни кого-то убил. Виноват ты? Нет есно. Это судьба попрошайки такая.
Если знаете, что он напьётся на эти деньги, зачем кидаете?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну так и сам я живцу за счет других. Унитаз мне чистит один, пирожки печет другой, сапожки мне шьет третий, детей моих учит четвертый... ну и т.д. > Как ты сам думаешь, откажусь ли я от такой жизни жить за счет других? > Заметь, никого из них я насильно не принуждал стать тем, за счет которого я буду жить.
Вы им платите из тех денег, которые получаете, занимаясь чем-то.
18:17 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я так и не услышал фамилии.если что ты про Гундяева - так я легко отыграю за его адвоката.Презумпцию невиновности еще никто не отменял
Дык, и судьба Капоне - не сказка.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Иди лучше для начала поищи 40млр.$ путинских, возможно там тебе больше светит. Может найдешь хоть 10млн.руб.
Что там искать?
Шила в мешке не утаишь. Я уж даже не вспоминаю, что и Вована ловили на часах.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Защитнику достаточно разбить аргументы обвинителя.
Где в вопросе "зачем попам деньги" обвинение?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> не, аппендицит если - лягу под нож хирурга
А чё не молиться? Ты ж сразу на троих делишься: или Иисус, или аллах, или Яхве - уж кто-то должен помочь.
18:29 15.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет. >> ну сам подумай - сидел попрошайка, ты ему кинул 500р, он напился, по пьяни кого-то убил. Виноват ты? Нет есно. Это судьба попрошайки такая.
> > Если знаете, что он напьётся на эти деньги, зачем кидаете?
А как я могу знать? или ты? разве мы даем попрошайке деньги на целевой расход? Чел просил - ты дал. Твоя фишка в том, что у тебя в кармане стало меньше денег (порождения сатаны). А уж что в кармане попрошайке денег прибавилось - так это уже его головная боль. Это ему за их трату отвечать пред богом. Дающий (мы с тобой в данном примере) поступил правильно. "Убил одним выстрелом двух зайцев". (и при этом попрошайка вообще не при чем, чихать на его судьбу). Если не понимаешь про двух зайцев - то призадумайся. Авось поймешь, как осуществляется круговорот в божье природе.
>> Ну так и сам я живцу за счет других. Унитаз мне чистит один, пирожки печет другой, сапожки мне шьет третий, детей моих учит четвертый... ну и т.д.
>> Как ты сам думаешь, откажусь ли я от такой жизни жить за счет других? >> Заметь, никого из них я насильно не принуждал стать тем, за счет которого я буду жить.
> > Вы им платите из тех денег, которые получаете, занимаясь чем-то.
А какая разница? Вот я сейчас вообще как раньте, открыл и наладил дела, и нихрена больше не делаю, просто получаю денежку. "Занимаюсь" тем что вот с тобой "разговариваю", лью пустые бла-бла-бла.. Однако все равно им плачу, т.е всё равно я живу за счет и их тоже.
Жизнь - несправедливая штука. И вот понять эту несправедливость - это, в какой-то мере, узреть бога. А найти своё собственное правильное место в этой несправедливости - это, опять же в какой-то мере, и есть идти к богу.
18:38 15.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Иди лучше для начала поищи 40млр.$ путинских, возможно там тебе больше светит. Может найдешь хоть 10млн.руб.
>Что там искать?
у, не поленись тогда назвать банк и номер счета где ты нашел путинские деньги. (а сколько их там - я и без тебя проверю, по своим каналам) Есть у тебя это число счета и наименование банка? А если нет - так ап чем мы вообще разговариваем? О твоих домыслах и фантазиях? А кому они нужны кроме тебя и таких же наивняшек что ты?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Защитнику достаточно разбить аргументы обвинителя.
>Где в вопросе "зачем попам деньги" обвинение
Не установлен факт что у попов есть деньги. Сколько, где, хотя бы примерно. Можно как на верху (Гундяева) так и внизу (у какого-нить второсортного попа из дремучей деревни) их пирамиды профессии.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> не, аппендицит если - лягу под нож хирурга
>А чё не молиться?
Ды почему же не молиться? Обязательно И помолюсь ТОЖЕ, уж перед операций-то точно. (тпу-тпу-тпу, это все гипотетически, ну его всякие болячки) "Доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово" (С) Опять же "на бога надейся, но сам не плошай"
> А какая разница? > Вот я сейчас вообще как раньте, открыл и наладил дела, и нихрена больше не делаю, просто получаю денежку. "Занимаюсь" тем что вот с тобой "разговариваю", лью пустые бла-бла-бла.. > Однако все равно им плачу, т.е всё равно я живу за счет и их тоже. >
> Жизнь - несправедливая штука. > И вот понять эту несправедливость - это, в какой-то мере, узреть бога. > А найти своё собственное правильное место в этой несправедливости - это, опять же в какой-то мере, и есть идти к богу.
т.е., нашли равновесие и поддерживаете его, это уже значит, не жить за счёт других.
18:45 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> у, не поленись тогда назвать банк и номер счета где ты нашел путинские деньги.
А Вы знаете номер счёта Гейтса или Слима? Или они нищие?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А если нет - так ап чем мы вообще разговариваем?
О несоответствии расходов заявленным доходам. Причём в масштабах Семьи - что путинской, что гундяевской.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Не установлен факт что у попов есть деньги.
А я разве спрашивал "есть ли у попов деньги"? Нет, спрашивал "зачем попам деньги". А так - есть, ясный перец:
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Сколько, где, хотя бы примерно.Можно как на верху (Гундяева) так и внизу (у какого-нить второсортного попа из дремучей деревни) их пирамиды профессии.
Стоп-стоп, это Вы заявляли, мол, у попов мало денег. Вам и карты в руки - подтверждайте.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> И помолюсь ТОЖЕ, уж перед операций-то точно.
Зачем ПЕРЕД. ВМЕСТО!
19:22 15.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет. >> ну сам подумай - сидел попрошайка, ты ему кинул 500р, он напился, по пьяни кого-то убил. Виноват ты? Нет есно. Это судьба попрошайки такая.
> > Если знаете, что он напьётся на эти деньги, зачем кидаете?
Какая мне разница? У него своя жизнь и своя судьба. Кидая деньги я выбираю свою судьбу (свой вариант судьбы), но не его. Ты до сих пор не понял - здесь каждый сам за себя. Отвечать ты будешь только за свой собственный выбор, но не выбор другого человека. Бог может себе позволить сделать персональный мир каждому из нас, и ответственность за этот мир (твой единственный мир) возложить только на твои собственные плечи. Грубо (околонаучно) выражаясь - твой мозг во сне рождает каждого персонажа, но нет ни одного главного. Каждый персонаж (набор клеток мозга который его создал, нейронные связи) по итогу может отчитаться (в целом всему твоему мозгу, сознанию) почему персонаж поступал именно так, а не этак.
сорри, ответил на устаревшую твою мысль
19:29 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Какая мне разница? У него своя жизнь и своя судьба.
Киданием ему денег разве не участвуете в его жизни?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Грубо (околонаучно) выражаясь - твой мозг во сне рождает каждого персонажа, но нет ни одного главного. Каждый персонаж (набор клеток мозга который его создал, нейронные связи) по итогу может отчитаться (в целом всему твоему мозгу, сознанию) почему персонаж поступал именно так, а не этак.
Не думаю, что Богу интересно было бы создавать таких примитивов, "без царя в голове", он удовлетворился бы роботами, пусть из мяса.
19:34 15.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> у, не поленись тогда назвать банк и номер счета где ты нашел путинские деньги.
>А Вы знаете номер счёта Гейтса или Слима? Или они нищие?
А что и у кого украл этот Гейтс и Слим? Они шайка мошенников? (сорри, я не в курсе кто это)
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> А если нет - так ап чем мы вообще разговариваем?
>О несоответствии расходов заявленным доходам. Причём в масштабах Семьи - что путинской, что гундяевской.
Хм... сдается мне ты свою-то собственную бухгалтерию не ведешь. Как ты можешь посчитать расходы других? А приходы? (я, кстати, такую бухгалтерию веду... ой, страшно иногда становится сколько я на себя в месяц трачу! жаба душит конкретно!)
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не установлен факт что у попов есть деньги.
>А я разве спрашивал "есть ли у попов деньги"? Нет, спрашивал "зачем попам деньги". А так - есть, ясный перец:
Хм... глядя на картинку, встречный вопрос - ты был хоть когда на корпоративной вечеринке? зачем бизнесменам деньги? зачем деньги фирме? На эти примитивные вопросы ты хоть можешь ответить? (и пока не важно какая сфера бизнеса)
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Стоп-стоп, это Вы заявляли, мол, у попов мало денег. Вам и карты в руки - подтверждайте.
я заявил такое! Где??? У попов* вообще нет денег, в том понимании как ты понимаешь "у меня, Олеги, есть деньги". У них: в-о-о-б-щ-е н-е-т надеюсь теперь моё завлечение тебе понятно?
* имею смыслом боле мнее нормальных попов, т.е примерно 20% из всех ряженых в рясы. Как и в любой (коммерческой, фирме) организации - у попов 80% это примазавшейся шалупени. Короче всё как обычно, у них работает правило парето, 20% потентных делают там столько же, сколько и 80% остальных бездельников. Но это везде так, так что попы тут не уникальны.
19:47 15.10.2014
Мне тут ассоциативная мысль в голову пришла - вот скажите, почему лысые не возмущаются тем что существуют парикмахерские? почему же тогда атеисты возмущаются тем что существуют религии?
Это как-то выше моего понимания. Ну если ты лыс, у тебя нет волос, девки тебя не любят но рядом с тобой люди с волосами, которым надо выглядеть должным образом когда они идут на гулянку с девками так чего возмущаться-то что перед гулянкой они, волосатики, себя в порядок приводят? Ведь за свои же деньги, не за твои!
Не, ну ведь по логике - ровно так и получается. Получается что лысые хотят чтобы и все были лысые. А девки тогда кого любить будут?
