Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угроза, нависшая над детенышем, делает одинаково опасными для агрессора самок самых разных животных — и хищницу рысь, и мирную лосиху, и любую обезьяну. А когда стаду бизонов угрожает опасность, взрослые образуют кольцо, в центре которого находится молодняк, так что хищников со всех сторон встречают рога. Таким же приемом пользуются и слоны. Как только они почувствуют приближение опасности, например, если встретят стаю гиен, они образуют каре (т. е. становятся особым строем перед неприятелем) и заталкивают детенышей внутрь, под защиту своих мощных спин. И только когда слонятам будет обеспечена надежная защита, кто-нибудь из взрослых слонов начинает наступление на врага. > Еще один пример такого рода — защита молодых и слабых при передвижении сообщества павианов гамадрилов. При перемещении по открытой равнине они принимают определенный «боевой порядок». Сильные, взрослые самцы, которых можно узнать по мощному сложению и большим гривам на голове, окружают группу. Тем самым они создают защиту самкам с детенышами, находящимся в самом центре группы. Молодые обезьяны обоих полов и самки без детенышей идут ближе к периферии «колонны» — они не столь уязвимы, как детеныши. quoted1
..... Самостоятельного принятия решения животными не происходит? .... Мыслить "не умеют"? ..... Души ессесно нет, а то с чего бы защищали потомство, да и ещё такими изощрёнными методами!!! ... А муха, которую вы хотите долбануть тапком, разве не размышляет, что ей делать при такой угрозе??? .... Да что муха - мельчайший гнус, и тот "принимает решение"!!! .... Так что всё просто - химреакции, ДНК(с непонятно кем заложенной информацией), реакции мозга на внешние раздражители и прочая и прочая...
> А..... > Уже ближе..... > Ладно, что-б не тянуть "кота за хвост"..... > Главное выживаемость своих ДНК....
> Потому взрослый будет защищать даже ребёнка родственника или соседа.... > Так как он носитель ДНК , даже если не его лично, но близкой.... > И заложено это в инстинктах естественно.. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из "русского" никогда не воспитать "истинного арийца" ? > Он всегда останется человеком низшей расы ? > Да ? quoted1
Не корректно вопрос поставлен. Я могу возразить, что русские - это и есть истинные арийцы. Можно сказать проще - из марафонца никогда не выйдет хорошего спринтера. Потому что там решает генетическая база.
>> А..... >> Уже ближе..... >> Ладно, что-б не тянуть "кота за хвост"..... >> Главное выживаемость своих ДНК....
>> Потому взрослый будет защищать даже ребёнка родственника или соседа.... >> Так как он носитель ДНК , даже если не его лично, но близкой.... >> И заложено это в инстинктах естественно.. quoted2
Ну слава Богу..... Это я и пытаюсь донести....просто хотелось подвести к этой мысли, а не просто выложить готовое определение....
До того как родил детей, размножение - главная функция. Потому у молодых гиперсексуальность. После того как родил - всё, отработанный материал и для Вида ты только кормилец, Защитник и тобой можно жертвовать. Мать обеспечивает выживаемость - второй рубеж защиты детей(Вида). Если и мать погибла - дети сами как могут. Для ДНК лучше "на пальмы" чем погибнуть. От палки копалки до космоса - это 10-20-30 тыс. лет. Эволюционировать из обезьяны - это сотни тысяч лет. Разница огромна ! Потому, уж лучше выживут глупые дети и упадут в развитии до Маугли, чем погибнет Вид как таковой.
...В море плывёт огромный косяк мелкой рыбёшки. .... Вдруг все одновременно поворачивают в какую либо сторону, потом сразу же все в другую сторону. ... Если это приходит команда от "главаря стаи", то необходимо время на осознание команды, и на принятие решения (а вдруг "неохота"), потом ещё и решить - "на сколько повернуть". .... Все делают поворот на один угол практически синхронно. ... ... Вопрос - кто управляет так синхронно миллионами особей??? ___________
... Может инстинкт размножения или ..... это от колич хреносом зависит - ну попались одинаковые ..... или химреакции в их примитивных мозгах потекли вдруг синхронно ...
> Можно сказать проще - из марафонца никогда не выйдет хорошего спринтера. quoted1
Потому что там решает генетическая база. Сравнил физические параметры с мозгами... Да, есть разделение на "физиков" и "лириков"... Только оно не имеет отношения к Морали ! Физики и лирики разделяются по известным критериям ( свзязь между полушариями ). А Мораль - результат Воспитания, к генетике отношения не имеющая.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, уж лучше выживут глупые дети и упадут в развитии до Маугли, чем погибнет Вид как таковой quoted1
100% правильно. После ядерной войны, сидит человек на развалинах в задумчивой позе роденовского мыслителя. К нему подходит обезьяна, стучит его палочкой по голове и говорит: - Ну что, начнем все с начало ? Для эволюции, вообще, главное жизнь сама по себе, а не какая-то особенная ее форма. Предпочтение отдается ширпотребу, а не индивидуальности. Не будет людей, их место займет другой вид. Вы заметили, что, начиная с одноклеточных, на Земле существуют все эволюционные ступени. У эволюции всегда есть в закромах, кому эволюционировать, вместо тех, кто не справился и сошел с дистанции.