я так и не понял - ты дашь свою методику-то логической проверки существования бога? или будешь мне по ушам ездить? я вот же дал такую методику, показал тебе наглядно что значит логическая проверка. Не нравится тебе эта логика? так не вопрос, покажи свою, лучшую! повторяю - ты поменьше пустопорожних лозунгов изрекай, а побольше говори по делу.
а ну и да бог есть, и я раб его так что пока ты так меня и не подвинул в моей вере в бога
>> ты еще и с логикой не дружишь.... >> >> как животное может быть разумным как я? оно что на половину человек? ДБ quoted2
>Если бы ты был на 100% человек, то я бы смог тебе многое объяснить, но ты более животное чем человек. Завязывай блеять и мычать, изображая здравый смысл. Я тебя не могу понять в силу твоей животности. Да и не хочу, если честно. К ветеринару сходи, он тебе все объяснит. quoted1
>>> >>> я пишу историю с определённой колокольни..хотя допускаю и другие колокольни >>>
>>> это не вера а степень вероятности вывода из рассчёта фактов среднего знаменателя >>> >>> ты веру с знаниями не путай болезно quoted3
>>это не знания априори, а доверие автору материала, знание объективно... все что сделал человек субъективно. >>
>> и все твои допускаю... это просто вариант веры. >> >> да че стебя взять инвалид по голове это серьезно... quoted2
> > > ты полностью безумную веру оставь себе > > а я не верую авторам которых сам не проверил официальными деталями >
> Я БЕЗ ВЕРЫ НАШОЛ МНОГО ПРОТИВОРЕЧИЙ В ВЫВОДАХ ОФИЦИАЛОВ ! - ПО ЭТОМУ С ИХ УСЛОВНОЙ КОЛОКОЛЬНИ ОСПАРИВАЮ ТОЛЬКО ИХ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ВЫВОДЫ. > > но тебе отключающему логику - кроме веры гнать больше нечего quoted1
кривая логика... проверять автора на достоверность с точки зрения предположительно не достоверных официальных деталей.... насмешил....
ты реальный шиз....
одну ложь проверить другой ложью, найти в них несостыковки и сделать типа важные выводы....
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВЕДЬ ВЕРА ЭТО - ЭТО САМОВНУШЁННОЕ УБЕЖДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЁННОЕ ЛОГИКИ quoted3
>>Курбатов, ты хоть не поленись, загляни в вики, почитай что такое логика.
>> А то ты постоянно пользуешься словом "логика" причем всем наглядно видно что ты даже не понимаешь что оно обозначает. >> Ну в смысле мы уже все тут поняли "логика Курбатова - это единственно правильная логика в мире, все остальные логики ложные!", это ладно, с этим уже никто даже и не спорит. >> Но ты хоть не поленись что-то логичное нам изрекать. Давай-ка ты поменьше лозунгов, побольше логики! quoted2
>
> > ВООБЩЕТО ПО ЛОГИКЕ "ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФАКТОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДНИ И ТЕЖЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ" - чёт ты это не оспорил - согласившись по умолчанию - а кривляешся будто можно делать другие правильные выводы > quoted1
ошибка...
чтобы сделать правильные выводы, фактов должно быть достаточное количество.
в противном случае, любое преступление было бы раскрыто на основании факта преступления....
факт - вселенная существует, в том или ином виде...
сделай вывод и озвуч о том как она возникла и по каким законам существует.... велком
> > ВЕДЬ ВЕРА ЭТО - ЭТО САМОВНУШЁННОЕ УБЕЖДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЁННОЕ ЛОГИКИ > quoted1
Повторяю вопрос : Откуда ты берёшь эти дибильные формулировки которые преподносишь как общепринятые ? Ссылку на источник давай ! Или ты это придумываешь по ходу ?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну пипец ! - ты чё и впрямь пользуешся словами вопреки толкователю? - а в соответстви с чем тогда? - от балды чтоль? quoted1
Чьему толкованию ? Пока что я виже только ТВОЁ толкование, которое не верно !!!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ ВОТ У МЕНЯ МЫСЛЬ СЕЕЙЧАС , ЧТО Я СМОТРЮ В МОНИТОР !!- И ОНА СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ОДНОЗНАЧНО! - И КАК ЖЕ Я СУМЕЛ ДОСТИЧЬ ИСТИНЫ ТАК ПРОСТО И НАГЛЯДНО? - если ты тут гонишь о невозможности истину достичь? quoted1
Ты только так считаешь, что смотришь в монитор ! Потому как об этом тебе говорят твои органы чувств ! Ты ВЕРИШЬ свои глазам, рукам и т.д. !!!! Но ты не достиг ИСТИНЫ, потому как всё ровно есть шанс, что тебе это только кажется....
>> то что земля плоская было верой в мракобесное писание и не каких веских(однозначных) фактов на это не указывало ! все факты говорили только за то что ВООБЩЕ НЕ КАКОЙ ОДНОЗНАЧНЫЙ ВЫВОД О ФОРМЕ ЗЕМЛИ СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! - а возможны только ГИПОТЕЗЫ!
>>> но шизофренники поверили что земля плоская , как и в Бога верят (который только гипотеза) >>> >>> шизофрения имеет симптомы соответствующие вере - не в обиду quoted3
>>В сороковых годах Иманнуила Великовского в сша опустили в научном мире ниже плинтуса, из за того, что он посмел предположить , что на Венере температура и давление имеют очень высокие значения... а так же, что Сатурн является мощным источником радиоизлучения...
>> Тоже скажете что научный мир астрофизиков сороковых годов, которые пользовались логическими измышлениями актуальными в то время были шизофреники...? >> ............................... >> )))................ не в обиду... quoted2
> > зачем не в попад гоните? > > предположения вообще не имеют отношения к вере > > а шизофренические симптомы имеют не те кто предпологают , а те кто веруют. > > по этому как могут быть шизиками те кто пользуются ошибочными логическими измышлениями и средствами? > > ВЫ НЕ ДОГОНЯЕТЕ , ЧТО ВЕРА ЭТО ТОЛЬКО САМОУБЕЖДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШОННОЕ ЛОГИКИ? >
> В ТОМ И СУТЬ ЧТО ВЕРА ПРИЗНАК ПОЛНОГО БЕЗУМИЯ > > Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах quoted1
в чём *невпопад*..? Учёный мир, со всеми логическими выводами и измышлениями, постоянно делает ошибки и время от времени заблуждается в своих выводах и теориях... Что в принципе свойственно в процессе поиска истины... ............... Но вы фанатично пытаетесь делать вывод, что последние научные достижения абсолютны и совершенно доказывают, что Бога нет...... ................ Кто из нас на пути к шизофрении...?
> > > Я НАПРИМЕР НЕ КОГДА НЕ ВЕРЮ И ВООБЩЕ НЕ ВЕРИЛ В УСПЕХ ! - ОДНАКО Я ЧЕМПИОН РОССИИ по борьбе , И ИМЕЮ ПОКА ДОХОД В 700тыс в месяц. > > я наоборот всегда выходя на схватку допускаю свой проигрышь , по этому и мобилизуюсь "со страху"! - а распаренный верой - почти всегда проигрывает . >
> ТАК ЧТО ТЫ НЕ ГОНИ, КОЛЬ НЕ ЗНАЕШЬ ЦЕНУ ПОБЕДЫ! > > СКАЖИ ЗАЧЕМ ВЕРУЮЩЕМУ В ПОБЕДУ ГОТОВИТЬСЯ К ПАДЕНИЮ в схватке? quoted1
Не в победу... а в её возможность......... ............... Гнать, это прерогатива погонщиков...
> > > НЕ ЗНАНИЕ (вместо веры в не доказанное) - ИМЕЕТ СИМПТОМЫ БОЛЕЗНИ? > > ЧЁ ТЫ ГОНИШЬ ТО НЕ В ПОПАД? >
> есть люди которые ВЕРЯТ что Бога нет = вот они твои клиенты вместе с верующими в Бога > > а нормальные не верят не во что вообще! ибо вера только в отсутствии логики
Логика это выводы на основе наблюдений... Ни выводы, ни наблюдения не бывают абсолютными... ............... Где гарантия, что наука не откроет такое, что на сегодняшний момент перевернёт мировоззрение человечества...? И где будет ваша логика и строгий порядок миропонимания...? ................. Сделаете очередное заявление, что все были шизофрениками и только после очередных научных изысканий поумнели до очередного открытия...?