Канада внесла платеж положенный как стране-партнеру за F-35 в размере 32 млн. И это несмотря на заявления о выходе из программы.
Во время избирательной кампании в прошлом году нынешний премьер-министр Канады Джастин Трюдо (Justin Trudeau) обещал, что страна никогда не купит F-35, но командование ВВС и пилоты по-прежнему благоволят к F-35. Любое решение об исключении F-35 из конкурса может вызвать «грязное юридическое сражение» (messy legal battle). Но решение купить новую партию «Супер Хорнетов» на временной основе может отложить конкурс до конца 2020-х годов, что позволит Трюдо сдержать свое обещание. В понедельник газета The National Post сообщила, что правительство намерено приступить к процессу закупки «Супер Хорнетов», но окончательное решение еще не сделано.
Министр обороны Канады Харджит Саджан (Harjit Sajjan) заявил на прошлой неделе, что военное ведомство в скором времени оценит функциональные возможности ВВС на фоне старения существующего парка истребителей CF-18 Hornet. По его мнению, в 2020-х годах может наступить опасный разрыв в потенциале канадской военной авиации, который может стать неприемлемым (unacceptable)
вот так вот --- неприемлемый разрыв
более подробный разбор Норвежского летчика испытателя F-35 и его сравнение с F-16
Что то никто не спешит покупать F-18/15/16. У амеров есть эскадрилья "условного противника" на ....F-16 и МиГ 29. И летают там асы. Против F-22/F-35 шансов у них не оказалось.
Странный Вы ⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Вы радуетесь очевидным вещам... Верней очевидные вещи у вас вызывают большой восторг. Это все равно, что я заказав столик в ресторане и оставил предоплату, радовался бы тому, что пошел именно в этот ресторан, а не в другой...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы радуетесь очевидным вещам... Верней очевидные вещи у вас вызывают большой восторг quoted1
Нет не очевидным. Переход на F-16 был тяжелым. Во многих случаях пилоты не могли адаптироваться. А вот в данном случае....пилоты Израиля/Канады/ Норвегии поют просто дифирамбы F-35. Не критики типа Карла Коппа, а именно пилоты.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не очевидным. Переход на F-16 был тяжелым. Во многих случаях пилоты не могли адаптироваться. А вот в данном случае....пилоты Израиля/Канады/ Норвегии поют просто дифирамбы F-35. Не критики типа Карла Коппа, а именно пилоты. quoted1
В том то и дело, что Копп и остальные эксперты - это независимые эксперты. А армия и пилоты - это лица аффилиированные к государству. А государство в свою очередь не хочет терять инвестиции вложенные в проект. Поверьте, вы тоже будете петь дифирамбы если вам скажет начальство, которое не хочет терять уже вложенные деньги. Отрицать проблемы проекта, о которых говорят, именно эксперты США и даже конгрессмен Байден Маккейн - просто глупо! Приписывать F-35 свойства вундервафли - еще глупее. Он классный тактический бомбер, который и в воздушном бою за себя может постоять. Он по назначению очень близок Су-34.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что Копп и остальные эксперты - это независимые эксперты. quoted1
рассмешил. У Коппа было все подогнано под результат. И основные выводы делались на догфайте.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А армия и пилоты - это лица аффилиированные к государству. quoted1
Армия и пилоты. Да Израилю пофиг. Он мог купить F-15 последний. И было бы дешевле в плане инфраструктуры.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отрицать проблемы проекта, о которых говорят, именно эксперты США и даже конгрессмен Байден quoted1
Вы видать не совсем понимаете о чем говорят конгрессмены. Может вы Маккейна имели ввиду. Они не говорят о том, что F-35 плох и нам нужно срочно покупать F-15/F18. Они говорят о сроках.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приписывать F-35 свойства вундервафли - еще глупее. quoted1
> ПАравое "щека", а ты не задумывался что за платежи такие, что даже цены одного самолёта не составляют? Или уже все деньги высосали? quoted1
Знаешь мадам-дендроид, это ведь партнерская программа, то есть с одной стороны страна делает авионику/центроплан или еще чито то, а выплата по проге это ж не за самолет.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> рассмешил. У Коппа было все подогнано под результат. И основные выводы делались на догфайте. quoted1
Ну тогда ждем ваших разоблачений отчетов Коппа...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия и пилоты. Да Израилю пофиг. Он мог купить F-15 последний. И было бы дешевле в плане инфраструктуры. quoted1
Я уже не знаю на каких аналогиях вам объяснять...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы видать не совсем понимаете о чем говорят конгрессмены. Может вы Маккейна имели ввиду. Они не говорят о том, что F-35 плох и нам нужно срочно покупать F-15/F18. Они говорят о сроках. quoted1
Проект затянуть, по причине нескончаемых проблем в нем. Или сроки по каким-то другим причинам срываются?
"Показатели программы F-35 — это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы. Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками"
Washington (CNN)Sen. John McCain slammed the F-35 Joint Strike Fighter's troubled history Tuesday, saying it "has been both a scandal and a tragedy with respect to cost, schedule and performance."
Да, Маккейна... Каюсь.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> он на данный момент лучший в ястреб-ударник. quoted1
Никто и не спорит что он лучший тактический бомбер. Но когда до ума доведут...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже не знаю на каких аналогиях вам объяснять... quoted1
А вы не можете объяснить. Это я вам смогу. Для Израиля вопрос обороны - вопрос жизни. Они очень щепетильны. И в этом вопросе решают военные и конечно пилоты. Тестеров F-35 от Израиля было 5. Их мнение было единодушным( это асы). Они говорят о том, что F-35 дает качественный скачок их возможностям. Вот как то так.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проект затянуть, по причине нескончаемых проблем в нем. Или сроки по каким-то другим причинам срываются? quoted1
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь мадам-дендроид, это ведь партнерская программа, то есть с одной стороны страна делает авионику/центроплан или еще чито то, а выплата по проге это ж не за самолет. quoted1
Я конечно понимаю, что изрядная порция амерской спермы в твою пятку должна обострить твой мозжечок, но не до такой же степени маразма... Вот и получается программка... ну а на программку - получай самолётик... которых наклепали аж 500, без движков правда... и который даже не стрелял толком, но зато с какой помпой его выкатили... А ты мне вот что скажи, напомаженное ДУПЛО... Вот был к примеру F-15 с его движком F100PW100, затем F-100PW200, который также устанавливался и на самолёт F-16. при этом как F-15, так и F-16, обладали приемлемыми характеристиками, обеспечивающими самолёт необходимой маневренностью. При этом на более дорогой самолёт F-15 ставили два F-100, а на более дешёвый, F-16 - один. То есть имела место прекрасная концепция - один двигатель на два истребителя. Что сейчас - выпущен F-22, на него разработан движок. Можно было бы предположить, что и на более дешёвую модель F-35 поставят такой же движок только один. Но почему-то для F-35 разработан свой движок, который явно не способен обеспечить этому самолёту функции полноценного истребителя... при этом всё было бы не так плохо, если бы вновь разработанный движок можно было устанавливать и на F-22, но для этого самолёта движок слишком большой и характеристики F-22 с его установкой не улучшатся... Это ты и называешь американской технологичностью?
> Вот и получается программка... ну а на программку - получай самолётик... которых наклепали аж 500, без движков правда... и который даже не стрелял толком, quoted1
Дерево- женщина, ты пьян что ле? F-35 всего то 200 штук.