юноше, что под глупенького косит. Нарисуй колонну машин входящих в ОДИН комплекс Бук, что необходимы для работы комплекса. трактора со своих фотографий можно использовать в поле - сеялки таскать, а еще силос трамбовать.
> Нет, это не ЗРК, т.к. при пуске ракеты ЗРК могли бы остаться наземные свидетельства. quoted1
Да больше склоняюсь, что истребителем-ракеты небольшие, да и падал долго , не разваливаясь....Но это при условии, что не поломка самого самолёта...ИМХО... На учениях стреляли по бомбам на парашюте ракетами Р-40, Р-60 (класс Воздух-Воздух)- разлёт осколков небольшой...Для такого боинга были бы небольшие повреждения, но достаточно, что б завалить....
> Есть спецы ПВО? Скажите может ПУ провести наведение и пуск без остальных составляющих комплекса? quoted1
Не спец по ПВО, но, ИМХО - запросто. Засветка от такой цели порядочная, захват будет как у бульдога. маневренность никакая, средств противодействия нет. Да и Бук, в-общем, автономная единица, хотя в составе дивизиона его возможности повышаются. Но, повышаются, скорее в способности противостоять огневому воздействию, в части ПРР и прочей мути. В дивизионе может один подсвечивать цель, другой стрелять. Но в данном случае это роли не играет. Короче, про сбитие ополченцами пока рабочий вариант, наравне со сбитием укропами. В случае сознательного действия профита для укропов больше, однознак, но на глупость и криворукость обе стороны, думаю, вполне способны, равно как и армия РФ.
>Че гадать, счас со спутника вытащут инфу, ящики расшифруют (вроде как ДНР забрали) и посмотрим. Представляю вонь свидомых если их косячок =)
____________________________________ Тут нужно постараться. Отдам дань уважения их истребителям. Легко расстрелять пассажирский самолет. На этих высотах работа для для них. Плохо что наши не дежурили против провокаций, обосрались, не ожидали, что пойдут на это, это не отмазка. Хреновые видать у нас учения .
Ну ничего страшного, налет не будем путать с навозом для военных летчиков. Я думаю наши летчики сделают выводы кроме как рога тягать на учениях..
Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el actual presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenk
Militares confirman que fue ukraine, pero se sigue sin saber de donde vino la orden El ministro del interior si conocía que, hacían los cazas en la zona, el ministro de defensa no, Aquí los mandos militares manejan y admiten que militares a otras órdenes, pudieron ser, pero no, los pro-rusos .
En los radares esta todo recogido, para los incrédulos, derribado por kiev, aquí lo sabemos y control aéreo militar también
A los 7:00 minutos se notificó el derribo, más tarde se tomó la torre nuestra con personal extranjero q siguen aquí
Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de kiev nos informo del derribo, como lo sabían?
Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
Que hace personal extranjero con autoridades de kiev en la torre? Recopilando toda la información
Antes de que me quiten el tlf o me rompan la cabeza, derribado por kiev
Nos van a quitar, nuestros tlf y demás de un momento a otro
Un accidente muy normal no es, no están amenazando en la misma torre del aeropuerto de kiev,
Kiev, tiene lo que buscaba, lo dije en los primeros tw, kiev es responsable @ActualidadRT
Avión derribado, derribados, derribado no accidente Autoridades de kiev, intentan hacer que pueda parecer un ataque de los pro-rusos
(хронология - снизу вверх)
Это из блога испанского авиадиспетчера, работающего в Киеве, если есть испанцы, переведите, плиз...
>> Есть спецы ПВО? Скажите может ПУ провести наведение и пуск без остальных составляющих комплекса? quoted2
> > Не спец по ПВО, но, ИМХО - запросто. Засветка от такой цели порядочная, захват будет как у бульдога. маневренность никакая, средств противодействия нет. Да и Бук, в-общем, автономная единица, хотя в составе дивизиона его возможности повышаются. Но, повышаются, скорее в способности противостоять огневому воздействию, в части ПРР и прочей мути. В дивизионе может один подсвечивать цель, другой стрелять. Но в данном случае это роли не играет. Короче, про сбитие ополченцами пока рабочий вариант, наравне со сбитием укропами. В случае сознательного действия профита для укропов больше, однознак, но на глупость и криворукость обе стороны, думаю, вполне способны, равно как и армия РФ. quoted1
Да сбили украинские ПВО. Тут и гадать не чего. Ну или совсем фантастический случай - это как раз несчастный случай произошедший с Боингом в не то время в не той точке, но что-то верится с трудом. Вопрос вот теперь какой - как теперь Порошенко выкручиваться будет после расшифровки чёрных ящиков, когда его к стенке прижмут его же соратники из США и Европы.
Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины По их словам, около 17:30 по местному времени самолёт пролетал над городом Торез в Донецкой области. LifeNews
Про испанца. В общем пишет что 2 самолета укропов сопровождали его до момента исчезновения с радаров, пишет, что сбили специально и пытаются свалить все на РФ.
Боинг на такой высоте не мог сам развалится, т.к. не испытывал нагрузок. С земли его сбить стрёмно, т.к. могли остаться видео свидетельства пуска ракеты из ЗРК. В это время в этом же месте пролетал самолёт с президентом России В.В.Путиным. Такой случай взбесившиеся сумасшедшие свидомые авантюристы из Киева пропустить не могли, т.к. они уже все смертники, и сами об этом знают. Им терять нечего. За огромные деньги они наняли пилота ВВС, которому дали ориентировку по внешнему виду самолёта и примерному времени появления его в заданном воздушном коридоре. Долбаный рагуль увидел похожий самолёт и долбанул ракетой воздух-воздух. Ракета попала в двигатель, поэтому на обломках нет характерных пэвошных следов шрапнели. Затем пилот ушёл в сторону района боевых действий, перевёл самолёт в штопор и катапультировался (или катапультировались). Примерно так.
> Цитата > > Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el actual presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenk > > > Militares confirman que fue ukraine, pero se sigue sin saber de donde vino la orden > El ministro del interior si conocía que, hacían los cazas en la zona, el ministro de defensa no, > Aquí los mandos militares manejan y admiten que militares a otras órdenes, pudieron ser, pero no, los pro-rusos . > > En los radares esta todo recogido, para los incrédulos, derribado por kiev, aquí lo sabemos y control aéreo militar también > > A los 7:00 minutos se notificó el derribo, más tarde se tomó la torre nuestra con personal extranjero q siguen aquí > > Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de kiev nos informo del derribo, como lo sabían? > > Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza > > El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares, > > Que hace personal extranjero con autoridades de kiev en la torre? Recopilando toda la información > > Antes de que me quiten el tlf o me rompan la cabeza, derribado por kiev > > Nos van a quitar, nuestros tlf y demás de un momento a otro > > Un accidente muy normal no es, no están amenazando en la misma torre del aeropuerto de kiev, > > Kiev, tiene lo que buscaba, lo dije en los primeros tw, kiev es responsable @ActualidadRT > > Avión derribado, derribados, derribado no accidente > Autoridades de kiev, intentan hacer que pueda parecer un ataque de los pro-rusos > >
> (хронология - снизу вверх) > > Это из блога испанского авиадиспетчера, работающего в Киеве, если есть испанцы, переведите, плиз... quoted1
>> Есть спецы ПВО? Скажите может ПУ провести наведение и пуск без остальных составляющих комплекса? quoted2
> > Не спец по ПВО, но, ИМХО - запросто. Засветка от такой цели порядочная, захват будет как у бульдога. маневренность никакая, средств противодействия нет. Да и Бук, в-общем, автономная единица, хотя в составе дивизиона его возможности повышаются. Но, повышаются, скорее в способности противостоять огневому воздействию, в части ПРР и прочей мути. В дивизионе может один подсвечивать цель, другой стрелять. Но в данном случае это роли не играет. Короче, про сбитие ополченцами пока рабочий вариант, наравне со сбитием укропами. В случае сознательного действия профита для укропов больше, однознак, но на глупость и криворукость обе стороны, думаю, вполне способны, равно как и армия РФ. quoted1
Ну вот и ты ещё... ладно рагули - им хоть кол на голове теши... Ну сколько можно твердить: У ополчения просто НЕЧЕМ было сбить этот самолёт! Оба ихних Бука НЕИСПРАВНЫ и к тому же находятся в луганской, а не в донецкой области, слишком далеко даже для исправного Бука!