> Да похоже это диверсия спланированная ЦРУ. quoted1
Да ну конечно из всех возможных версий наиболее реальна конечно же не та, что ДНР вские обезьяны лупанули не в ту цель, а именно диверсия ЦРУ. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Они почти сразу заявили, что у них есть снимки пуска ракеты Бук и поражения ей Боинга, а потом спустя время заявили, что пуск был произведен с территории, контролируемой ДНР -ополченцами. quoted1
Никаких подобных официальных заявлений и особенно последнего США ещё не делали. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Знают собаки, что им удасться убедить в этом свое овечье стадо, несмотря даже на то, что Бука у ополченцев нет. quoted1
А кто тебя как часть стада убедил, что его у них нет, они ещё недавно сами его наличием хвастались. И свидетельств того, что есть уже хоть лопатой греби. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
А в противном случае, что должны сказать, есть идём покажу, тут не далеко? Ну тупыыые... sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> И их послушное население -овец ни в чем другом никто не убедит. quoted1
А тебе с наглухо прозомбированным мозгом реально в чём-то убедить? Да не верю, тебе хоть в глаза сцы, нет даже сри... всё без толку, ибо стадо и есть стадо. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Но радует только то, что Шойгу, Путин, наши военные, ФСБ абсолютно точно знают quoted1
Ты уже со всеми перечисленными переговорил, точно знают, да? Кто пустил ракету?
Меня радует иное, смотрю на уровень интеллекта триколорных, а вернее его отсутствие и понимаю, осталось вам недолго.
> Да ну конечно из всех возможных версий наиболее реальна конечно же не та, что ДНР вские обезьяны лупанули не в ту цель, а именно диверсия ЦРУ. quoted1
Дружок, сегодня ночью ты на пару с Дри обделался выше крыши. Пришёл за новой порцией острых ощущений?
>Очень сочувствую Чуркину. Украинского дебил представителя слушать невозможно - патамушта бредит.
А Чуркина слушать можно? У вас вообще что во всей России кроме этого колхозника никого не нашлось? Но тут я вижу два варианта: 1. Реально более не нашлось в России человека способного в ООН нести подобный бред, что обычно несёт Чуркин. 2. Назначение Чуркина на эту должность - есть жест неуважения России к ООН.
> Дружок, сегодня ночью ты на пару с Дри обделался выше крыши. quoted1
Это где такое было? Помню мокал вас мордой в ваше же дерьмо. А потом ты наверное всё-же пошёл спать и тебе приснился приятный тебе сон, вот ты теперь и путаешь его с реальностью. Прекращай давай. И кто такой Дри? Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
> Пришёл за новой порцией острых ощущений? quoted1
Да, поржать над убогими - становится момим хобби. Я блогадарен за то, что вы есть.
По пробоине на обшивка можно с точностью до градуса определить направление с которого производился обстрел, а по повреждению и типу боеприпаса опредилим примерную дальность точки с которой велся обстрел. По СОК аэропорта Борисполя сравним данные, ну Порошенко мордой в его же дерьмо макнем.
>> Очень сочувствую Чуркину. Украинского дебил представителя слушать невозможно - патамушта бредит. quoted2
>А Чуркина слушать можно? У вас вообще что во всей России кроме этого колхозника никого не нашлось? > Но тут я вижу два варианта: > 1. Реально более нашлось в России человека способного в ООН нести подобный бред, что обычно несёт Чуркин.
> 2. Назначение Чуркина на эту должность - есть жест неуважения России к ООН. > > Да и фамилия полностью соответствует. quoted1
Что имеете против Чуркина? Специалист, дела ведет хорошо. Если он колхозник, то ваши- буратины по сравнению с ним.
> Что имеете против Чуркина? Специалист, дела ведет хорошо. Если он колхозник, то ваши- буратины по сравнению с ним quoted1
Я же высказал, не против, он просто туп. Дела? Ну да исполнительная шавка, пытается до чиста вылизать зад хозяина. Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он колхозник, то ваши- буратины по сравнению с ним. quoted1
То что Лукашенко колхозник - это да, но буратино? Больше на Карабаса похож. Буратиной насколько мне известно называют Путина россияне.