Над территорий Украины сбит "Боинг-777" малайзийских авиалиний
01:50 18.07.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Нескончаемый поток Киевлян приходит Малазийскому посольству в Киеве.
После покаяния надо исповедоваться и причащаться
01:50 18.07.2014
Кто???? направил его через Луганск?
01:50 18.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
01:50 18.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
>Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О привлечении иностранных войск. Ну че россияне со всем миром будете воевать?
>>>
>> >> Вот и косвенное подтверждение, кто сбил самолёт. Тот, кому выгодно. Быстро он, не удержался. Видать уже готов был. А почему бы не дождаться результатов расследования?
>Идиоты сбили. а теперь отмазки ищут!
____________________________ Сбили на эшелоне, сбили ваши. С ГШ с 500 метров, чтобы следов не оставалось от разлета. Я и не думал что у вас такие
01:51 18.07.2014
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Только это АН-26 , ну тупыеее. > А так да круто.
Вот бы оторванный пропеллер Дрюхе к попе привинтить и Карлсона из него сделать. Хоть польза бы была - детей бы веселил. А если видос свежий, то это доказательство, что ДНР сбили Ан-26, как и сообщали, а не Боинг. Спасибо, Дрюха! Ты теперь нащ человек!
01:51 18.07.2014
01:52 18.07.2014
StrayCat1 писал(а) в ответ на :
> кто тебе такую хрень сказал? Как только РЛС начинает мониторить небо оно себя обнаруживет. После 5 минут работы нужно менять позицию иначе жди в гости подарочек в ввиде противолакационной ракеты
В условиях, когда у ополченцев нет противорадарных ракет и авиация представлена аж одним самолетом - вполне нормальный сценарий. А по-твоему оно как? Выдвинулись в район дислокации и даже обзорную РЛС не включили? Глазуально цели ищут?
01:52 18.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Хоспидя....... > Хочется верить? Этот вариант исключен и уже не рассматривается.
Ну Россия по своей врожденной кровожадности не может не сбить пролетавший не над ее территорией гражданский самолет идущий по гражданскому коридору, и ведь верят и хотят в это верить, последствия Чернобыля не иначе.
01:53 18.07.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
>Глазастый ты, да ещё и с мозгами. " border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle"> Хотел я потроллить свидомку.
> Да, на видео турбопроп. что-то на базе Ан-24. Может быть 26/28/30/32, в плане контур у них у всех практически одинаков.
Не надо его троллить - оно и вонять не будет. О, поговорка новая: не тролль свидомого, он и вонять не будет. Прошу запомнить. А у Дрюхи всё физиологически естественно - сначала повонял, затем обделался
01:54 18.07.2014
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>El_Loco писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, на видео турбопроп. что-то на базе Ан-24. > Вроде 2 вентилятора, Ан-26/30/32
Ан-24 - тоже два. Про 28 это меня склероз подвел. Там тоже два, но он махонький совсем.
Это 24
01:55 18.07.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> А если видос свежий, то это доказательство, что ДНР сбили Ан-26, как и сообщали, а не Боинг. Спасибо, Дрюха! Ты теперь нащ человек!
Вот так и палятся, выкладывают сами не зная что, то статью не читая, то видос не смотря, плохо, плохо методички изучают .
> Хоспидя....... > Хочется верить? Этот вариант исключен и уже не рассматривается. > При высоте цели в 1000 м необходим еще РАДИУС ДЕЙСТВИЯ ракеты. > И тут никаких шансов доступности с российской территории. > Недогосударство постоянно вредит самому себе неспособностью прекратить разгильдяйство.
> Как можно доверять украинским военным специалистам современную технику, если они и со старой управиться не могут. > Увидел сегодня Порошенко по NTV.... > Сидит со страшного бодуна и бормочет нелепицу.
Чисто теоретиццки - С-300 могла бы. Но не всякая, а, скажем, С-300ПМУ с ракетой 48Н6Е. И то, если, практически на границе стояла.
01:59 18.07.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
>Ан-24 - тоже два. Про 28 это меня склероз подвел. Там тоже два, но он махонький совсем.
Ага , ну да, просто ополченцы вроде говорили, что сегодня Ан-26 завалили, может он и есть ? Может и Ан-30 его то-же сбивали, да мало-ли чего там летает и падает.
01:59 18.07.2014
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> dRi писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только что официальный представитель Вашингтона сообщила, что по данным спутников АНБ, Пентагона и ЦРУ, пуск ракеты был произведен с территории РФ
>Где там это ? Там о том, что ваши в крушении сепаратистов обвиняют,.
Сотрудники разведки США сообщают о фиксации пуска ракеты и взрыве,но о месте пуска ракеты они ничего не говорят, так как сам момент пуска точно не зафиксирован. Испанский диспетчер в твите написал что боинг сопровождали 2 истребителя, что согласуется с рассказом очевидца (сайт рус.весны)о двух хлопках в воздухе и о двух парашютах,один раскрылся ,другой нет и о уходящем истребителе. Что говорит что было как минимум 2 пуска ракет. Причем стреляли именно спецы, попасть в сам самолет - это надо уметь. Судя по тому что хвост,фрагменты фюзеляжа и хвостовая часть боинга находятся практически в одном месте и дырок от начинки ракеты похоже на уцелевших фрагментах нет - попадание было в фюзеляж самолета и именно этим можно объяснить разброс тел на довольно большом расстоянии.
02:01 18.07.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
> StrayCat1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто тебе такую хрень сказал? Как только РЛС начинает мониторить небо оно себя обнаруживет. После 5 минут работы нужно менять позицию иначе жди в гости подарочек в ввиде противолакационной ракеты
> > В условиях, когда у ополченцев нет противорадарных ракет и авиация представлена аж одним самолетом - вполне нормальный сценарий. А по-твоему оно как? Выдвинулись в район дислокации и даже обзорную РЛС не включили? Глазуально цели ищут?
есть такой режим - "дежурный прийом" в нем и работают до получения целеуказания. И это не по моему, а по "Правила боевой работы войск ПВО"
" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle"> Хотел я потроллить свидомку.
.