>> От командных РЛС, позиции которых находятся в тылу, надежно защищены и не подвержены каким то комариным укусам типа атак тактической авиации. quoted2
> > Чет смахивает на какой-то сценарий глубоко мирного времени. Не представляю, как командная РЛС в тылу даст тебе зону сплошного покрытия в условиях хоть какого-нибудь рельефа. Все ж в дырах будет... quoted1
Два способа
1. проводная связь - является практически абсолютно скрытной и помехоустойчивой, но разворачивать геморно и долго
2. использование радиорелеек с узконаправленной передачей.
> Первоначальная информация пошла от укроСМИ, которые забыли когда в последний раз говорили правду. > Будем ждать подтверждения от Российских и иностранных информагенст с ссылкой на официальных лиц. quoted1
Зачем, российские источники вообще никогда правды не говорили... Доигрались походу русские казачки в войнушку, современной российской техникой обеспечены, только вот стреляют как обезьяна с гранатой.
> У армии Новороссии такого оружия нет, чтобы сбить самолёт на высоте 10 000м. Для этого минимум нужен ТОР.
> > Моя версия: > После ложного обвинения России в уничтожении СУ-25 украинских ВВС, войска ПВО Украины были приведены в готовность №1 по команде "Боевая тревога". Очумелые вояки обнаружили цель, не удосужились выяснить причины появления самолёта и по своей рагульской тупорылости ухандохали 296 человек! Рагули!!! Это сработал С-300 или С-200. quoted1
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: > У армии Новороссии такого оружия нет, чтобы сбить самолёт на высоте 10 000м. Для этого минимум нужен ТОР.>>Моя версия:
> После ложного обвинения России в уничтожении СУ-25 украинских ВВС, войска ПВО Украины были приведены в готовность №1 по команде "Боевая тревога". Очумелые вояки обнаружили цель, не удосужились выяснить причины появления самолёта и по своей рагульской тупорылости ухандохали 296 человек! Рагули!!! Это сработал С-300 или С-200. В жопу себе свою версию засунь. > > quoted1
>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >> У армии Новороссии такого оружия нет, чтобы сбить самолёт на высоте 10 000м. Для этого минимум нужен ТОР.>>Моя версия:
>> После ложного обвинения России в уничтожении СУ-25 украинских ВВС, войска ПВО Украины были приведены в готовность №1 по команде "Боевая тревога". Очумелые вояки обнаружили цель, не удосужились выяснить причины появления самолёта и по своей рагульской тупорылости ухандохали 296 человек! Рагули!!! Это сработал С-300 или С-200. В жопу себе свою версию засунь.
"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было", - сказал Ярема в комментарии Украинской правде после окончания СНБОУ. Источник: http://censor.net.ua/n294290
>> Если Украина вела АТО и знала, что у ополченцев есть БУКи, то почему допустила авиалитака в этой зоне? quoted2
> > Самолет изменил курс из-за погодных условий. Взял севернее quoted1
Он не может взять не севернее,не южнее! Рейс идет в строго отведенном для него коридоре! Любое отклонение от курса не согласованное с диспетчерской службой наказывается огромными штрафами! Самолет не автомобиль,и выход из отведенного коридора,изменение эшелона грозит столкновением с другим самолетом.( как пример - столкновением рейсов Ленинград-Симферополь и Алма Ата- Киев в 1981 г) И интересно 16 числа дивизион "Буков" туда из Харькова перебросили не под этот "Боинг"? Ведь очень удобный самолетик- там тебе и граждане ЕС и США.Есть повод ввести силы НАТО.
Во дурак! У вас два варианта: либо укроСУ специально, или Бук нечаянно. Угадай с трёх раз, какой вариант больше гарантирует сохранность ваши задниц, если такое ещё возможно.
Новости Украины @Dbnmjr · 3 ч За повідомленнями місцевих жителів, де впав Боінг: "Днрвские мрази снимали с трупов цепочки,кольца и т.д.Забирали себе чемоданы..."
Он всё верно написал, из-за погодных условий, из-за иных причин по согласованию с диспетчерскими может взять южнее, севернее, или вообще хоть назад развернуться или сесть в ближайшем аэропорту.