> Мне кажется, что ключ разгадки лежит в телефонном разговоре Обамы С Путиным сразу после трагедии ! Дурят они нас...дурят. Спектакль для лошар. Создавайте 100 тем, 200 тем - а разгадка в том базаре. > > quoted1
Ну я рядом с Путиным и Обамой не стоял, о чём говорили не знаю. Но довольно вялая реакция Вашингтона налицо. Активничают, в основном, европейцы, но у них нет выбора.
Группа экспертов ICAO прибыла в Киев и готова выехать на место крушения малайзийского лайнера. Специалисты ведут переговоры, чтобы получить бортовые самописцы с самолёта. Представители Международной организации гражданской авиации (ICAO) прибыли в Киев и проводят переговоры, чтобы получить бортовые самописцы малайзийского самолёта, потерпевшего крушение на востоке Украины 17 июля, сообщает РИА Новости со ссылкой на Wall Street Journal.
По данным источников, знакомых с ситуацией, эксперты прибыли в Киев накануне и уже начали проводить консультации. В состав группы экспертов ICAO входят представитель Федерального управления гражданской авиации США (FAA), американского Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) и сотрудник Отдела по расследованию авиационных происшествий Великобритании. Возглавляет делегацию Маркус Коста, один из главных экспертов в ICAO по расследованию авиапроисшествий.
Рейс MH17. “Если падает Боинг, значит это кому-нибудь нужно”.
Несмотря на ведущиеся активные боевые действия и десятки сбитых воздушных судов Украина не закрыла воздушного пространства над ДНР и ЛНР. Почему? Преступная халатность и специальные действия для будущей провокации? Провалив наземную операцию по отсечению ополченцев от территории России, Украине и их американским кураторам срочно понадобилась операция по политическому давлению на Россию. Цель - прекращение поставок повстанцам. Провокация с невинными жертвами, погибшими от “преступных” поставок вооружения Москвой очень хорошо для этого подходила. Жертвой был выбран самолет авиакомпании 3-й страны вроде как совсем не имеющей отношения к конфликту. Малазийские авиалинии выбраны не случайно. Во первых, авиакомпания исходя из мартовских событий, явно замешана в мировых американских шпионских играх, т.е. имеется готовая агентура. Во вторых у авиакомпании имеется 17 самолетов Боинг 777 с очень подходящей для такой акции системой управления. В третьих, авиакомпания регулярно выполняет рейсы из Европы именно над территорией ДНР и ЛНР перевозя западноевропейцев.
>Мне кажется, что ключ разгадки лежит в телефонном разговоре Обамы С Путиным сразу после трагедии ! Дурят они нас...дурят. Спектакль для лошар. Создавайте 100 тем, 200 тем - а разгадка в том базаре.
Совершенно верно. Все помнят подлодку Курск, и после телефонного разговора Клинтона с Путиным, американцы сразу же прощают часть гос.долга... А тут думаю американцы ослабят свои действия на Восточной Украине, а Россия не будет гнать на США...Соответственно спишут это как несчастный случай....А для чего это было сделано,это уже другой вопрос, возможно просто для уничтожения одного или нескольких людей, которые были на этом боинге....
Россия внесла в СБ ООН свой проект резолюции по расследованию крушения Boeing
ООН, 21 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Россия внесла в Совет Безопасности ООН собственный проект резолюции о проведении беспристрастного расследования катастрофы Boeing "Малайзийских авиалиний" на Украине под эгидой Международной организации гражданской авиации ICAO. Об этом журналистам в воскресенье вечером сообщил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
Отвечая на вопрос о том, представила ли российская сторона свой проект документа в противовес уже внесенному австралийскому, он заявил: "Да, мы сделали это". "Просто чтобы показать, о чем мы здесь говорим. Разница в том, что в нашем проекте совершенно ясно, что это беспристрастное международное расследование под руководством ICAO", - отметил Чуркин.
В 15.00 по нью-йоркскому времени (23.00 мск) СБ ООН, как ожидается, соберется на голосование по австралийскому проекту резолюции. По словам Чуркина, в этом документе "есть некоторые неясности". "Нам нужно разобраться с ними", - отметил он, повторив, что главной целью резолюции должно быть "беспристрастное международное расследование".
"Это единственная разница. Это ключевой момент", - указал постпред РФ. Он напомнил, что, когда США в 1988 году сбили иранский гражданский самолет, СБ ООН "принял резолюцию № 616, из которой было ясно, что требуется расследование под руководством ICAO". "Это то, что мы хотим", - подчеркнул Чуркин. В чем суть проекта, предложенного Австралией
По словам постпреда Франции при ООН Жерара Аро, австралийский проект резолюции затрагивает вопрос о "доступе к месту крушения" малайзийского Boeing.
В подготовленном австралийской делегацией проекте резолюциивыражается поддержка усилий по проведению "тщательного и независимого международного расследования инцидента в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации". Документ требует от ополченцев на востоке Украины, контролирующих место крушения Boeing, "воздержаться от любых действий", которые могут навредить целостности улик, а также "немедленно предоставить безопасный, полный и беспрепятственный доступ" следователей в район авиакатастрофы.
Проект резолюции определяет, что пассажирский самолет был сбит, и требует привлечь всех ответственных за инцидент к правосудию. Еще одним ключевым элементом документа является призыв ко всем государствам и силам в регионе воздержаться от агрессивных действий в отношении пассажирских самолетов.
надеюсь Бородай умный мужик... вчера там они со своим замом давали противоречивую инфу.. то в Донецке вагоны, то нет... путали короче говоря.. И на жд как понимаю первая атака за всё время...последний шанс, ну или предпоследний скрыть улики, но фиг им!)))
Ложь и провокация - оружие тёмных, которых Эволюция уже выбрасывает с планеты. Их в близком уже будущем не будет как действенной силы. Страны Запада уйдут на дно мирового океана. Можно тешить себя самообманом, что это всё выдумки, но то что определено Великим Планом неминуемо случится, и люди не могут противодействовать.
Что есть тупость тёмных двуногих? Есть ли её предел? Почему будучи клиническими идиотами, они почитают за таких остальную часть человечества? Вот в чём вопрос.
Очень убедительное доказательство, сделано много добротнее, чем ублюдочные поделки бездарных придурков из СБУ. Придуркам же учиться, учиться и учиться. Вот как надо делать! Молодцы.
Во-первых, хотелось бы попросить уважаемых представителей РФ не переходить на оскорбления и прекратить употребление слов: хунта, укропы, укры, и все в таком духе. Вы, господа, заявляете что это америкнцы хотят нас с вами поссорить, а сами уже давно показали нам свое истинное лицо и свое отношение. Ну да ладно, с волками жить по волчьи выть. Нам за 24 года "дружбы" с вами не привыкать..
А теперь по делу. По конструктиву, так сказать, ибо все что я читаю здесь, написанное "братьями" россиянами, просто не укладывается в нормальном мозгу..
Истинную правду мы вряд ли узнаем. Но давайте начнем с начала: ограничим круг подозреваемых. Сбить могли ополченцы, могли сбить украинские войска, могло сбить российское подразделение. находясь в расположение войск ополченцев, yeb по факту все.. Теперь причины: 1. Ополченцы. Могли сбить ошибочно, приняв лайнер за очередной военный транспорт Украины. Ведь до этого ополченцы слишком увлеклись и сбили уже 20 воздушных военных суден Украины. Могли сбить намеренно, но тогда это полный абсолютный идиотизм.. И подстава их самих же и России. 2. Украина. Могла сбить ошибочно. Но вопрос ЗАЧЕМ вобще что то сбивать? Если у террористов нет ВВС? Значит если сбили то только специально. Для той же дискредитации России и ополченцев. Вопрос: как украинцы могли сбить цель, находясь на территории контролируемой ополченцами без их ведома? Ведь чтобы развернуть и подготовить к бою ракетный комплекс нужна масса времени. Что за бред? Тихонько приехали, развернулись, прицелились, пальнули и быстро смылись ? Пока ополченцы обедали? или что? Не клеится версия..попахивает гнильцой.. 3. Российское подразделение: расчет БУКа. Возможно, учитывая что граница с Россией решето, очень просто и БУК переправить и корректировщиков с ним. Или кто-то еще верит, что на стороне ополченцев не воюют русские наемники, в том числе из спец подразделений?
В общем если отбросить всю ж эту российскую пропагандисткую чепуху, а мыслить логически, то выходит что больше всего причин сбить птичку было у ополченцев, ведомых Россией. Ибо если это работа украинцев, то слишком кривая