Миро!А ты не пьёшь?Ну скажи.Ты такой гарный Европеец и не пьёшь.Миро-ты правильный,оччено правильный.Ты мозги не пропьёшь.Правда?Ты их продашь?Проссышь?Амерам отдашь.Ты Миро,такой вумнай,ажник завидно.Трезвенник,канадцкий Миро,как там виски?А миро?Плевать что на неньке грошей немая за тепло платить?Решають Оне.Татарин я,али русский,оценки дають,а я должон внимать.А по сопатке?Аккуратней?А тебе какое дело хто я казак али татарин?Иди иудей,разводи лохов,здеся нету.
a77kv_18 (a77kv_18) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцы говорят, что Flightradar24 передал им массив данных из 60 млн отметок от 17 и 24 июля. quoted1
Не верю немцам. Не выгдядят так отметки с такой частотой, как писал flightradar тогда: http://dr-kitaetsc.livejournal.com/294379.html Предпоследнее поле - unix time (дата и время в секундах с 0:00 UTC 1 января 1970).
Да и приложение на сайте Correct!v не справилось бы выдавать в браузер каждого посетителя такое количество отметок. Ну, если взять из них только очень, очень маленький процент точек (точки вылета и прилета, может еще малюсенький процент точек), то что-то в этом духе и получится.
> что на этот пункт говорят голландцы и Вы? quoted1
Я не берусь. Прочитаю, что голландская комиссия DSB написала в окончательном отчете (скорее всего по пробоинам на выкладке). Россиянам на слово не поверю, как заинтересованным лапшу навешать.
Хотите малость истории мадам?.. Лучшие друзья.. между войнами.. энто Германия и Россия.. Как грил мой замполит..умнейший старлейт.. был ..ща наверно генерал.. Так он грил.. "Пейте чай, с сахаром.. и лучше учите историю.."..
Вот вы смеётесь над российскими версиями, а ведь если Россия действительно невиновна в произошедшем, то у неё и должно возникать множество версий. Мы НЕ ЗНАЕМ, что произошло в реальности. Это так наивно кажется, что через 10 минут после падения Боинга на стол Путину лёг полный и всеобъемлющий отчёт о событиях. Да ничего подобного. Стали собирать информацию, анализировать, постоянно приходят новые сведения, данные, свидетели - всё это приводит к изменению картины произошедшего. Даже если известно что-то общее, то это не значит, что известны все детали. С самого начала было вообще только одно знание - ЭТО НЕ МЫ.
Поэтому и версии различные возникают, а старые корректируются. Винить Россию в этом - это как винить её в том, что она ищёт правду.
Следователь, когда ведёт расследование - он НЕ ЗНАЕТ изначально, кто преступник, у него множество версий, которые он отрабатывает.
А знаете, кто всё знает про преступление с самого начала? - Сам преступник!
> a77kv_18 (a77kv_18) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> что на этот пункт говорят голландцы и Вы? quoted2
> > Я не берусь. Прочитаю, что голландская комиссия DSB написала в окончательном отчете (скорее всего по пробоинам на выкладке). Россиянам на слово не поверю, как заинтересованным лапшу навешать. quoted1
Вы вообще-то то-же заинтересованная сторона.
Если по взрывчатке ничего не знаете, может все таки ответите, где по Вашему мнению находиться точка подрыва и на каком расстоянии от обшивки боинга произошел взрыв?
По отчету, интересно будет если они вообще не напишут про взрывотехнические экспертизы, ограничившись анализом ютуба, соцсетей и фоток Алейникова, т.к. вроде совсем недавно была информации что они, хоть и не основную, но ещё и версию с ракетой воздух-воздух рассматривают (как так если тип и масса ВВ, плюс ПЭ им известны?).
Да и вы наверное должны знать - а каков вообще опыт голландцев в расследовании подобных катастроф? Неужто в первый раз? Почему МАК не расследует ведь вроде Украина в их юрисдикцию входит (типа МАК заинтересованная сторона?)
> Предпоследнее поле - unix time (дата и время в секундах с 0:00 UTC 1 января 1900). > > Да и приложение на сайте Correct!v не справилось бы выдавать в браузер каждого посетителя такое количество отметок. Ну, если взять из них только очень, очень маленький процент точек (точки вылета и прилета, может еще малюсенький процент точек), то что-то в этом духе и получится. quoted1
Офтоп - может тогда своему коллеге по http://flight-mh17.livejournal.com/ напишите, что его самый любимый пост, полная лажа? И пусть он его тогда, как честный европейский человек уберет и напишет что был дуракне прав?
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Лена (30804) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> "Не читал, но осуждаю". >>>>> А кто читал Ленина?А все осуждают.
>>>>> Так что не ко мне.Сначала утрите сопли себе. >>>> Аккуратнее. Оставлю без "соплей". >>> Да вперёд,я в детских драках нос практически потерял.У меня в носу набор костей,неправильно сросшихся. quoted3
>Миро!А ты не пьёшь?Ну скажи.Ты такой гарный Европеец и не пьёшь.Миро-ты правильный,оччено правильный.Ты мозги не пропьёшь.Правда?Ты их продашь?Проссышь?Амерам отдашь.Ты Миро,такой вумнай,ажник завидно.Трезвенник,канадцкий Миро,как там виски?А миро?Плевать что на неньке грошей немая за тепло платить?Решають Оне.Татарин я,али русский,оценки дають,а я должон внимать.А по сопатке?Аккуратней?А тебе какое дело хто я казак али татарин?Иди иудей,разводи лохов,здеся нету. quoted1
Пью. Водка зто средство примирения с действительностью. Вот только от трешки на двоих я бы умер. Больше 100 гр я пью только на мероприятиях.
> С самого начала было вообще только одно знание - ЭТО НЕ МЫ. quoted1
С самого начала постулат "это не мы". Поэтому очевидная версия с множеством улик априори отметается. Поэтому множество версий. У украинцев была одна версия, потом добавился ее вариант (Москва-Кипр) - в обоих вариантах Бук российский, с российским экипажем. Дальше были только уточнения - что Бук и экипаж из Курска; откуда ограблен трейлер,
И еще: "мы" - это кто? Вы тем самым еще раз подтвердили, что ЛуганДонские бандиты - это российские оккупационные войска, состоящие из смеси российских военнослужащих, спецназовцев и добровольцев, а также рекрутов из местных жителей, все обучены, вооружены и снабжаются российской армией, мозги воюющим и избирателям промыты госпропагандой.
В апреле 2014 года Кремль начал гибридную войну на остоке Украины, послав своих агентов организовать и возглавить ее. В число этих агентов вошли: московский политтехнолог Александр Бородай на должности "президента" Донецкой Народной Республики и полковник ФСБ Игорь Гиркин-Стрелков в качестве "министра обороны". Кремль обеспечил финансирование, вооружение, бойцов-добровольцев и поддержку регулярными войсками. Используя свой контроль над российскими средствами массовой информации, Кремль также запустил огромную по своим масштабам дезинформационную кампанию с целью убедить русский народ и окружающий мир в том, что события на востоке Украины - это внутренняя гражданская война.
В целом, Москва добилась успеха в навязывании своих правил для конфликта в Украине: международные средства массовой информации обычно ссылаются на сепаратистов, как на отдельных участников конфликта, а не как на инструмент Кремля. Когда украинское или даже правительства Запада обсуждают присутствие российского оружия или военнослужащих на востоке Украины, местные средства массовой информации публикуют эти заявления, сопровождая их контраргументами Кремля, как имеющими равную ценность, хотя это вовсе не так. Вспомните, как Путин и российские чиновники отрицали, что их войска были вовлечены в захват Крыма, пока Путин в фильме, посвященном "крымской операции", не похвастался тем, что аннексия была запланирована заранее.
Западные лидеры часто вносят свой вклад в эту проблему. Многие демонстрируют недостаток ясности в своих собственных словах, избегая упоминаний о войне России против Украины или ссылаясь на так называемых "сепаратистов", как будто они являются независимыми участниками событий в Украине. Более того, западные правительства медлят осознать смертельную опасность, которую несёт откровенно ревизионистская внешняя политика Кремля. Москва стремится опрокинуть систему мирного урегулирования, завершившего Холодную войну, и с этой целью развязала две войны против своих соседей: против Грузии в 2008 году и против Украины сейчас.
a77kv_18 (a77kv_18) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему МАК не расследует ведь вроде Украина в их юрисдикцию входит quoted1
Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами Украины http://nbaai.gov.ua создано 21 марта 2012 г.
a77kv_18 (a77kv_18) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С самого начала было вообще только одно знание - ЭТО НЕ МЫ. quoted2
> > С самого начала постулат "это не мы". Поэтому очевидная версия с множеством улик априори отметается. Поэтому множество версий. У украинцев была одна версия, потом добавился ее вариант (Москва-Кипр) - в обоих вариантах Бук российский, с российским экипажем. Дальше были только уточнения - что Бук и экипаж из Курска; откуда ограблен трейлер, quoted1
Ну уж знаете, Россия (имея в виду государство) может наверное само за себя знать, делало оно что-то или нет. Это порой единственное, что знает любой необоснованно обвиняемый - то, что он делал лично сам, и всё, больше ничего.
Ваша "очевидная версия" имеет великое множество недостатков, которые вы просто предпочитаете не замечать.
> И еще: "мы" - это кто? Вы тем самым еще раз подтвердили, что ЛуганДонские бандиты - это российские оккупационные войска, состоящие из смеси российских военнослужащих, спецназовцев и добровольцев, а также рекрутов из местных жителей, все обучены, вооружены и снабжаются российской армией, мозги воюющим и избирателям промыты госпропагандой. quoted1
А вот не надо, есть 2 варианта версии с Буком: установка ополченцев, отжатая у ВСУ, либо российская установка. Это разные версии, они отличаются субъектами и последствиями.