Некоторые мелкие технические детали по вопросу одной из версий катастрофы Боинга.
10:01 12.10.2015
могу добавить по поводу верить-не верить Алмаз-Антею или финну...
цифры АА по скорости ПЭ, а значит и углу разлета в динамике, проверяются математически по эксперементально проверенной формуле расчета скорости осколков фугасных зарядов.
Я привел Лене формулу и посчитал среднюю скорость в 2200 м/с что близко к указанной АА.
вера же Лены в финна непоколебима... т.к. без указанной им скорости угол разлета ПЭ не соответсвует поражениям на корпусе Боинга.
14:01 12.10.2015
Васильев Владимир: "В малайзийском издании New Straits Times появились подробности письма, 16 сентября направленного в адрес председателя совета Международной организации гражданской авиации (ИКАО) Олумуивы Бенарда Алиу и касающегося результатов ознакомления российской стороны с предварительной версией итогового отчета комиссии."
Ранее, в других темах я уже писал о том, что Голландская комиссия изначально поставила себя в очень комичную ситуацию тем, что по настоящему отрабатывала лишь одну версию - поражение Боинга ополченцами (при посредстве российскоцй СОУ и российского же экипажа), которую им подкинули американцы, а затем свидомые усиленно начали "собирать доказательства", на которые комиссия собственно и опиралась. Далее комиссия действовала примерно так же как и Лена в теме про Боинг. Они фактически все свои выводы подгоняли под базовую версию... Конечно, же они будут утверждать и то, что рассматривали и все остальные версии. И в этой фразе как раз и кроется такое вот убогое Эвропевськорожденное понятие как толерантность, а по сути своей - БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, которое объясняет всё. Они действительно рассматривали все версии - но остальные, в отличие от базовой только с такого направления, которое позволило бы им их отмести, так, чтобы не было лишних вопросов ещё оставшейся той части Эвропевськой общественности, которая ещё способна анализировать и думать головой... Именно в результате такой вот... толерантной позиции комиссия и оказалась в смешном положении, когда масса заряда БЧ якобы ракеты 9М38-М1 оказалась равной 30кг, а ГПЭ оказались только одной фракции и не той массы, что имеет БЧ 9М38-М1 в реальности. Но как Вы правильно сказали - окончательный доклад покажет. Может быть я и не прав окажусь. Так сказать - ЖДЁМ-с... А пока что - у кого-нибудь будут конкретные вопросы или свои мысли по тем техническим деталям, что я здесь обрисовал? А то мне нужно подвести черту под моими мыслями в этой теме.
14:07 12.10.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> могу добавить по поводу верить-не верить Алмаз-Антею или финну...
Я читал Ваши мысли по этому вопросу и полностью согласен с ними. Более того, я считаю, что Концерну Алмаз-Антей нет никакого смысла как-то врать или искажать данные касаемо скорости разлёта осколков, ибо в случае возникновения спорной ситуации, которая поставит эти данные под сомнение, неизбежно пришлось бы приводить конструкторскую документацию, которая подтверждает эти данные. Ну а про Лено... я ещё скажу в этой теме, после того, как завершим с техническими вопросами.
14:38 12.10.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> могу добавить по поводу верить-не верить Алмаз-Антею или финну...
>Я читал Ваши мысли по этому вопросу и полностью согласен с ними. > Более того, я считаю, что Концерну Алмаз-Антей нет никакого смысла как-то врать или искажать данные касаемо скорости разлёта осколков, ибо в случае возникновения спорной ситуации, которая поставит эти данные под сомнение, неизбежно пришлось бы приводить конструкторскую документацию, которая подтверждает эти данные. Ну а про Лено... я ещё скажу в этой теме, после того, как завершим с техническими вопросами.
скажу больше, АА не может соврать со скоростью ПЭ и углами разлета, формированием скальпеля, т.к. эта инфа есть у заказчиков имеющих Буки на вооружении...
14:53 12.10.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> скажу больше, АА не может соврать со скоростью ПЭ и углами разлета, формированием скальпеля, т.к. эта инфа есть у заказчиков имеющих Буки на вооружении...
Интересный момент, но мне не понятно для чего эту информацию поставлять потребителю?
15:00 12.10.2015
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на :
> А давайте завтра дождёмся.))) Вроде чего-то рассказать обещали Нидерландцы с Голландцами.)))
Да они уже сами ничего не хотят Нидерланды объявили о прекращении попыток создать трибунал по Boeing
15:51 12.10.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Ну а про Лено... я ещё скажу в этой теме, после того, как завершим с техническими вопросами.
Меня тоже забанили в той теме.Могу дать ссылку на сайтик этого Лена,если хотите.С пикантными фотографиями между прочим.
15:56 12.10.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а про Лено... я ещё скажу в этой теме, после того, как завершим с техническими вопросами.
> > Меня тоже забанили в той теме.Могу дать ссылку на сайтик этого Лена,если хотите.С пикантными фотографиями между прочим.
Давай
16:02 12.10.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> А пока что - у кого-нибудь будут конкретные вопросы или свои мысли по тем техническим деталям, что я здесь обрисовал? А то мне нужно подвести черту под моими мыслями в этой теме.
А кто это всё написал?
16:04 12.10.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Могу дать ссылку на сайтик этого Лена,
И я бы взглянул.
16:13 12.10.2015
laki46 (laki4679) писал(а) в ответ на :
> Давай
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> И я бы взглянул.
Вообще я предлагал для ведущего темы,мои маленькие шалунишки
16:40 12.10.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Вообще я предлагал для ведущего темы,мои маленькие шалунишки
Это такая форма дискриминации?
16:45 12.10.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скажу больше, АА не может соврать со скоростью ПЭ и углами разлета, формированием скальпеля, т.к. эта инфа есть у заказчиков имеющих Буки на вооружении...
>Интересный момент, но мне не понятно для чего эту информацию поставлять потребителю?
представте, ракету летящую в догон, скорости ракеты на излете может не хватить...
ПЭ догонят. + всем покупателям рассказывается за счет чего происходит сбитие, если просто ФО то самоль может как решето выглядеть но долетит.... а вот если его рассекает "скальпелем" тут уж тяжко лететь...
17:00 12.10.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Это такая форма дискриминации?
Только из за ваших пяти с половиной тысячи постов.Скинул в личку.
17:04 12.10.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Скинул в личку.
Спасибо, и Автору темы - мои извинения за флуд! С Удовольствием читаю Вас!!
