> если честно, я считаю Лену - тролем, никаких своих мыслей, все -набор ссылок на экспердов quoted1
Поправлю только - диванных экспёрдов Именно таких вот троллей, которые прикрывают свою ДУРЬ техническими терминами, всевозможными вумными расчётами и прикидками на глаз и нужно своевременно ставить на место. alex_82 (alex_82) писал(а) в ответ на сообщение:
Это не что иное, как возвращаемая беспилотная мишень для тренировок ПВО. На сколько можно судить из фильма, то мишень запускается для имитации самолета и при условии, что в нее не попадают, она возвращается приземляется недалеко от места старта на парашютах.
dubovoy_bespilotnik_opolenie
Надоела реклама? Купите платный аккаунт!
Походу ополченцы кичившись о том, что они сбили нечто... не поняли, что возможно нашли главную улику! И она там (или одна из) наверное лежит давно и именно к ней рвется парашенко и украинская армия!
Скорее всего это именно та штука, по чему стреляли украинские ПВО на учениях... и попали в Боинг (Boing) 777! И эта штука - это именно то, что засекли на радарах наши войска ПВО, а министерство обороны по ошибке приняло за набирающий высоту Су-25! И это именно то, что видели жители когда говорили, что был самолет - истребитель. И это скорее всего именно то, что видели жители когда говорили, что был Парашют!
Комментируйте плиз! Возможно тут кроется разгадка гибели Boing 777... Надо бы узнать где это приземлилось и когда!?
> Простой технический вопрос. > В инете полно фото сбитого боинга. > Кто-нить кинет ссылку на фото пробоин именно двутавром? quoted1
Вы там не найдёте отверстий от двутавровых ПЭ. Я об этом писал ещё давно, когда ещё с Корадо спорил. Те порнушные осколочки в форме бабочек, выложенные комиссией по расследованию ничего общего с двутаврами не имеют. Короче... по-ходу НИДЕРЫ очень сильно опозорились с расследованием...
> Это не что иное, как возвращаемая беспилотная мишень для тренировок ПВО. На сколько можно судить из фильма, то мишень запускается для имитации самолета и при условии, что в нее не попадают, она возвращается приземляется недалеко от места старта на парашютах. > > dubovoy_bespilotnik_opolenie > > > Надоела реклама? Купите платный аккаунт! > > > Походу ополченцы кичившись о том, что они сбили нечто... не поняли, что возможно нашли главную улику! И она там (или одна из) наверное лежит давно и именно к ней рвется парашенко и украинская армия! > > Скорее всего это именно та штука, по чему стреляли украинские ПВО на учениях... и попали в Боинг (Boing) 777! > И эта штука - это именно то, что засекли на радарах наши войска ПВО, а министерство обороны по ошибке приняло за набирающий высоту Су-25! > И это именно то, что видели жители когда говорили, что был самолет - истребитель. > И это скорее всего именно то, что видели жители когда говорили, что был Парашют! > > Комментируйте плиз! Возможно тут кроется разгадка гибели Boing 777... Надо бы узнать где это приземлилось и когда!? >
если сбили ополченцы то мишень не приземлилась бы на парашюте
хотя вариант такой есть, причем, за учениями следила сушка с Волошиным... при промахе Волошин увидил результат попадания в боинг и сказал прилетев - не в том месте оказался самолет
> Это не что иное, как возвращаемая беспилотная мишень для тренировок ПВО. На сколько можно судить из фильма, то мишень запускается для имитации самолета и при условии, что в нее не попадают, она возвращается приземляется недалеко от места старта на парашютах. > > dubovoy_bespilotnik_opolenie > > > Надоела реклама? Купите платный аккаунт! > > > Походу ополченцы кичившись о том, что они сбили нечто... не поняли, что возможно нашли главную улику! И она там (или одна из) наверное лежит давно и именно к ней рвется парашенко и украинская армия! > > Скорее всего это именно та штука, по чему стреляли украинские ПВО на учениях... и попали в Боинг (Boing) 777! > И эта штука - это именно то, что засекли на радарах наши войска ПВО, а министерство обороны по ошибке приняло за набирающий высоту Су-25! > И это именно то, что видели жители когда говорили, что был самолет - истребитель. > И это скорее всего именно то, что видели жители когда говорили, что был Парашют! > > Комментируйте плиз! Возможно тут кроется разгадка гибели Boing 777... Надо бы узнать где это приземлилось и когда!? >
Первые логические вопросы к докладу. Вот кадр из видеореконструкции катастрофы, показанные на презентации доклада:
http://radikal.ru/fp/26e2f1374f0440afa816be2445... При этом во время презентации окончательного доклада тостующий виноват, презентующий, примерно на отметке времени 19:57 (судя по ролику на RT) заявил, что (дословно) "Мы выяснили, что ракета взорвалась около одного метра от левой части кабины пилотов"... Теперь смотрим на скрин реконструкции - ракета в момент подрыва находится на расстоянии не менее 3м от Боинга. Я судил по известным размерам - ширина фюзеляжа Боинга составляет 6,19м, диаметр ракеты 9М38 равен 400мм. Оценить можно даже на глаз. Скажите мелочь? Может быть... Но как раз этот момент и может оказаться критическим для оценки как места подрыва ракеты, так и для характера повреждений, которые мы видим на остатках Боинга. При этом один любопытный момент сегодня я услышал на прессконференции Сторчевого, когда он упомянул об одном диалоге с одним из экспертов, который назвался человеком, который специализируется на защите самолётов от российских ракет. На вопрос о нестыковках в версии комиссии, касающихся именно подрыву БЧ ракеты, этот... эксперт выссказал предположение - "скорее всего радиовзрыватель сработал как-то не так"... Прикольно... особенно в свете заявлений пендосов на тему, что русские крылатые ракеты "Калибр" сработали как-то некорректно... Вы не поверите, но где-то с год назад, я на одном форуме, беседуя с гражданином Германии высказал свои сомнения насчёт ракеты БУК, мотивируя это тем, что повреждения Боинга не характерны для БУК и для такой ракеты их, следов ПЭ слишком мало (тогда я ещё не знал про то, что есть ракеты без двутавров)... В ответ на это оппонент ответил - а может быть БЧ сработала как-то не так... может взорвалась только с одной стороны... или не до конца подорвалась... Вот вам и ЛОГИКА европеидов...
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комментируйте плиз! Возможно тут кроется разгадка гибели Boing 777... Надо бы узнать где это приземлилось и когда!? quoted2
>Этот ролик дорогого стоит. Надо будет посмотреть характеристики этой "мишени"... >
> Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простой технический вопрос. >> В инете полно фото сбитого боинга. >> Кто-нить кинет ссылку на фото пробоин именно двутавром? quoted2
>Вы там не найдёте отверстий от двутавровых ПЭ. Я об этом писал ещё давно, когда ещё с Корадо спорил. Те порнушные осколочки в форме бабочек, выложенные комиссией по расследованию ничего общего с двутаврами не имеют. Короче... по-ходу НИДЕРЫ очень сильно опозорились с расследованием... quoted1
Да вот я тоже не нашел ни одной четко распознаваемой как двутавр. Зато нашел кучу с размерами выше 30 мм. Что это? Как образовались? Почему у многих из них присутствует что-то вроде пятна от взрыва? Близкого взрыва, в сантиметрах.
Беспилотный самолет-мишень «Рейс» (М-143, ВР-3ВМ) предназначен для имитации полета аэродинамических, в т.ч. и крылатых ракет, воздушных целей. (М-143 (ВР-3ВМ). Создан на базе разведывательного комплекса с беспилотным радиоуправляемым летательным аппаратом Ту-143 «Рейс».
Ту-143 «Рейс» — советский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА). Предназначен для ведения тактической разведки в прифронтовой полосе путём фотографирования и телевизионной разведки площадных целей и отдельных маршрутов, а также наблюдением за радиационной обстановкой по маршруту полёта. Входит в состав комплекса ВР-3. Применение комплекса отрабатывалось в 4-м Центре боевого применения ВВС.
В 1970—1980-х годах было выпущено 950 штук. Модернизированный аппарат с новой разведывательной аппаратурой получил название Ту-243. По окончании полёта Ту-143 разворачивался по программе и возвращался обратно в зону посадки, где после остановки двигателя и манёвра "горка" осуществлялась посадка с помощью парашютно-реактивной системы и шасси.
Модификации
Ту-143 — базовая модификация разведывательного БПЛА М-143 — беспилотный самолёт-мишень; предназначен для имитации полёта аэродинамических, в том числе крылатых ракет, воздушных целей
К сожалению он не подходит по ТТХ:
Тактико-технические характеристики:
Размах крыла, м — 2,24 Длина, м — 8,06 Высота, м — 1,545 Площадь крыла, м² - 2,90 Масса, кг — 1230 Тип двигателя — ТРД ТРЗ-117 Тяга, кгс — 1 × 640 Ускоритель — СПРД-251 Крейсерская скорость, км/ч — 950 Практическая дальность действия, км — 180 Время полёта, мин — 13 Практический потолок, м — 1000 Минимальная высота полета, м — 10
Может быть ести смысл посмотреть инфу по наличию у хунты "Стрижей"?
Где-то читал, что часть обшивки боинга и часть тел пропали на стадии собирания их в полях. Очень надеюсь, что попали они в нужные руки и реальное их исследование незамедлит излиться на головы мистификаторов.
> Где-то читал, что часть обшивки боинга и часть тел пропали на стадии собирания их в полях. > Очень надеюсь, что попали они в нужные руки и реальное их исследование незамедлит излиться на головы мистификаторов. quoted1
Вполне допускаю и этот вариант... а так же вполне возможно, что в ту часть частей обшивки, что "пропала" входят и те, от которых комиссия отказалась, сочтя их не важными...
Родственники погибших в катастрофе Boeing в Донбассе малайзийцев рассматривают возможность подачи иска к властям Украины, не обеспечивших безопасность полетов, сообщают малайзийские СМИ. «Опубликованный 13 октября Советом по безопасности Нидерландов технический доклад оставил много вопросов о трагедии», - приводит ТАСС сообщение малайзийской газеты New Straits Times. В частности, близкие погибших не понимают, почему малайзийский Boeing, а также множество других коммерческих лайнеров пролетали над районом, где за несколько недель до этого были сбиты военные самолеты. Газета напоминает, что с 14 по 17 июля прошлого года 61 компания из 32 стран совершала там пролеты, а в день катастрофы (17 июля) и до момента закрытия воздушного пространства - более 160 коммерческих самолетов пролетели над районом». В представленном докладе, пишет автор материала, «указано, что Украина имела достаточно оснований, чтобы закрыть воздушное пространство, однако, это не было сделано».
«Родственники погибших рассматривают возможность подачи иска к украинским властям», - отмечается в статье.