Вот и поговорили. Надо было сразу: "на себя посмотри! Самый умный нашелся?!". Я так понимаю, что возразить Вам нечего. Тогда по логике надо удалять никчемную тему.
> В твоем мультике россиянин начал снимать флаги, когда понял, что знак не стирается. А почему он не подошел к украинцу, который вешал уже третий флаг и не спросил его - что это за знак и почему он на флаге? > > Так бы план американца не удался. quoted1
Чудной ты Скептик, мультик этот не в буквальном смысле ситуацию описывает. Да и сам ты голову свою включи, что можно было сказать толпе на майдане? Вы жрали американские печенки и орали - "москоляку на гиляку". Хрен вам чего объяснишь, вы и сейчас просравши свою Украину голову включать не хотите.
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить".
> При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... > Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет? quoted1
Потому что никакие российские маккейны и нулланды не приезжали в Ирландию и не подливали масла в огонь.. А они же везде суют свой нос, эти американцы....
> А почему он не подошел к украинцу, который вешал уже третий флаг и не спросил его - что это за знак и почему он на флаге? > > Так бы план американца не удался. quoted1
у вас "фашисты парады проводят" , а в ответ "да это никакие не фашисты а только националисты"
"у вас снайперы фашисты стреляют в обе стороны" в ответ "ничего не видели мы отвернулись"
"фашисты жгли людей в Одессе" в ответ уже радостно "шашлык из колорадов"
"теперь и во власти фашисты обстреливают мирные города самолётами" а в ответ истеричное "Гы Гы Гы КОНДИЦИОНЕРЫ ВЗРЫВАЮТСЯ"
> В твоем мультике россиянин начал снимать флаги, когда понял, что знак не стирается. А почему он не подошел к украинцу, который вешал уже третий флаг и не спросил его - что это за знак и почему он на флаге? > > Так бы план американца не удался. quoted1
вопрос хороший....
зачем вообще в Украине на майдан привлекли нацистов, раньше так не делали в 2004 м например.....
потому, что у Россиян к ним однозначное отношение, в прошлом в Укрине были ОУН-УПА и нацики как бы сами собой подразумеваются - как будто все Украинцы вдруг стали "фашистами".....
еслиб на флаге неизвестный символ был то конечно подошел и спросил че это нарисовано.... как то так
а план удался еще и в следствии резкого ответа Украинца на вопрос....
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". quoted1
Потому что Россия, к этому, не имеет никакого отношения. Также, пиндосы не скрывают, что к вашим событиям имеют непосредственное отношение.
> Вот и поговорили. > Надо было сразу: "на себя посмотри! Самый умный нашелся?!". > Я так понимаю, что возразить Вам нечего. Тогда по логике надо удалять никчемную тему. quoted1
тема просто не раскрыта.... с одной точки только .
> Вот именно, что "как будто". > > Насчет радикалов в 2004. Они были и тогда. Но Кучма не сделал ни одного силового действия. Ни единого. В результате радикалы себя никак не проявили. quoted1
чем отличается 2014 от 2004 го?
в 2014 ставка сделана на информ войну, а не на реальные действия, везде ложь и провокации....
то что на майдане разогнали онижедетей, тоже путанная история по типу снайперов.... и никто из простых граждан не вышел бы за них впрягаться еслиб не было вожаков - ядра вооруженного мятежа Киевлянам они надоели уже к тому времени.....
когда раньше уважающие себя издания типа CNN публиковали откровенные фейки? но информ война - только в путь, сейчас любое издание запостит любую чухню, что прикажут....
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить". > > При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... >
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет? quoted1
А ты даже не догадываешься? Наверное потому, что России это не нужно. Какое нам дело до британцев с ирландцами. Стоило затевать тему из-за элементарно понятного ответа.
> Вот именно, что "как будто". > > Насчет радикалов в 2004. Они были и тогда. Но Кучма не сделал ни одного силового действия. Ни единого. В результате радикалы себя никак не проявили. quoted1
я уверен, в основной своей массе Украинцы никогда нацистами и не были и не будут, просто некоторым выгодно представить все так что нацики рулят.... и на это работает пропаганда Росс ТВ видящая только факельные шествия, поддержка Киевом упарышей....и т.д.
> Вот именно, что "как будто". > > Насчет радикалов в 2004. Они были и тогда. Но Кучма не сделал ни одного силового действия. Ни единого. В результате радикалы себя никак не проявили. quoted1
Радикалы затеяли стрельбу на майдане, и это доказано даже немцами, а вы все упираетесь рогом в землю. Вам не кажется, что это мягко сказать странно. И где расследование по небесной сотне? Что, своих сажать слабо?