>Вот именно, что "как будто". > Насчет радикалов в 2004. Они были и тогда. Но Кучма не сделал ни одного силового действия. Ни единого. В результате радикалы себя никак не проявили.
Это радикалы тогда не сделали силовых действий, поэтому их и не разгоняли... Да и народ поумнее еще был тогда... 10 лет свидомой пропаганды сделали свое дело - выросли новые боевики...
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить". > > При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... >
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Окстись. Обама назвал Россию одним из главных мировых зол. Че нам нужно искать-то после этого?
23:50 01.11.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто некоторым выгодно представить все так что нацики рулят....
>А кто? Я вижу премьера нациста, он рулит. Что не так?
я немного не верно выразился, создается видимость что все Украинцы фашисты-нацисты.... власть поддерживает нациков, народ - нет хотя их и не мало примерно 5-7% населения
просто фашизм для Россиян как красная тряпка, поэтому была разыграна эта карта, и Одесса из той же оперы... все демонстративно сделано как в лучших традициях гитлеровского фашизма.
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить". > > При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... >
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Сначала для себя реши, для чего ты задаешь вопросы... Ты спрашиваешь с целью получить ответ на поставленный вопрос, чтобы прояснить для себя ситуацию или.... Ты спрашиваешь зная (как тебе кажется) ответ на поставленный вопрос, ты для себя уже все решил и аргументы собеседника тебя не волнуют.
После этого с тобой можно будет разговаривать. Можно и должно ценить человека за незыблимость его взглядов, но это не подразумевает под собой упрямство - достоинство известных всем животных Кстати, что там на счет законов нарушеных Россией в связи с присоединением Крыма, только не нужно пихать под нос Закон о базировании ЧФ в Крыму, КОТОРЫЙ САМА УКРАИНА НАРУШАЛА ДО ЭТОГО НЕСКОЛЬКО РАЗ А бумаги подписанные Януковичем, до его свержения? А договоренность о нерасширении НАТО на Восток? и прочее, прочее....Вы взрослый человек или дитя малое! По Вам, так для одних закон писан, для других не писан получается Скептик, лучше занимайтесь агитацией, а не задавайте вопросов, ответы на которые для себя вы уже получили заранее
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить". > > При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... >
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
ты же не сомневаешься что Крым ушел при помощи России?
проведем аналогии:
бойцы радикально настроенной молодежи тренируются на деньги и инструкторами другого государства, а зачастую в другом государстве назовем их "черные человечки".... по аналогии с "зелеными" т.к. на деле они уже служат чужим интересам
проводится агитация в течении нескольких лет, чтобы поднять людей на Майдан и избрать другое правительство страны - аналог митингам за присоединение к России, только флаги голубые с звездами...
правительство меняется силовым путем, в тоже время подводится юридическая аргументация - все по закону..... Крым тоже сам ушел, с юридической точки зрения все чисто
и как итог страна присоединяется к надгосударственному образованию имеющему все атрибуты государства, как то - флаг, герб, гимн, органы власти, валюту, суды ну и т.д......
у тебя не вызывает отторжения такая оккупация?
почему? потому что все происходило в твоем сознании медленно семена были вброшены десяток лет назад..... это как курить и умереть от рака, медленно и приятно....
05:51 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Скептик, достал ты уже со своими перлами. Ты что не знаешь основной закон англосаксов, которого они придерживаются последние как минимум три столетия? " У Англии нет постоянных врагов и постоянных союзников - у Англии есть только постоянные интересы!" Это сказали сами англосаксы. тебе еще что-то нужно пояснять или сам поймешь?
06:00 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Много ли уважаемый знаешь о британцах, чего и как они ищут?
06:41 02.11.2015
Ребят, рассказать вам про Ирландию? А то я вижу вы ни хрена не знаете.
08:08 02.11.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> чтобы поднять людей на Майдан
До ноября 2013 акции оппозиции были очень маленькие, люди туда не хотели идти. Лозунг "За Юлю" не особо воспринимался.
Ключом к началу стала приостановка Ассоциации, ключом к настоящему восстанию - избиение на Майдане 30 ноября. Если бы не эти события - ничего бы не было.
08:16 02.11.2015
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> лько не нужно пихать под нос Закон о базировании ЧФ в Крыму, КОТОРЫЙ САМА УКРАИНА НАРУШАЛА ДО ЭТОГО НЕСКОЛЬКО РАЗ
Ссылку на то, как Россия заявляет о нарушении. И скажи какой пункт Украина нарушила, назови статью.
Далее - договор о границе. Его Россия до сих пор не отменила. В том договоре Крым - украинский. В Конституции РФ написано - международные договоры сильнее локальных норм.
> Часто слышно, как русофилы говорят - "Вот, США разделили братские народы - русских, украинцев и белорусов". Или "Нас хотят поссорить". > > При этом русофилы считают, что все дело именно во внешнем воздействии. А вот с аргументами у них негусто... >
> Вот объясните - почему британцы не говорили "Нас с ирландцами хочет поссорить Россия" или "Китай мстит нам за опиумные войны, поддерживая ирландских сепаратистов". > > Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Вы сами себе и ответили . Британец и ирландцы не считают себя братскими народами . А про нас кто то это придумал.
Народ родивший Гагарина . разве похож на народ Шухевича , Бандеры и Лукашенко ? -- конечно же нет .
> До ноября 2013 акции оппозиции были очень маленькие, люди туда не хотели идти. Лозунг "За Юлю" не особо воспринимался. > > Ключом к началу стала приостановка Ассоциации, ключом к настоящему восстанию - избиение на Майдане 30 ноября. Если бы не эти события - ничего бы не было.
Типичная жертва пропаганды. Никакая ассоциация не стала и не могла стать причиной свержения президента и госпереворота. Вы сами-то Соглашение об ассоциации читали? Осмелюсь предположить, что нет. Равно как и все майдауны. Почитайте - это очень интересный документ. Там написано, что Украина должна сделать, и ничего - что ЕС для нее. Там и речи нет об ассоциации! Речь идет о 10-летнем сроке, за время которого Украина должна, должна, должна... После чего должен встать вопрос, все ли выполнила Украина и срок Соглашения может быть продлен. Только ПОСЛЕ выполнения Украиной всех условий, может быть поднят вопрос о ассоциации. Правительство и президент Украины пользуются тем, что украинцы не читают документы. Они за 25 лет привыкли к взяткам, что можно решить вопросы нахрапом, ором и взятками, связями. И совсем отвыкли от соблюдения законов и подписанных документов. А в ЕС все наоборот. Почитайте Соглашение и ужаснитесь! И не несите откровенную чушь про ассоциацию. Сперва почитайте. Не надо читать все 400 страниц, найдите раздел про обязательства Украины.
08:56 02.11.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> Там написано, что Украина должна сделать, и ничего - что ЕС для нее. Там и речи нет об ассоциации!
Если этот документ выгоден ЕС и не выгоден Украине, то зачем в Голландии хотят провести референдум по Ассоциации?
09:02 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там написано, что Украина должна сделать, и ничего - что ЕС для нее. Там и речи нет об ассоциации!
> > Если этот документ выгоден ЕС и не выгоден Украине, то зачем в Голландии хотят провести референдум по Ассоциации?
Почитайте сперва документ! После этого у Вас отпадут многие вопросы. В том числе и этот, который вообще не имеет никакого смысла и ни к чему не приведет. Гарантирую: то, что хочет некая группа людей в Голландии, закончится пшиком и о ней никогда не вспомнят. Почему? Просто почитайте документ и сами все поймете.
> До ноября 2013 акции оппозиции были очень маленькие, люди туда не хотели идти. Лозунг "За Юлю" не особо воспринимался. > > Ключом к началу стала приостановка Ассоциации, ключом к настоящему восстанию - избиение на Майдане 30 ноября. Если бы не эти события - ничего бы не было.
все верно, до отказа об Ассоциации, Украина добровольна шла на заклание... зачем бунтовать....
Янык прекрасно понимал чем это грозит, да выхода не было, казна пуста..... Путин предложил выход - кредит, объяснил что рынок тс отваливается в случае ассоциации....
Янык принял решение отложить этот вопрос, заметь не отказаться а только отложить.
и сразу понеслось, радикалы спровоцировали силовиков , те ответили..... запад заверещал что нельзя разгонять мирных граждан, закрыв глаза на коктели молотова....
ну дальше по накатанной, расстрел и бунт.... как в других странах....
ну и наивно думать что революция возникает стихийно, для этого нужны деньги, кто заплатил - не скрывается.... какой вывод может быть?
Кстати, что там на счет законов нарушеных Россией в связи с присоединением Крыма, только не нужно пихать под нос Закон о базировании ЧФ в Крыму, КОТОРЫЙ САМА УКРАИНА НАРУШАЛА ДО ЭТОГО НЕСКОЛЬКО РАЗ 
А бумаги подписанные Януковичем, до его свержения? А договоренность о нерасширении НАТО на Восток? и прочее, прочее....Вы взрослый человек или дитя малое! 
По Вам, так для одних закон писан, для других не писан получается 
