> Я веду к тому, что страна может не представлять угрозы для США, но при этом США никак не будут на нее воздействовать. Тоже самое могла бы делать и Россия, если бы не занималась дурью и не боролась с воображаемыми врагами, поддерживая "свое величие".
США нападали и вмешивались во внутренние дела уже слишком многих стран, чтобы рассчитывать на их "великодушие". К тому же Россия с её ядерными силами единственная в мире страна, которая может для США представлять реальную опасность. Им выгодно нас разваливать и всячески ослаблять.
20:04 03.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Это не о России. Мы всегда были для амеров наиболее вероятным противником.
Про "всегда" ложь. Не всегда. В 19 веке не были, иначе не продавали бы вероятному противнику территорию. Продовольственную помощь от США опять же ты забыл.
Скажешь эта картина фейк?
20:06 03.11.2015
Потому что на западе этого никогда и не скрывали особо.
20:06 03.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> США нападали и вмешивались во внутренние дела уже слишком многих стран, чтобы рассчитывать на их "великодушие".
А Россия и СССР как будто не вмешивались...
20:08 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США нападали и вмешивались во внутренние дела уже слишком многих стран, чтобы рассчитывать на их "великодушие".
> > А Россия и СССР как будто не вмешивались...
А всё-таки мы не так вмешивались. В любом случае это не основание терпеть вмешательства США, считать их само-собой разумеющимся и их "священным" правом.
20:09 03.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> К тому же Россия с её ядерными силами единственная в мире страна, которая может для США представлять реальную опасность. Им выгодно нас разваливать и всячески ослаблять.
А если бы не было ЯО, то им бы было невыгодно Россию разваливать и ослаблять?
20:11 03.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В любом случае это не основание терпеть вмешательства США,
Так политика СССР закончилась крахом. А США до сих пор не обанкротились, несмотря на российскую истерику вокруг их внешнего долга.
20:11 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же Россия с её ядерными силами единственная в мире страна, которая может для США представлять реальную опасность. Им выгодно нас разваливать и всячески ослаблять.
> > А если бы не было ЯО, то им бы было невыгодно Россию разваливать и ослаблять?
Не знаю, но оно у нас есть. Хотите дальше продолжить мысль, пожелать нам расстаться с ЯО и отдаться США? Да пошли они в жопу, пусть сами с ЯО расстаются и принимают наши скрепы
20:13 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не о России. Мы всегда были для амеров наиболее вероятным противником.
> > Про "всегда" ложь. Не всегда. В 19 веке не были,
Всегда - это после 1917-го года. Мне этого достаточно. А свой 19-ый век это ты можешь себе куда-нибудь... засунь, в общем. Ты еще 17-ый вспомни.
20:14 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же Россия с её ядерными силами единственная в мире страна, которая может для США представлять реальную опасность. Им выгодно нас разваливать и всячески ослаблять.
> > А если бы не было ЯО, то им бы было невыгодно Россию разваливать и ослаблять?
Выгодно. Но гораздо проще. А так - пусть пробуют.
20:14 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае это не основание терпеть вмешательства США,
> > Так политика СССР закончилась крахом. А США до сих пор не обанкротились, несмотря на российскую истерику вокруг их внешнего долга.
Россия стала великой империей уже тогда, когда про США и слыхом не слыхивали.
И политика США закончится крахом, они конечно останутся великой державой, но потеряют статус "сверх".
20:15 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае это не основание терпеть вмешательства США,
> > Так политика СССР закончилась крахом. А США до сих пор не обанкротились, несмотря на российскую истерику вокруг их внешнего долга.
Какое это отношение имеет к нашему суверенитету? Хотите вы того, или нет - сша не бывать гегемоном. Просто по причине нашего суверенитета. И не только нашего.
20:15 03.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> И политика США закончится крахом, они конечно останутся великой державой, но потеряют статус "сверх
Когда?
20:16 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США нападали и вмешивались во внутренние дела уже слишком многих стран, чтобы рассчитывать на их "великодушие".
> > А Россия и СССР как будто не вмешивались...
У всех великих держав есть сфера интересов.
20:17 03.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И политика США закончится крахом, они конечно останутся великой державой, но потеряют статус "сверх
> > Когда?
Да уже пошёл процесс. При нашей жизни увидим.
Собственно, пофиг на них, пусть главное к нам не лезут.
