> Почему британцы не искали внешних врагов, а Россия ищет?
Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.
Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
Что же касается ирландцев, то после зачисток, устроенных вояками Кромвеля, картофельного голода и картофельных бунтов, говорить о том, что бунты ирландцев инспирированы третьей стороной, по меньшей мере свидомо, свидомий скептик.
>> До ноября 2013 акции оппозиции были очень маленькие, люди туда не хотели идти. Лозунг "За Юлю" не особо воспринимался. >> >> Ключом к началу стала приостановка Ассоциации, ключом к настоящему восстанию - избиение на Майдане 30 ноября. Если бы не эти события - ничего бы не было.
> > все верно, до отказа об Ассоциации, Украина добровольна шла на заклание... зачем бунтовать.... >
> ну и наивно думать что революция возникает стихийно, для этого нужны деньги, кто заплатил - не скрывается.... какой вывод может быть? > > революция в интересах того кто платит....
Тут дело в другом. Почему именно тогда понадобилось скинуть Янука? Ассоциация - дело многих лет. Почему нельзя было подождать полгода и спокойно сменить Янука на выборах? Можно. Не принципиально. Либо нужна была кровь и бардак (обычное дело для пиндосов), либо время поджимало. Ну, и надо отчитаться за миллиарды, потраченные на бандеровцев. Важный момент, о котором редко упоминают: двух человек в Пентагоне, что отвечали за Украину, после Крыма пристрелили прям на рабочем месте. Официальная версия - самоубийство. И это, на мой взгляд, главное во всей этой заварушке: Крым! Стратегическое военное положение на Черном море. А сами украинцы пиндосам нах не нужны. Равно как и ЕС. Так что, нервы не выдержали (вспомним, как Обама назвал украинцев идиотами в прямом эфире) и явно провал западной политики. Украину просто раздербанят в итоге как отыгранную карту.
09:46 02.11.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> то, что хочет некая группа людей в Голландии, закончится пшиком и о ней никогда не вспомнят.
Ответь на вопрос - зачем это нужно той группе людей в Голландии?
09:49 02.11.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> Важный момент, о котором редко упоминают: двух человек в Пентагоне, что отвечали за Украину, после Крыма пристрелили прям на рабочем месте. Официальная версия - самоубийство.
Англоязычную ссылку на эти два случая ты не приведешь?
09:51 02.11.2015
США только способствовали межнациональной розни. А само семя появилось намного раньше.
09:53 02.11.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> спомним, как Обама назвал украинцев идиотами
Почему ты веришь откровенно лживым новостям?
10:04 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то, что хочет некая группа людей в Голландии, закончится пшиком и о ней никогда не вспомнят.
> > Ответь на вопрос - зачем это нужно той группе людей в Голландии?
Предлагаю вернуться к этому и прочим вопросам по теме лишь ПОСЛЕ того, как Вы прочитаете Соглашение об ассоциации. Договорились? А то у меня ощущение, будто профессор математики пытается объяснить первоклашке теорему Ферма. Давайте, Вы поднимитесь повыше. Это несложно: всего лишь прочитать документ. Даже не весь, там много воды. Два раздела: обязанности сторон.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чтобы поднять людей на Майдан >>>
>>> До ноября 2013 акции оппозиции были очень маленькие, люди туда не хотели идти. Лозунг "За Юлю" не особо воспринимался. >>> >>> Ключом к началу стала приостановка Ассоциации, ключом к настоящему восстанию - избиение на Майдане 30 ноября. Если бы не эти события - ничего бы не было.
>> >> все верно, до отказа об Ассоциации, Украина добровольна шла на заклание... зачем бунтовать.... >>
>> ну и наивно думать что революция возникает стихийно, для этого нужны деньги, кто заплатил - не скрывается.... какой вывод может быть? >> >> революция в интересах того кто платит....
> > Тут дело в другом. Почему именно тогда понадобилось скинуть Янука?
> Ассоциация - дело многих лет. Почему нельзя было подождать полгода и спокойно сменить Янука на выборах? Можно. Не принципиально. > Либо нужна была кровь и бардак (обычное дело для пиндосов), либо время поджимало. Ну, и надо отчитаться за миллиарды, потраченные на бандеровцев. > Важный момент, о котором редко упоминают: двух человек в Пентагоне, что отвечали за Украину, после Крыма пристрелили прям на рабочем месте. Официальная версия - самоубийство.
про расстрел думаю баян....
> И это, на мой взгляд, главное во всей этой заварушке: Крым! Стратегическое военное положение на Черном море. А сами украинцы пиндосам нах не нужны. Равно как и ЕС.
однозначно нужен был Крым, нужно размещение ПРО под соусом анти Иранским, с Ираном все шло на сделку и как бы ПРо не нужно стало бы, от сюдова и кипяток....
Асада на западе не любят почему думаешь? он на пути к Ирану стоит....
у вас есть нефть? мы идем к вам....
> Так что, нервы не выдержали (вспомним, как Обама назвал украинцев идиотами в прямом эфире) и явно провал западной политики. Украину просто раздербанят в итоге как отыгранную карту.
Украинцы не понимают геополитических игрищ Амеров, и везде у них Путин виноват... хотя виноваты сами что, верят в халяву.... ей богу как дети малые.
10:09 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спомним, как Обама назвал украинцев идиотами
> > Почему ты веришь откровенно лживым новостям?
Перестаньте говорить лживыми утверждениями. Этот дешевый прием можете на своих родителях применять. На меня он не действует. Только говорит о том, что человек этот - непорядочный и у него закончились аргументы, т.е. он еще и глуп. Надеюсь, это была случайность?
10:15 02.11.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> Перестаньте говорить лживыми утверждениями.
Вы серьезно верите, что Обама это говорил?
10:21 02.11.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> однозначно нужен был Крым, нужно размещение ПРО
Почему нельзя разместить ПРО в Харькове, Херсоне или Эстонии? Почему именно в Крыму? В Эстонии вон американские танки в нескольких метрах от российской границы ездят, а Россия молчит.
11:14 02.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> однозначно нужен был Крым, нужно размещение ПРО
> > Почему нельзя разместить ПРО в Харькове, Херсоне или Эстонии? Почему именно в Крыму? В Эстонии вон американские танки в нескольких метрах от российской границы ездят, а Россия молчит.
а причем тут танки?
танки это детские игрушки, взвод мотопехоты с рпг их все покрошит... пущай развлекаются
Америка жаждет быть гегемоном, единственная страна которая может физически уничтожить Америку на данный момент это - Россия, американцы сами это не раз заявляли можете погуглить....
ПРО нужно для нейтрализации ЯО, Крым очень удобен с точки зрения военной, глубина фарватера позволяет принимать военные корабли, размещение ракет на полуострове накрывает всю Европу и средиземное море...
размещение же ПРО перехватывает ракеты над всей азией ну акромя Китая.... что делает более безопасной Америку , и можно диктовать любые условия.... во внешней политике
Россия чтоль базы вокруг Америки строит?
простой прагматизм - отнять Крым у России и поставить туда свои системы....
+ Америка любит убивать несколько зайцев, вбиваем клин между Россией и Украиной, получаем оголтелого союзника готового воевать... получаем очаг напряженности в Европе - усиление своего присутсвия для защиты Европы.... вбиваем клин между ЕС и ТС и рушим планы единого экономического пространства от Лиссабона до Владивастока.... проталкиваем Атлантический торговый союз....
как не поверни Амеры в шоколаде....
11:29 02.11.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> что делает более безопасной Америку
Вы видели состояние американского ЯО? Можете посмотреть - они дверь в ядерную шахту подпирают чуть ли не сапогом. Америка не собирается использовать ЯО, да это и невозможно в современном мире.
> Вы видели состояние американского ЯО? Можете посмотреть - они дверь в ядерную шахту подпирают чуть ли не сапогом. Америка не собирается использовать ЯО, да это и невозможно в современном мире. > >
Но они от него и не отказываются.
Крым в любом случае бесспорно стратегически важный регион. Наш флот выдавили бы, одно это уже для нас проблема. А если бы в Крым зашли американцы, то это вообще беда. Чёрное море стало бы их, рукой подать до Кавказа.
11:43 02.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А если бы в Крым зашли американцы, то это вообще беда.
