> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Псков и Новгород были вырезаны царьком Ивашкой (которого прозвали Грозным) quoted2
> > И заселены москолями где в 1607 роке немец про них, познавши русский язык: > Зде я божиею > помочию почину писати русскую рhцh на > надобь немчину с русиномь по-русски говорить >
Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская.Название руський вам дали подчинившие вас рюрики.Но вот когда московиты захватывали Новгород и Псков,они насаждали там свою руськость московитскую,уничтожая новгородскую и псковскую.У и язык московитов отличался от новгородско-псковского.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> то в 16-м веке и позднее, когда он был присоединён к Москве. quoted1
Иван Василич Великий:
IOANNES VASILII DEI GRATIA MAGNUS// DUX VOLODIMERIAE, MOSCOVIAE, NOV//OGARDIAE, TFERIAE, PLESCOVIAE, VETICIAE, // ONGARIAE, PERMIAE, BUOLGARIAE ET//ALIAS TOTIUSQ(UE) RAXIE D(OMI)NUS, // A(N)NO 30 IMPE-RII SUI HAS TURRES CO(N)DERE // F(ECIT) ET STATUIT PETRUS ANTONIUS SOLARIUS//MEDIOLANENSIS A(N)NO N(ATIVIT) A-(TIS) D(OM)INI 1491 K(ALENDIS) M(ARTIIS) I(USSIT)P(ONE-RE)
Идет манипулирование понятием руський.Московиты сформировав свою азиатскую русскость пытаются выдавать ее за древнюю коренную.Это вот все равно что американцы будут учить англичан их английскости или перуанцы будут рассказывать испанцам о древней истории Испании.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская.Название руський вам дали подчинившие вас рюрики.Но вот когда московиты захватывали Новгород и Псков,они насаждали там свою руськость московитскую,уничтожая новгородскую и псковскую.У и язык московитов отличался от новгородско-псковского. quoted1
Ну тады читаем Лудольфа:
Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения – Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китая, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якуты и Даурцы) имеют еще и свои собственные языки.
А это пусть он сам в Псков поедет и у местных спросит, когда там укры жили. Только ноги предварительно пусть побреет, чтобы когда гипс будут накладывать он к волосатым ногам не прилипал, а то потом отдирать больно будет.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская. quoted1
Которую ты нашаманил в своих бредовых камланиях..Покажи мне где и когда русские называли себя московитами..иностранцы да..называли..преимущественно поляки.от них пошло..как и название данное "украинцам" - быдло..
Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Само понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам.
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Сам понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам. quoted1
То есть Владимир тут как бы не причём..А шо Новгород подчинялся Киеву? или тебе про раздробленность русских княжеств в школе не говорили..теряюсь в догадках..что это за школа такая?..может для УО?
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Сам понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам. quoted2
>То есть Владимир тут как бы не причём..А шо Новгород подчинялся Киеву? или тебе про раздробленность русских княжеств в школе не говорили..теряюсь в догадках..что это за школа такая?..может для УО? quoted1
Я тебе говорю не о учебниках для школьников, а о первоисточнике - летописях.
Кем относилось? Уж точно не немцами, писавшими в своей Ливонской хронике Dese Mysterr Herman Valck bestalde tegen den Rusenn, de dem Orden vele Ledes deden, sunderlyck dem Byschopp Hermann von Dorpte, milh des Koninges Volcke, Vnd Meyster Herman toch mit macht In Ruslandt vor eyne Borch, geheyten Isborch, Vnd de Rusen qwemen hyr tegen, Этот магистр Герман Балк (2) воевал (3) в союзе с людьми короля против русских, которые причиняли ордену много вреда, особенно дерптскому епископу Герману, и магистр Герман пришел с силой к замку на Руси, называемому Изборск, и здесь выступили им навстречу русские, И не шведами, писавшими в хронике Эрика en tyma fiöl them en then luna at the brändo wp sightuna Ok brändo thz swa alt i röther at then stadhin fik ey än böther Jon erchebiscop wart ther slägen tess war mangin hedin fäghen at them crisno gik swa illa i hand thz gledde karela ok rytza land Однажды им пришло в голову сжечь Сигтуну, и они сожгли ее дотла, и город не получил помощи ниоткуда. Архиепископ Ион был убит, и многие язычники радовались тому, что христиан постигло такое несчастье. Этому радовались вся Карелия и вся Россия. Или это древние укры до Сигтуны на своих лойвах прогулялись? А чего же они тогда ворота с Сигтуновского собора в Новгород притащили, а не в Киев?
Да ладно, у меня научрук женщина, толковый учёный. А вообще меня вот к примеру не прёт изучение истории культуры как и большинство мужиков, вот женщины и пригодятся. И именно о культуре что в Древнем мире, что в Средние века я узнал от преподавателей женского пола. И это было интересно.