> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Айлёна, ну было в середине XIX века пару десятков писателей, которые что-то лопотали на малорусском селянском наречии. Но этого совершенно недостаточно для написания Истории.
>Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык. Какая история, там и литература вольно развиваться не могла.
Айлёночка, я тебе уже на это отвечал достаточно резонно. Не помнишь? .
21:54 28.04.2016
Что думает Бог об Украине?». «Ничего, потому что мышление Бога очень отличается от мышления господ Кучмы и Ющенко, ведь только в воспаленном воображении этих людей и их последователей существует Украина как отдельная самостоятельная сущность. Бог же прекрасно знает то, что знает любой честный украинский историк: Украина — это выдумка, химера, смысл существования Украины состоит в противопоставлении себя России, поэтому без России она невозможна. Следовательно, ключ к судьбе и исторической миссии Украины надо искать в судьбе и миссии России». По-моему Правильные слова
21:54 28.04.2016
капитан Себастьян Пе... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > > Бранко, повторяю, и Шевченко и Леся Украинка и остальные писали на понятном украинском
21:54 28.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> о имперская идея требовала исторических обоснований на претензии... Это все равно, что Гальская провинция Римской империи заявила бы притязание на наследие Древнего Рима.
Да в общем все верно. Если князья Пелопонеса( Мореи) претендовали на Констнтинополь занятый турками, как на свою вотчину, то и московские точно так же относились к захваченному Киеву.
21:55 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Бранко, повторяю, и Шевченко и Леся Украинка и остальные писали на понятном украинском
Спасибо эмскому указу.
21:55 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Так шо подарить тебе учебник по истории Украины, чтоб ты просветился?
Так я по Украински не понимаю. Да и как то интуитивно не доверяю автору с фамилией Власов. Может родственник того самого. Уч за 5 класс.
21:57 28.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Айлёна, ну было в середине XIX века пару десятков писателей, которые что-то лопотали на малорусском селянском наречии. Но этого совершенно недостаточно для написания Истории.
>>Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык. Какая история, там и литература вольно развиваться не могла.
>Айлёночка, я тебе уже на это отвечал достаточно резонно. Не помнишь? > .напомни
21:58 28.04.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о имперская идея требовала исторических обоснований на претензии... Это все равно, что Гальская провинция Римской империи заявила бы притязание на наследие Древнего Рима.
>
> Да в общем все верно. Если князья Пелопонеса( Мореи) претендовали на Констнтинополь занятый турками, как на свою вотчину, то и московские точно так же относились к захваченному Киеву. > >
И какой "князь" Московского улуса мог претендовать на Киев?
21:59 28.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> И какой "князь" Московского улуса мог претендовать на Киев?
> > Что думает Бог об Украине?». > «Ничего, потому что
> мышление Бога очень отличается от мышления господ > Кучмы и Ющенко, ведь только в воспаленном воображении этих людей и их последователей существует Украина как отдельная самостоятельная сущность. Бог же прекрасно знает то, что знает любой честный украинский историк: Украина — это выдумка, химера, смысл существования Украины состоит в противопоставлении себя > России, поэтому без России она невозможна. Следовательно, ключ к судьбе и исторической миссии Украины надо искать в судьбе и миссии России». По-моему Правильные слова
Бред
22:00 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Украина — это выдумка, химера, смысл существования Украины состоит в противопоставлении себя
>> России, поэтому без России она невозможна. Следовательно, ключ к судьбе и исторической миссии Украины надо искать в судьбе и миссии России». По-моему Правильные слова
> > Бред
А Гоголь?
22:01 28.04.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Да в общем все верно. Если князья Пелопонеса( Мореи) претендовали на Констнтинополь занятый турками, как на свою вотчину, то и московские точно так же относились к захваченному Киеву.
Это так же не укладывается в голове, как предположить что, Шерлок Холмс и Др. Ватсон были бы любовниками. Простите за абсурдный юмор. Что то я сегодня, настроен на лирический лад.
22:01 28.04.2016
капитан Себастьян Пе... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина — это выдумка, химера, смысл существования Украины состоит в противопоставлении себя
>>> России, поэтому без России она невозможна. Следовательно, ключ к судьбе и исторической миссии Украины надо искать в судьбе и миссии России». По-моему Правильные слова
>> >> Бред
> > А Гоголь?
А что Гоголь?
22:02 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> А Гоголь? > А что Гоголь?
Бред?
22:02 28.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сашко, емский указ не приветствовал Украинский язык. Какая история, там и литература вольно развиваться не могла.
>>Айлёночка, я тебе уже на это отвечал достаточно резонно. Не помнишь? >> .напомни
Царский режим гонял социал-демократов похлеще, чем украинцев. Но тем не менее они до хрена чего написали и даже много чего умудрились напечатать. Плеханова не читала?
