>> При чем здесь "железо" ? >> Оно само по себе не стреляет. >> Нужно искать Авторов-исполнителей стрельбы. >>
>> А для этого нужно протащить через независимый Детектор Лжи все украинское руководство ВСУ, имевшее отношение к ПВО. А так же и СБУ . >> И все станет на свои места. >> "Ларец просто открывается"
> > Проще простого > > > > Где же тот ИЛ? > Ведь свидетели были. И он упал.
> > Или вы уже не верите этому? >
Конечно верим. Гирькин-Стрелкин рыдал о том, что Москва ему ни одного воина и ни одного стволо-патрона не дала. Вот его первым нужно сажать на независимый Детектор Лжи, а потом всех, на кого он пальцем покажет.
А свой Фотобук засуньте себе туда, откуда вы его вынули. Не пытайтесь тут пустить Расследование по ложному следу.
З.Ы. Заодно сами готовьтесь к вашему Допросу .
13:12 04.05.2016
⍟ Адский Колорадский (AdColorad), у меня друг армейский вешался перед выездом на учения. Все нумера на авто батальона от руки переписать......
13:15 04.05.2016
Роман сезона "ЦРУшный пёс срёт в ожидании петли"
13:47 04.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Bellingcat назвал номер сбившей "Боинг" установки "Бук"
Это громко сказано, даже если тот самый "Бук" окажется российским.. Надо будет ещё доказывать, что именно с него и сбили "Боинг".. Подозрения-подозрениями, а доказательства дело иное..
> Bellingcat – детище британского блоггера Элиота Хиггинса, бывшего бухгалтера и некогда заядлого геймера из Лестера, на севере Англии. > > Напомним, это не первый случай, когда Bellingcat пытается обвинить России в крушении MH 17, основываясь на сообщениях из соцсетей, роликах на YouTube и Google Planet. Именно на них опирался основатель сайта Элиот Хиггинс, когда утверждал, что Россия фальсифицировала снимки из космоса, чтобы обвинить в крушении Boeing украинскую армию. > > Ведущие СМИ поняли, что это золотая жила, и заголовки о вине России в трагедии посыпались один за другим. Но они слегка поспешили. Разработчик программы анализа изображений, на данных которой была основана приведённая на Bellingcat информация, раскритиковал Хиггинса. По его словам, работа журналиста — пример того, как нельзя проводить анализ снимков. Немецкое издание Der Spiegel позже принесло извинения за то, что приняло материал Bellingcat за чистую монету. Кроме того, газета опубликовала интервью с экспертом по анализу изображений, который в пух и прах разгромил методику Bellingcat. >
> Рэй Макгаверн, бывший сотрудник ЦРУ, дал исчерпывающую характеристику самозваному аналитику. > > «Над ним все смеются, ведь он так часто ошибается. Если посмотреть, кто финансирует его деятельность на сайте Bellingcat, станет ясно, что спонсирует его Атлантический совет, а также другие западные источники, в частности Агентство США по международному развитию. Он этого совершенно не скрывает»
Прикольные кремлеботы, вместо того, чтобы разбирать материал.. Они начинают за уши вытягивать инфу, типа группа связана с Госдепом)) Да хоть с самими марсианами.. Суть в том. что они изложили..
13:51 04.05.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> "Правдивый" тему можешь закрывать, ваши хозяева уже установили, что Боинг был сбит свидомым летчиком ракетой класса воздух-воздух. Или ВВС не веришь?
Хозяева есть только у вас.. Насколько мне известно BBC готовит док фильм с несколькими версиями сбития Боинга, будете там и вы..
13:54 04.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Не пытайтесь тут пустить Расследование по ложному следу.
Артурыча правда как обычно не интересует?
14:48 04.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> даже если тот самый "Бук" окажется российским.. Надо будет ещё доказывать, что именно с него и сбили "Боинг".. Подозрения-подозрениями, а доказательства дело иное..
Если засвеченный "Бук" был арендован сепаратистами у россиян то не для уничтожения гражданского лайнера а для поражения ввс Украины.Информация об "аренде" могла уйти к сбу благо предателей и сочувствующих Украине хватает. Пуск с украинского бука по боингу в этой ситуации вызвал бы панику и бегство "арендованного" бука. Если это было так то это блестящая операция сбу или их кураторов. Итоги:Россия подозреваемая и т.д.
14:58 04.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пытайтесь тут пустить Расследование по ложному следу.
>Артурыча правда как обычно не интересует?
У журналистов Биллингкэт нет ни военного ни авиационного образования. Их "правда" никого не интересует.
15:02 04.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Прикольные кремлеботы, вместо того, чтобы разбирать материал.. Они начинают за уши вытягивать инфу, типа группа связана с Госдепом)) Да хоть с самими марсианами.. Суть в том. что они изложили.
Суть в том, на основании чего...
15:04 04.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пытайтесь тут пустить Расследование по ложному следу.
>Артурыча правда как обычно не интересует?
Морен... лично ваша "Правда " об Артурыче, слишком дурно пахнет, видимо от гнилости вашей души. И Правдой то она от вас и ваших коллег никогда и не была, если по правде говорить.
15:04 04.05.2016
Эта украинская шняга надоела,начнем что сам комплекс состоит из Состав комплекса 9К37 «Бук» КП 9С470 СОЦ 9С18 «Купол» СОУ 9А310 (первоначально 9А38) ПЗУ 9А39 Причем сам бук ,без станции наведения цель не видит на расстоянии. Ну да бог с ним,украинские эксперты они то умные,они докажут что и сам он это сбил,правда вопрос один,зачем тогда РФ выпускает комплекс из 4 машин,если по словам укроэкспертов и одной можно обойтись,сие нам неведомо Идем дальше,все знают,все знают,но я так думаю с такими аргументами укровояки объяснят почему так и нет снимков амеров со спутника,а заодно переговоров диспетчеров.А то все знают о вине,и по логике вещей показали бы снимки и точно бы РФ прищучили Но видимо ,снимки держат чтобы держать за попу явно не кремль
15:04 04.05.2016
Кремль ответил на новый доклад Bellingcat о сбитом в Донбассе Boeing
Отвечая журналистам, Песков предложил для начала установить происхождение журналистской группы Bellingcat. «Я не могу реагировать в первую очередь в связи с тем, скажем так, что происхождение этой группы и идентичность этой группы тоже еще предстоит установить», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).
Тоесь, любой "аналитег" может накатать доклад по своему усмотрению, и эту хрень всем миром будут обсуждать ,а сам сидит и ржёт да бабло стрижёт.
