"Бук": найди 10 отличий. Как удалось выяснить, что точный бортовой номер "Бука", из которого мог быть сбит "Боинг" над Донецком, – "332"?
12:31 05.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
>Но сбит российским буком, с российским же расчётом. Чистой воды терроризм.
Да какая теперь разница , чей бук. Украина не обеспечила безопасность пролета пассажирских самолетов над своей территорией. Вот тебе и весь куй - не болит, а красный.
>>> >>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Чё там, Владимир Владимирович ещё не собирается в Гаагу с повинной? >>> Думаешь, срок скастят?
>> >> Я ничё не думаю, я наблюдаю
>И мне в кайф следить за опусканием вовы...
О.Я тоже о этом. А читать визги с стойла. так то вааще в кайф
12:38 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
>>Но сбит российским буком, с российским же расчётом. Чистой воды терроризм.
>Да какая теперь разница , чей бук. Украина не обеспечила безопасность пролета пассажирских самолетов над своей территорией. Вот тебе и весь куй - не болит, а красный.
Украина ответит за "небезопасность". Я б написал "ответит". Мы что разве в сосотоянии войны с кем то? А вот за "чей бук"ответит царек. И овощи вместе с ним
12:39 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
>>Но сбит российским буком, с российским же расчётом. Чистой воды терроризм.
>Да какая теперь разница , чей бук. Украина не обеспечила безопасность пролета пассажирских самолетов над своей территорией. Вот тебе и весь куй - не болит, а красный.
А убийцы значит не при делах? Сбить пассажирский самолёт, заехав на чужую территорию, это норма вещей? Как могла вся страна(85%) так поглупеть за столь короткое время?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:59 05.05.2016
Где малазийский боинг, который может быть упал в Тихий океан, кто его ищет, забыли уже. Так и с этим будет, боинг упал на украинской территории и сбили его , естественно украинцы. В памяти у людей останется последнее. Кстати у некоторых "товарищей" было сожаление, что боинг не дотянул до российской территории. Свидомые ничего вам поручить нельзя , все сделаете не так.
13:16 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> В памяти у людей останется последнее.
Каких людей? Вы же сами тут время от времени горлопаните, что на Западе нас всех русскими считают))
13:20 05.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> А убийцы значит не при делах? Сбить пассажирский самолёт, заехав на чужую территорию, это норма вещей? Как могла вся страна(85%) так поглупеть за столь короткое время?
Свидомые не заезжали на территорию Украины , они там уже были . Ты что же думаешь , что США направило всех их со своей территории ? Да в Украине можно 10000 свидомых оплатить за те деньги что из США одного диверсанта прислать
13:49 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
>>Но сбит российским буком, с российским же расчётом. Чистой воды терроризм.
>Да какая теперь разница , чей бук. Украина не обеспечила безопасность пролета пассажирских самолетов над своей территорией. Вот тебе и весь куй - не болит, а красный.
Все верно. Украина не обеспечила безопасность пролета, Россия обеспечила всем необходимым для уничтожения пролетающих бортов. Сидеть будем рядом?
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Чё там, Владимир Владимирович ещё не собирается в Гаагу с повинной?
>>>> Думаешь, срок скастят? >>> >>> Я ничё не думаю, я наблюдаю
>>И мне в кайф следить за опусканием вовы...
>О.Я тоже о этом.
> А читать визги с стойла. так то вааще в кайф > >
Представляешь, какой лавиной смоет великого пу в свое время? В ожидании кайфа видеть при этом унылые рожы нынешних аппологетов, вволю поиздеваться над ними нынче самое то.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:00 05.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Сбить пассажирский самолёт, заехав на чужую территорию, это норма вещей?
У попа была собака, но её любил.... опять двадцать пять... ну сбили по ошибке, признайтесь, сразу легче станет. Как могла вся страна(85%) так поглупеть за столь короткое время? Да, после майдана Украину не узнаешь...
14:05 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> > Где малазийский боинг, который может быть упал в Тихий океан, кто его ищет, забыли уже. Так и с этим будет, боинг упал на украинской территории и сбили его , естественно украинцы. В памяти у людей останется последнее. Кстати у некоторых "товарищей" было сожаление, что боинг не дотянул до российской территории. Свидомые ничего вам поручить нельзя , все сделаете не так.
Ну уж если развивать эту тему, так Буком должен быть сбит российский лайнер, который должен был упасть на подконтрольной территории Украины. Тогда был бы повод развязать полноценную войну. Ищи, кому катастрофа выгодна. Поэтому конспирологию разводить - неблагодарное дело. Тут все проще перенной репы - хотели сбить украинский транспортник, а сбили пассажирский борт. Обычное российское рас....во. С кем не бывает? Вон на охотах скольких друзей по-ошибке завалено. Теперь вместо камуфляжа яркооранжевые жилеты надевают. Жизнь дороже маскировки.
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати грузовик тотже который возтл укр буки.
>Покажите этот грузовик, который возил украинские буки.. > > Мне этот грузовик попадался на трёх фото-видеоматериалах.. И все они с территорий неподконтрольных Киеву..
У нас есть фотки передвижения группы буков по территории РФ. Один из них с номером 332. Затем у нас появляется фотка очень похожего БУКА с подтертым номером. Так откуда эта фотка нарисовалась? Раньше её небыло. Я с моими познаниями в фотошопе могу за 5 минут её подредактировать.
14:56 05.05.2016
Или вот )
15:35 05.05.2016
Задрали уже своим боингом, для нас уже все давно ясно. Убогие ,вы думаете, что амеры , затаив дыхание , смотрят на Украину и думают что, что - то там докажут, потом кого-то накажут( ну естественно Россию) Да по опросам населения штатов, больше 90% даже не знают , где находится Украина, а большинство отвечают - где- то на канадской границе. Бу-га-га
15:59 05.05.2016
Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже если тот самый "Бук" окажется российским.. Надо будет ещё доказывать, что именно с него и сбили "Боинг".. Подозрения-подозрени ями, а доказательства дело иное..
>Если засвеченный "Бук" был арендован сепаратистами у россиян то не для уничтожения гражданского лайнера а для поражения ввс Украины.Информация об "аренде" могла уйти к сбу благо предателей и сочувствующих Украине хватает. Пуск с украинского бука по боингу в этой ситуации вызвал бы панику и бегство "арендованного& quot; бука. Если это было так то это блестящая операция сбу или их кураторов. Итоги:Россия подозреваемая и т.д.
С укролюфтваффе и без бука управились блестяще из пзрк. Ах, как красиво укролитак приземлили в Луганском аэропорту!
А убийцы значит не при делах? Сбить пассажирский самолёт, заехав на чужую территорию, это норма вещей? Как могла вся страна(85%) так поглупеть за столь короткое время?
