>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Чё там, Владимир Владимирович ещё не собирается в Гаагу с повинной? >>>>>> Думаешь, срок скастят? >>>>> >>>>> Я ничё не думаю, я наблюдаю
>>>> И мне в кайф следить за опусканием вовы...
>>> >>> Это очень важная информация для меня о том, что тебе в кайф. Спасибо.
>>Обращайся...
> > Обязательно. Когда мне нужно будет в кого-нибудь высморкаться.
Тебя папа-мама не научили, что сморкаться можно только в носовичек? Ой, извини. Все норм. У тебя флажек РФ.
03:12 05.05.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Обязательно. Когда мне нужно будет в кого-нибудь высморкаться. > Тебя папа-мама не научили, что сморкаться можно только в носовичек? > Ой, извини. Все норм. У тебя флажек РФ.
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спутники видно с земли, а он еще меньше самолета, чтоб ты понимал )))
> > > Вообще-то сам спутник ты хрен рассмотришь даже в виде малейшей точки.. С Земли видят отражённый свет солнца от спутника..
Вообще то вы хрень несёте.У спутников несколько типов орбит.Шпиёны кино-фото разведки(ну те,которые не узрели кто же сбил Боинг) и некоторые другие летают на низких элипсоидных орбитах(150-400 км) и в нормальную оптику их очень даже можно увидеть-надо только знать когда и куда смотреть ибо их время пролёта над данным участком местности порядка 15-30 минут.Спутники предупреждения о ядерном нападении,связи,навигации и тд постоянно висят над заданным районом Земли и их круговые орбиты 36-40 тыс км от планеты.Вот их действительно хрен увидишь.P.S.Ещё во времена СССР я мог по параметрам орбиты спутника(их давали официально)вычислить его предназначение.
04:31 05.05.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Вообще то вы хрень несёте.У спутников несколько типов орбит.Шпиёны кино-фото разведки(ну те,которые не узрели кто же сбил Боинг) и некоторые другие летают на низких элипсоидных орбитах(150-400 км) и в нормальную оптику их очень даже можно увидеть-надо только знать когда и куда смотреть ибо их время пролёта над данным участком местности порядка 15-30 минут.Спутники предупреждения о ядерном нападении,связи,навигации и тд постоянно висят над заданным районом Земли и их круговые орбиты 36-40 тыс км от планеты.Вот их действительно хрен увидишь.
Вообще-то это вы хрень несёте, а с какого перепугу здесь появилась "нормальная оптика"? Или свидетели сбития Боинга "украинским штурмовиком/истребителем" были вооружены "нормальной оптикой"? А ну так бы и сказали.. Сразу веры больше появляется))
Второй вопрос, что означает фраза:
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> их очень даже можно увидеть
Как именно увидеть? Увидеть отражённый свет солнца или увидеть сами спутники, их очертания, отдельные детали и даже определить модель?
В зависимости от ответа возможно дальше придётся объяснять, что такое "нормальная оптика"..
>> Вообще то вы хрень несёте.У спутников несколько типов орбит.Шпиёны кино-фото разведки(ну те,которые не узрели кто же сбил Боинг) и некоторые другие летают на низких элипсоидных орбитах(150-400 км) и в нормальную оптику их очень даже можно увидеть-надо только знать когда и куда смотреть ибо их время пролёта над данным участком местности порядка 15-30 минут.Спутники предупреждения о ядерном нападении,связи,навигации и тд постоянно висят над заданным районом Земли и их круговые орбиты 36-40 тыс км от планеты.Вот их действительно хрен увидишь.
>Вообще-то это вы хрень несёте, а с какого перепугу здесь появилась "нормальная оптика"? Или свидетели сбития Боинга "украинским штурмовиком/истребителем" были вооружены "нормальной оптикой"? А ну так бы и сказали.. Сразу веры больше появляется)) > > > Второй вопрос, что означает фраза: >
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> их очень даже можно увидеть
> > Как именно увидеть? Увидеть отражённый свет солнца или увидеть сами спутники, их очертания и даже определить модель?
Под нормальной оптикой я имел ввиду самый обычный 12ти кратный бинокль.И не совсем понял при чем тут штурмовик/истребитель и сбитый Боинг.Я вроде говорил о визуальном обнаружении спутника,а вы о чём ?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как именно увидеть? Увидеть отражённый свет солнца или увидеть сами спутники, их очертания и даже определить модель?
Увидеть именно спутник,а отраженный свет солнца ночью и без оптики не проблема.По внешнему виду спутника вы даже с расстояния в 1 метр не определите его предназначение.По параметрам орбиты-запросто !
06:27 05.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А что за фотки с Буком у которого подтерт номер? Раньше я их невстречал. Какое они отношение к Донбасу имеют?
>Гугли.
Погуглил. Но детального снимка не где нет. Похоже фотошоп. Также подтверждает то, что камера сфокусировалась на грузовик хотя по центру снимка бук. Кстати грузовик тотже который возтл укр буки. Это украинский бук с отредактированными отличительными деталями.
07:42 05.05.2016
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Это украинский бук с отредактированными отличительными деталями.
Ну и что ,что Бук украинский ? Им управляли российские военные и вам на раз это докажут.Если вас не устроит такая версия,то вам запросто докажут,что хотя им и управляли украинские военные,но они были куплены и выполняли личный приказ ВВП.У вас ещё остались сомнения в виновности РФ при сбитии Боинга ?
08:40 05.05.2016
Еще показатель. Под этим вбросом не кто не подписался. Типа это не наш фэйк, это какие-то энтузиасты. Соломку стелят перед завершением расследования. Иначе какой в этом смысл? Если не виноваты, то зачем бабки в такие вещи вкладывать? Скажут, что Нидерланды продались, они и Ассоциацию не хотели подписывать.
08:49 05.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Я кстати не знаю, как запад мокнет вову в дерьмо. > Вернее знаю, что обязательно мокнут, и надо б запастись поп корном...
Мокалка у запада еще не родилась, а попкорном придется запастись эдак с грузовичок, так, что побереги здоровье...
09:03 05.05.2016
Каклам не привыкать сбивать пассажирские самолеты. Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
09:35 05.05.2016
туфта. где то уже есть интервью с механиком бука с этой фотографии (где то у шария)
12:08 05.05.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Под нормальной оптикой я имел ввиду самый обычный 12ти кратный бинокль
Это не обычный, а вполне себе мощный бинокль.. Держа на весу наблюдать спутники с такого бинокля не выйдет, даже если руки не трясутся как у алкоголика. Если брать астрономический со штативом, то что-то ещё может получиться, но всё-равно спутник будет представлять из себя слабо различимое пятно.. Чуть лучше будет видна МКС, но опять же вытянутое пятно..
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> И не совсем понял при чем тут штурмовик/истребитель и сбитый Боинг.Я вроде говорил о визуальном обнаружении спутника,а вы о чём ?
Ну так для этого наверное надо посмотреть на название темы и проследить с чего начался разговор? Или не?
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Увидеть именно спутник,а отраженный свет солнца ночью и без оптики не проблема.По внешнему виду спутника вы даже с расстояния в 1 метр не определите его предназначение.По параметрам орбиты-запросто !
Увидеть именно слаборазличимое пятнышко, а не спутник.. Хотя например с хороших переносных телескопов можно поймать МКС и увидеть очертания отдельных отсеков, солнечных батарей..
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> По внешнему виду спутника вы даже с расстояния в 1 метр не определите его предназначение.
Да ну? Даже не лезя в каталоги я узнаю с пару десятков спутников, просто потому что знаю, как они выглядят.. А вот узнать их в телескоп, уж врядли выйдет. .
12:10 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
Но сбит российским буком, с российским же расчётом. Чистой воды терроризм.
12:11 05.05.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Каклам не привыкать сбивать пассажирские самолеты. Боинг сбит в украинском небе, упал на украинской территории. Вам уже об этом сказали голландцы. Так что , рыло в корыто и не хрюкать.
То что он упал на украинской территории никто не спорит.. Вопрос только в том, кто его над этой территорией сбил..
12:16 05.05.2016
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Кстати грузовик тотже который возтл укр буки.
Покажите этот грузовик, который возил украинские буки..
Мне этот грузовик попадался на трёх фото-видеоматериалах.. И все они с территорий неподконтрольных Киеву..
