> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... > О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! > Обосновать-то сможешь хоть как-то?
Ты пошутил? Есть всеобще признанные гении ) А есть псевдо-историки ) Не путайте божий дар с яичницой )
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >> Обосновать-то сможешь хоть как-то?
>
> Ты пошутил? > Есть всеобще признанные гении ) А есть псевдо-историки ) > Не путайте божий дар с
А какова твоя методика определения псевдоисториков?
15:35 07.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть всеобще признанные гении ) А есть псевдо-историки )
> > А какова твоя методика определения псевдоисториков?
Да какая у него методика?! Сам ни хрена не знает. За девками по форуму охотится. Спрашивай у меня.
15:36 07.06.2016
Лучшие моменты подготовки к стройке в одном видео
Опубликовано: 19 февр. 2016 г.
15:41 07.06.2016
А какова твоя методика определения псевдоисториков?
Настоящий историк пользуется только фактами артефактами и четкой хронологией событий... все остальные домыслами и утверждениями ради которых дергают отдельные факты и путают хронологию... Главное Гитлер напал ... и ни кто не может знать что думал и что не думал Сталин...
>> >> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>> Обосновать-то сможешь хоть как-то?
>>
>> Ты пошутил?
>> Есть всеобще признанные гении ) А есть псевдо-историки ) >> Не путайте божий дар с
> > А какова твоя методика определения псевдоисториков?
Так тебе лучше знать . Ты работаешь по нем
16:01 07.06.2016
Б....! Айлёна опять пропала! Ладно, даю разъяснение заочно. Бывает несколько видов исторических сведений: 1) Истина. 2) Общепризнанные факты 2) Рабочая теория. 3) Гипотеза. 4) Предположение, рассуждение, интуитивное ощущение. 5) Домысел 6) Заблуждение 7) Сознательное искажение, запутывание исторического материала. 8) Ложь Последние два особенно вредоносны, от них происходят свидомые.
17:12 07.06.2016
для идиотов атмосферу венеры из удолбища ломоносова наблюдать невозможно ваш интеллектуальный уровень ниже плинтуса, извините:) kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает.......
>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>> {3150}
>
> > И снова ТУПИЦА, лови: > -Венера обладает очень плотной атмосферой, которая на 97% состоит из углекислого газа (С02).
17:16 07.06.2016
вашему интеллекту и вашей славе может завидовать только живущий в тьмутаракани дебил:) все остальное дает поводы для зависти исключительно вам:) не было поводов сажать за неуплату, так как все платили когда надоело - продали бизнес и уехали понятно, что вы сомневаетесь, так как можете исходить только из своего состояния:) почему-то вы стесняетесь признать, что вы - чеченец:)
> > для идиотов > атмосферу венеры из удолбища ломоносова наблюдать невозможно > ваш интеллектуальный уровень ниже плинтуса, извините:) > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает.......
>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>>> {3150}
>>
>> >> И снова ТУПИЦА, лови: >> -Венера обладает очень плотной атмосферой, которая на 97% состоит из углекислого газа (С02).
Лови УРОД. Приобщайся к великому. Ломоносов смог «узреть» атмосферу Венеры, когда солнечные лучи проходили из менее плотной оптической среды (безвоздушного пространства) в более плотную. После описания наблюдений он еще раз четко сформулировал свой вывод. В результате этих наблюдений Ломоносов пришел к однозначному выводу: «Планета Венера окружена знатною воздушною атмосферою, таковою (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного» . Вероятно, ученый давно вынашивал это открытие. Он значительно опередил европейцев (тоже сказочники): только через 30 лет немец И. Шретер и англичанин У. Гершель смогли вторично обнаружить атмосферу Венеры. Они пользовались более совершенными оптическими приборами, в которых М.В. Ломоносов не испытывал нужды, поскольку знал результат заранее. А современные сказочники благодаря современным автоматическим аппаратам смогли еще раз убедиться в наличии воздушной оболочки у Венеры. Приятно тыкать РЫЛОМ ТУПИЦУ в его же дерьмо, ВО КАК!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: на проверку пришло пустое сообщение! http://skrinshoter.ru/s/070616/bmNxCz будьте внимательны
19:53 07.06.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Приятно тыкать РЫЛОМ ТУПИЦУ в его же дерьмо, ВО КАК!!!
Он хоть и тупица, но хитрожопая, сейчас отмажется.
>>> >>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает.......
>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе!
>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>>> {3150}
>>А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном. >> {3655}
В ХАРЮ фактами по ТУПОСТИ скакунов. В 1762 г. Ломоносов создал отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся, как при отражении от второго зеркала. Первичное зеркало в нем имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Проводя астрономические наблюдения, Ломоносов обнаружил, что Венера сходна с нашей Землей, она имеет атмосферу, но более плотную, чем земная. Приобщайся резиновый!!!
