>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то?
>>>>> {3150} >>> А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном. >>> {3655}
> >
> В ХАРЮ фактами по ТУПОСТИ скакунов. > В 1762 г. Ломоносов создал отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся, как при отражении от второго зеркала. Первичное зеркало в нем имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Проводя астрономические наблюдения, Ломоносов обнаружил, что Венера сходна с нашей Землей, она имеет атмосферу, но более плотную, чем земная. > Приобщайся резиновый!!!
>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то?
>>А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном.
Несколько коряво задан вопрос, ну да ладно..... Увидел в телескоп, наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца 26 мая 1761 года. А догадался о наличии атмосферы по искажению края солнечного диска при соприкосновении его с диском Венеры. Лучи преломились в этой точке из-за венерианской толстой и плотной газовой оболочки.
20:29 07.06.2016
Посмотрите характеристи того чуда, в которое он смотрел:) И сделайте выводы Если не дурак:) Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает.......
>>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе!
>>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>> А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном.
> > Несколько коряво задан вопрос, ну да ладно..... Увидел в телескоп, наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца 26 мая 1761 года. А догадался о наличии атмосферы по искажению края солнечного диска при соприкосновении его с диском Венеры. Лучи преломились в этой точке из-за венерианской толстой и плотной газовой оболочки.
>>> >>> если вы астроном.. вопрос >>> с помощью чего ломоносов "увидел" атмосферу на венере >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >>>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то?
>>>>>> {3150} >>>> А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном. >>>> {3655}
>> >>
>> В ХАРЮ фактами по ТУПОСТИ скакунов. >> В 1762 г. Ломоносов создал отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся, как при отражении от второго зеркала. Первичное зеркало в нем имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Проводя астрономические наблюдения, Ломоносов обнаружил, что Венера сходна с нашей Землей, она имеет атмосферу, но более плотную, чем земная. >> Приобщайся резиновый!!!
Аргументов нет силиконовый, жалобы пошли, все правильно обосрался и стой. Ломоносов для тебя: Если в научном споре оппонент не приводит доказательств, или не видит оных, то он не токмо не ученый, но и человек подлый.
>>> >>> если вы астроном.. вопрос: >>> с помощью чего ломоносов "увидел" атмосферу на венере >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает.......
>>>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе!
>>>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>>> А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном.
>> >> Несколько коряво задан вопрос, ну да ладно..... Увидел в телескоп, наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца 26 мая 1761 года. А догадался о наличии атмосферы по искажению края солнечного диска при соприкосновении его с диском Венеры. Лучи преломились в этой точке из-за венерианской толстой и плотной газовой оболочки.
Лови ТУПИЦА: Характеристики: телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем, ВО КАК!!!
20:39 07.06.2016
Аргументы не нужны Просто нет смысла разговаривать с необразованной и невоспитанной свиньей Чао kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> если вы астроном.. вопрос >>>> с помощью чего ломоносов "увидел" атмосферу на венере >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ну после его сказок про наблюдение атмосферы на венере у меня вопросов больше нет:) >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я считаю ломоносова довольно бездарным очковтирателем, а что вас смущает....... >>>>>>> О, приятно встретить свежий взгляд в науке и литературе! >>>>>>> Обосновать-то сможешь хоть как-то? >>>>>>> {3150} >>>>> А что там не так? Ты астроном? Я, например, астроном. >>>>> {3655} >>> >>>
>>> В ХАРЮ фактами по ТУПОСТИ скакунов. >>> В 1762 г. Ломоносов создал отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся, как при отражении от второго зеркала. Первичное зеркало в нем имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Проводя астрономические наблюдения, Ломоносов обнаружил, что Венера сходна с нашей Землей, она имеет атмосферу, но более плотную, чем земная. >>> Приобщайся резиновый!!!
>
> Аргументов нет силиконовый, жалобы пошли, все правильно обосрался и стой. > Ломоносов для тебя: > Если в научном споре оппонент не приводит доказательств, или не видит оных, то он не токмо не ученый, но и человек подлый.
20:41 07.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> А какова твоя методика определения псевдоисториков?
Все просто. Я уже объяснял.
Сейчас есть интернет и есть там вся информация, которая тебе нужна. Куча источников, различных, но они позволяют создать общую картину.
В истории же надо основываться не на то, что считает какая нибудь бабка с семечками, а на исторические документы, летописи, сказания, былины и так далее. На карты ))
На что основываются все твои темы? Смотрите в каком нибудь письме или на каком нибудь клочке туалетной бумаги кто-то написал Украина!
Дальше что? Есть официальная версия, если ты хочешь ее опровергнуть ты должна выдвинуть свою теорию.
Вот как у Дарвина как появился человек. Или как теория Большого взрыва.
Чтобы было понятно что и от куда. А не так как у тебя все начинается с Петра-1 ))) А то что его папа был Русский царь, ты как бы и не знаешь )))
> Посмотрите характеристи того чуда, в которое он смотрел:) > И сделайте выводы > Если не дурак:)
О, да ты не дурак! Знал, где мутить надо. Где посмотреть-то? Точных данных о телескопе Ломоносова не сохранилось.
Были найдены некоторые указания на то, что это мог быть один из первых двухлинзовых ахроматов-рефракторов, изготовленных Джоном Доллондом, известным английским оптиком (1706-1761).
> Лови ТУПИЦА: > Характеристики: телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. > Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем, ВО КАК!!!
kirill1905, ты вот чё лезешь в разговор с подготовленным опппанентом, когда даже не понимаешь, что при наблюдении Солнца "яркое изображение объекта" на хрен не нужно! Там стоит как раз обратная задача - понизить яркость в несколько десятков тысяч раз. Я сам пытался наблюдать Солнце в самодельный телескоп-рефрактор, чуть глаз не сжёг.
> Аргументы не нужны > Просто нет смысла разговаривать с необразованной и невоспитанной свиньей > Чао
Ну, как вам нравится этот типчик? Мне - очень! Классика! Ж-масон в собственном соку! Даже не консервированный, а живой!!! {4700}
21:18 07.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Ой, аж самой стало неловко за московитов
Так неловко, что в голову твою не очень такие умудрённую мысль не закралась, что с правилами было очень туго в то время, общие правила сформировались на рубеже19-20 вв., ещё в книгах 20-х я встречал слово итти к примеру и были большие споры филологов как писать: заяц, или заец. Слово что ты часто слышишь как оно пишется? Я несколько раз слышал, но сам штокаю. Фигня, а не тема.
21:24 07.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Конечно, куда уж нам, хлопам
Абасралась....ты принародно... скажи Екатирине и дедушке ленину спасибо лучше....Одна вас от жопы панской оторвала , другой земельку подкинул... Плохо не знать историю своей страны Да и про братьев - это не про вас..Ну а то что у вас холопское начало и ты это помнишь.... Это уже хорошо....СВИДУ приФет
21:30 07.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Аргументы не нужны > Просто нет смысла разговаривать с необразованной и невоспитанной свиньей > Чао
скажи Екатирине и дедушке ленину спасибо лучше....Одна вас от жопы панской оторвала , другой земельку подкинул...
Плохо не знать историю своей страны 
Да и про братьев - это не про вас..Ну а то что у вас холопское начало и ты это помнишь....