Вы только прикиньте, с каким отъявленным человеческим дерьмом нам тут приходится иметь дело!!!!! Ставится общая задача - обосрать Россию и русских. Ставится частичная задача (одна из тысяч) - обосрать Ломоносова. За дело садятся проплаченные спецы. Они перелопачивают всё Ломоносовское наследие, кстати изрядно разворованное после его смерти, и выискивают там такие непонятки, которые при грамотном подходе можно вывернуть наизнанку. Одно из таких тёмных мест - утраченные сведения о телескопе, в который Ломоносов наблюдал в 1761 году прохождение Венеры по диску Солнца и сделал знаменитое открытие атмосферы у нашей соседки. Результаты Ломоносов оформил наилучшим образом и издал научный труд (отчёт), признаный в скором времени во всём научном мире. Так вот, ж-масоны зацепляются за неточность данных о телескопе, потом пишут несколько псевдонаучных работ о невозможности увидеть данное явление в такой измышленный телескоп, раскидывают их по интернету и на этом основании раздувают рекламную кампанию об "очковтирательстве" знаменитого русского учёного. Ну как методика?! {4800}
>> Лови ТУПИЦА: >> Характеристики: телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. >> Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем, ВО КАК!!!
>kirill1905, ты вот чё лезешь в разговор с подготовленным опппанентом, когда даже не понимаешь, что при наблюдении Солнца "яркое изображение объекта" на хрен не нужно! Там стоит как раз обратная задача - понизить яркость в несколько десятков тысяч раз. Я сам пытался наблюдать Солнце в самодельный телескоп-рефрактор, чуть глаз не сжёг.
Кто подготовленный, это придурок сливается как только его харю ткнешь в его же дерьмо. Пример, он поменял флажок когда я начал сравнивать территориальные вопросы РФ и Израиля, он так ТУП, что страшно за его психическое здоровье.
21:48 07.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой, аж самой стало неловко за московитов
>Так неловко, что в голову твою не очень такие умудрённую мысль не закралась, что с правилами было очень туго в то время, общие правила сформировались на рубеже19-20 вв., ещё в книгах 20-х я встречал слово итти к примеру и были большие споры филологов как писать: заяц, или заец. Слово что ты часто слышишь как оно пишется? Я несколько раз слышал, но сам штокаю. > Фигня, а не тема.
Вот, кстати, наглядный пример дефективности форумного "общения". Предоставился замечательный случай рассмотреть в деталях ж-масонскую методику обсирания всего, что задано госдепом. Но тут влазит другой "свободный" член форума и переводит разговор в совершенно другое русло. В результате вместо разгрома свидомизма получается зря потраченное время.
21:54 07.06.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kirill1905, ты вот чё лезешь в разговор с подготовленным опппанентом, когда даже не понимаешь, что при наблюдении Солнца "яркое изображение объекта" на хрен не нужно! Там стоит как раз обратная задача - понизить яркость в несколько десятков тысяч раз. Я сам пытался наблюдать Солнце в самодельный телескоп-рефрактор, чуть глаз не сжёг.
> > Кто подготовленный, это придурок сливается как только его харю ткнешь в его же дерьмо....... >
Куда ты ткнул, олух?! Он же конкретно указал, что тот телескоп, в который Ломоносов наблюдал Венеру, не позволяет в принципе увидеть нужное явление. Или ты думаешь, что каждый майданутый скакун изучал в деталях научное наследие Ломоносова и разбирается в характеристиках телескопов????!!! А ты чё тут гнал парашу с кривофокусным зеркалом???? {4855}
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аргументы не нужны
>> Просто нет смысла разговаривать с необразованной и невоспитанной свиньей >> Чао
> > Я же говорил отмажешься, хитрожопый.
Да он не отмазался, он чётко и грамотно зацепился за факт неточных сведений о телескопе Ломоносова. Это только астроном сможет сообразить, что здесь есть возможность навести тень на плетень, то есть поставить под сомнение открытие Ломоносова. Причем есть большая вероятность, что в свое время выкрали документы научных отчетов Ломоносова ж-масоны из команды Тауберта, и передали их по наследству нынешним ж-масонам.
> > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kirill1905, ты вот чё лезешь в разговор с подготовленным опппанентом, когда даже не понимаешь, что при наблюдении Солнца "яркое изображение объекта" на хрен не нужно! Там стоит как раз обратная задача - понизить яркость в несколько десятков тысяч раз. Я сам пытался наблюдать Солнце в самодельный телескоп-рефрактор, чуть глаз не сжёг.
>> >> Кто подготовленный, это придурок сливается как только его харю ткнешь в его же дерьмо.......
>>
>Куда ты ткнул, олух?! Он же конкретно указал, что тот телескоп, в который Ломоносов наблюдал Венеру, не позволяет в принципе увидеть нужное явление. Или ты думаешь, что каждый майданутый скакун изучал в деталях научное наследие Ломоносова и разбирается в характеристиках телескопов????!!! > А ты чё тут гнал парашу с кривофокусным зеркалом???? > {4855}
Не умничай, а то станешь похож на скакунов. В 1616 г. Н. Цукки предложил заменить линзу вогнутым зеркалом, наклонённым к оптической оси телескопа. Подобный телескоп-рефлектор был сконструирован Уильямом Гершелем в 1772 г. В нём первичное зеркало имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. В 1762 г. (на 10 лет раньше) данную оптическую схему реализовал Михаил Ломоносов. Недостатком данной схемы является большая кома. Однако, при малом относительном отверстии она почти незаметна.
22:15 07.06.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Видел, как сейчас обосрался с помощью интернета kirill1905 ??!
Я вижу что вы о разных планетах беседуете. Беседа идет про Ивана и тут бац про болвана )
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видел, как сейчас обосрался с помощью интернета kirill1905 ??!
> > Я вижу что вы о разных планетах беседуете. > Беседа идет про Ивана и тут бац про болвана )
Другими словами, ты ни хрена не понял.
22:30 07.06.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Не умничай, а то станешь похож на скакунов. > В 1616 г. Н. Цукки предложил заменить линзу вогнутым зеркалом, наклонённым к оптической оси телескопа. Подобный телескоп-рефлектор был сконструирован Уильямом Гершелем в 1772 г. В нём первичное зеркало имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. В 1762 г. (на 10 лет раньше) данную оптическую схему реализовал Михаил Ломоносов. Недостатком данной схемы является большая кома. Однако, при малом относительном отверстии она почти незаметна.
Допустим. Но причём тут открытие атмосферы Венеры, которое было сделано 26 мая 1761 года? Кто тут умничает тупо? {4960}
22:32 07.06.2016
В XVII и первая половина XVIII веков проходят под знаком культурной колонизации Украиной территорий, ныне составляющих Россию.
За разговорами о тысячелетней православной цивилизации чего то московиты забывают, на каком чудовищно низком уровне находилась эта цивилизация в Московии. Достаточно сказать, что к 1600 году в формально православной стране не было ни одного православного учебного заведения – не говоря уже о светских.
> > В XVII и первая половина XVIII веков проходят под знаком культурной колонизации Украиной территорий, ныне составляющих Россию.
> > > За разговорами о тысячелетней православной цивилизации чего то московиты забывают, на каком чудовищно низком уровне находилась эта цивилизация в Московии. Достаточно сказать, что к 1600 году в формально православной стране не было ни одного православного учебного заведения – не говоря уже о светских.
А шо мы все о прошлом то давай о дне сегодняшнем поговорим...
22:39 07.06.2016
Ещё в 1649 году Алексей Михайлович приглашает в Москву для «справы» Библии, т.е. для перевода с греческого и последующего издания, ряд преподавателей Киево-Могилянской академии, в т.ч. Епифания Славинецкого, Арсения Сатановского и Дамаскина Птицкого, первый из которых, предположительно, учился и в католических учебных заведениях. Помимо Библии украинские учёные издали в Москве целый ряд богословских и светских текстов: Катехизис киевского митрополита Петра Могилы, церковнославянскую грамматику львовянина Мелетия Смотрицкого, тексты по политике, педагогике, медицине, первые в Московии учебники греческого и латыни, сборники античной литературы и т. п.
>> >> В XVII и первая половина XVIII веков проходят под знаком культурной колонизации Украиной территорий, ныне составляющих Россию.
>> >> >> За разговорами о тысячелетней православной цивилизации чего то московиты забывают, на каком чудовищно низком уровне находилась эта цивилизация в Московии. Достаточно сказать, что к 1600 году в формально православной стране не было ни одного православного учебного заведения – не говоря уже о светских.
>А шо мы все о прошлом то давай о дне сегодняшнем поговорим...
Ты вообще тему читал?
22:43 07.06.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не умничай, а то станешь похож на скакунов. >> В 1616 г. Н. Цукки предложил заменить линзу вогнутым зеркалом, наклонённым к оптической оси телескопа. Подобный телескоп-рефлектор был сконструирован Уильямом Гершелем в 1772 г. В нём первичное зеркало имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. В 1762 г. (на 10 лет раньше) данную оптическую схему реализовал Михаил Ломоносов. Недостатком данной схемы является большая кома. Однако, при малом относительном отверстии она почти незаметна.
>Допустим. Но причём тут открытие атмосферы Венеры, которое было сделано 26 мая 1761 года? Кто тут умничает тупо?
Не умничай. Музей Пулковской обсерватории, описание открытия атмосферы Венеры. "В 1762 г. Ломоносов создал отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим яркое изображение объекта. Изобретение это оставалось неопубликованным до 1827 года, поэтому, когда аналогичное усовершенствование телескопа предложил У. Гершель, такую систему стали называть его именем. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся, как при отражении от второго зеркала. Первичное зеркало в нем имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Проводя астрономические наблюдения, Ломоносов обнаружил, что Венера сходна с нашей Землей, она имеет атмосферу, но более плотную, чем земная."
22:44 07.06.2016
Европейская цивилизация впервые явилась в Московию в образе западнорусского (то есть украинского или беларуского) монаха, выученного в иезуитской коллегии. Современная российская общественность не готова признать, что в XVII веке Украина стояла в культурном отношении выше русского хартленда. «…Западноевропейская цивилизация в XVII в. приходила в Москву прежде всего в польской обработке, в шляхетской одежде. Впрочем, сначала даже не чистый поляк приносил её к нам … Западнорусский православный монах, выученный в школе латинской или в русской, устроенной по ее образцу, и был первым проводником западной науки, призванным в Москву».
давай о дне сегодняшнем поговорим...
