> Может похмелишься? Говорят попускает после похмела
Невеста, ты уже не первый раз палишься, как агент ЦРУ, смотри, выгонят тебя со службы нахрен.
11:40 06.09.2016
Ещё провокаторы в теме будут? Или, наконец, настоящие враги подтянуться?
11:43 06.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты уже упустил главный компонент предлагаемой методики - мне нужны свидомые опппаненты со своей аргументацией. Вот её-то и будем тщательно расследовать.
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Или, наконец, настоящие враги подтянуться?
Маеш. Расследуй.
11:43 06.09.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Невеста, ты уже не первый раз палишься, как агент ЦРУ, смотри, выгонят тебя со службы нахрен.
Всё, всё улетаю, в очередной раз ты меня раскрыл затаюсь я ка, а то точно турнут из службы
11:50 06.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Маешь. Расследуй.
Благодарствую, что удостоил меня своим посещением. Кто сбил Боинг по версии, бродящей в Европе, в том числе Украине?
11:54 06.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кто сбил Боинг по версии, бродящей в Европе, в том числе Украине?
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Тщательно анализируем аргументацию (точнее, отмазки) свидомой публики. Они не сами их придумывают, а берут из методичек, разработанных теми, кто прекрасно всё знает.
Сначала был Боинг. Затем был Бук. Боинг сбил Бук. Ибо Был именно Боинг. Был именно Бук. И Бук сбил Боинг. А не Боинг сбил Бук.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто сбил Боинг по версии, бродящей в Европе, в том числе Украине?
>Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тщательно анализируем аргументацию (точнее, отмазки) свидомой публики. Они не сами их придумывают, а берут из методичек, разработанных теми, кто прекрасно всё знает.
> > Сначала был Боинг. Затем был Бук. Боинг сбил Бук. Ибо Был именно Боинг. Был именно Бук. И Бук сбил Боинг. > А не Боинг сбил Бук.
> > Препарируй. > Чотко по метадичке.
Легко. Поскольку Боинг был голландский, а БУК украинский, то Украина сбила, причём сбила сознательно, а не случайно, как 15 лет назад.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто сбил Боинг по версии, бродящей в Европе, в том числе Украине?
>>Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тщательно анализируем аргументацию (точнее, отмазки) свидомой публики. Они не сами их придумывают, а берут из методичек, разработанных теми, кто прекрасно всё знает.
>> >> Сначала был Боинг. Затем был Бук. Боинг сбил Бук. Ибо Был именно Боинг. Был именно Бук. И Бук сбил Боинг. >> А не Боинг сбил Бук.
>> >> Препарируй. >> Чотко по метадичке.
>Легко. Поскольку Боинг был голландский, а БУК украинский, то Украина сбила, причём сбила сознательно, а не случайно, как 15 лет назад.
Легко? 15 лет назад был Туполев и предположительно С200 и случайно
12:06 06.09.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Бог простит. На обиженных богом - не обижаюсь.
Будешь грубить, не дам тебе сегодня жизни, лучше извинись, а то воевать буду с тобой до очередного игнора с твоей стороны к моей персоне
12:07 06.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Поскольку Боинг был голландский, а БУК украинский, то Украина сбила
А поскольку боинг был МАЛАЗИЙСКИЙ - Украина не сбивала? Ты мне душу просто облегчил. Гора с плеч
