Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто сбил Боинг? Расследуем не выходя с форума.

  setver
setver


Сообщений: 24181
22:25 12.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Там были еще два гражданских.
> Наводили именно на этот.
quoted1
т.е. ты настаиваешь на преднамеренном сбитии Боинга? помоему мы уже это обсуждали....

твоя ошибка в том что ты пытаешься вычислить как летела ракета и могла она так лететь или нет....

траектория полета дело десятое, мы обсуждаем положение ракеты относительно кокпита исходя их отверстий оставленных осколками...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
22:58 12.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> если бы было все как на картинке процент поражения был бы 100, в реале вероятность поражения чуть больше 60%
quoted1

Фуфло толкаешь Ты.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
23:01 12.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ты думаешь СВЧ подсветка это лазерный луч?
> достаточно широкий угол у свч излучателя тем паче на высоте 10тыщ...
quoted1

Ты не имеешь понятия о характеристиках раздлелительной способности рлс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
23:02 12.09.2016



setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> твоя ошибка в том что ты пытаешься вычислить как летела ракета и могла она так лететь или нет....
>
> траектория полета дело десятое, мы обсуждаем положение ракеты относительно кокпита исходя их отверстий оставленных осколками...
quoted1

Боинг взяли на мушку, так как он вышел за пределы гражданского корридора.

Человеческий фактор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
05:23 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
у Ельцина написано 0,7-0,9.....

стреляют всегда 2-мя ракетами.....

рисунок в книге схематически показывает подход ракеты к цели, в реальной обстановке углы могут отличаться очень сильно от рисунков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
05:24 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты не имеешь понятия о характеристиках раздлелительной способности рлс
quoted1
имею....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
05:28 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Боинг взяли на мушку, так как он вышел за пределы гражданского корридора.
>
> Человеческий фактор.
quoted1
при подходе со стороны снежного БЧ бы сработала ближе к середине боинга

еще раз тебе говорю мы не рассматриваем от куда подошла ракета, по факту она просто возникла перед кабиной пилотов, рассматриваем с привязкой к отверстиям от осколков, т.к. нам не известно от кель пальнули....

есть факты - взрыв был....
направление разлета осколков...
все остальное фантазии пока не установишь положение БЧ относительно самолета.

голландцы кстати точку подрыва определили примерно правильно, просто угол наклона БЧ относительно кокпита не верный т.к. они не стали учитывать правильный угол разлета осколков....

допустим ракета прилетела так:




объясни как летели осколки БЧ при этом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
18:32 13.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> у Ельцина написано 0,7-0,9.....
>
> стреляют всегда 2-мя ракетами.....
quoted1

сравнил неманеврирующий чемодан с истребителем?

Вероятность попадания 100% с поправкой на тех состояние ракеты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
18:39 13.09.2016




















setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> объясни как летели осколки БЧ при этом?
quoted1

так, как у голландцев)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:54 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> сравнил неманеврирующий чемодан с истребителем?
>
> Вероятность попадания 100% с поправкой на тех состояние ракеты
quoted1
стреляли то не по чемодану....

попали в чемодан это уже второй вопрос....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
20:55 13.09.2016
setver (setver),
Сей шедевр изобразительного искусства поясняет, принцип изменения направления вектора скорости движения осколков при каждом столкновении с внутренними переборками фюзеляжа.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:56 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> объясни как летели осколки БЧ при этом?
quoted2
>
> так, как у голландцев)))
quoted1
я уже понял что ты стоишь за их версию, мог бы и не повторяться....

объясни своими словами, как угол разлета осколков стал не 80-90гр?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:57 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
чет у тя скорость ракеты большеватая на этом рисунке...

такого чудесного объяснения я еще не видел...

расстояние между переборками и энергию поражающего элемента посчитай...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
21:09 13.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
скорость ПЭ Бука примерно 2400 м/с, ширина Боинга в самом широком месте 6,5м....

ПЭ пройдет его как сквозь масло со всеми переборками и траектория движения сдвинется на несколько мм...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25867
21:10 13.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>чет у тя скорость ракеты большеватая на этом рисунке...
quoted1








Развернуть начало сообщения


> такого чудесного объяснения я еще не видел...
>
> расстояние между переборками и энергию поражающего элемента посчитай...
quoted1

покопаться - посчитаю..
и не сам.

Принцип я понял.

Учитывай, что после каждого столкновения энергия поражающих элементов уменьшалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто сбил Боинг? Расследуем не выходя с форума.. т.е. ты настаиваешь на преднамеренном сбитии Боинга? помоему мы уже это обсуждали....твоя ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия