>>> >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> К чему это столько букв. Так кто сбил Боинг? - твоя версия. Без шуток. >>>>> Боинг сбил Бук >>>> Тебе это кажется юмором?
>>>> Чей был БУК? Кто стрелял? >>> Принадлежность - РФ >>> Расчет - ВС РФ quoted3
>>Чудесно. Как ты пришёл к такому выводу и когда? quoted2
>17-07-14, что Боинг был сбит системой земля-воздух класом не ниже БУК. С учетом, того, что: Стрела-10 и Оса-АК - не достанут 10км, системы Панцирь или Тор в Украине - нет. > Также... С300 - не настолько мобилен, и не светился в зоне АТО. > С-200 - вообще квазистационарен. > Система ПЗРК Стрела, Игла, и новейшая РФ - Верба - тоже не достанут > >
> Беря во внимание линию РФ на переброску систем вооружения в зону АТО идентичных вооружениям Украины, для скрытия своего присутствия, БУК - самая подходящая, и пожалуй единственная система, удовлетворяющая указанным критериям.
>> Кстати, а когда ты узнал о сбитом пассажирском самолёте на Донбассе? (17-07-14, 16ч03м) quoted2
> > > Именно тогда же. Время у тебя не совсем корректно. quoted1
а подскаж мил человек, зачем ополченцам БУК в принципе... выскажи свои соображения для каких таких надобностей?
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К чему это столько букв. Так кто сбил Боинг? - твоя версия. Без шуток. >>>>>> Боинг сбил Бук >>>>> Тебе это кажется юмором? >>>>> Чей был БУК? Кто стрелял?
>>>> Принадлежность - РФ >>>> Расчет - ВС РФ >>> Чудесно. Как ты пришёл к такому выводу и когда? quoted3
>>17-07-14, что Боинг был сбит системой земля-воздух класом не ниже БУК. С учетом, того, что: Стрела-10 и Оса-АК - не достанут 10км, системы Панцирь или Тор в Украине - нет. >> Также... С300 - не настолько мобилен, и не светился в зоне АТО. >> С-200 - вообще квазистационарен. >> Система ПЗРК Стрела, Игла, и новейшая РФ - Верба - тоже не достанут >> >>
>> Беря во внимание линию РФ на переброску систем вооружения в зону АТО идентичных вооружениям Украины, для скрытия своего присутствия, БУК - самая подходящая, и пожалуй единственная система, удовлетворяющая указанным критериям.
>>> Кстати, а когда ты узнал о сбитом пассажирском самолёте на Донбассе? (17-07-14, 16ч03м) quoted3
>> >> >> Именно тогда же. Время у тебя не совсем корректно. quoted2
>а подскаж мил человек, зачем ополченцам БУК в принципе... выскажи свои соображения для каких таких надобностей? quoted1
>>> >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> К чему это столько букв. Так кто сбил Боинг? - твоя версия. Без шуток. >>>>>>> Боинг сбил Бук >>>>>> Тебе это кажется юмором? >>>>>> Чей был БУК? Кто стрелял? >>>>> Принадлежность - РФ >>>>> Расчет - ВС РФ >>>> Чудесно. Как ты пришёл к такому выводу и когда? >>> 17-07-14, что Боинг был сбит системой земля-воздух класом не ниже БУК. С учетом, того, что: Стрела-10 и Оса-АК - не достанут 10км, системы Панцирь или Тор в Украине - нет. >>> Также... С300 - не настолько мобилен, и не светился в зоне АТО. >>> С-200 - вообще квазистационарен. >>> Система ПЗРК Стрела, Игла, и новейшая РФ - Верба - тоже не достанут >>> >>> >>> Беря во внимание линию РФ на переброску систем вооружения в зону АТО идентичных вооружениям Украины, для скрытия своего присутствия, БУК - самая подходящая, и пожалуй единственная система, удовлетворяющая указанным критериям. >>>> Кстати, а когда ты узнал о сбитом пассажирском самолёте на Донбассе? (17-07-14, 16ч03м)
>>> >>> >>> Именно тогда же. Время у тебя не совсем корректно. quoted3
>>а подскаж мил человек, зачем ополченцам БУК в принципе... выскажи свои соображения для каких таких надобностей? quoted2
> > В принципе, если ты читал мои посты ты бы понял. > > Юкрайна досаждала авиацией. > ее били пзрк >
> Она поднялась выше. > > Понадобился дробовик покрупнее quoted1
логично....
а сколько летаков завалили из пзрк и сколько с буков?