> чужая душа потемки, искать логику в чужих ходах - неблагодарное занятие... quoted1
Во ты отчебучил!!! Так у меня именно об этом данная тема! Ты не читал что ли мои пояснения, в том числе Джону87? Я поставил задачей доказать вину Украины в деле Боинга именно и только по "состоянию души" и "логике ходов" свидомых диванных бойцов тут на форуме. Считаю, доказательство будет исчерпывающим и неопровержимым, ибо все эти небратья вещают тут по прямому указанию и методичкам организаторов сбития Боинга. Логика их поведения просматривается со всей очевидностью. Если не понял, то не мешай тогда.
Философф филька, ну чего ты надрываешься? Все одно каяться вам свидомым и за боинг и за Донбасс, еще и майдаун вам припомнят. Жить вам в .опе в недостране 404.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тут не появился, кроме Философфа, который ничего связного и внятного сказать не смог. quoted2
> > Так ты не спрашиваешь. Ты сам утверждаешь. quoted1
Ты напоминаешь мне Иисуса Христа на допросе у Понтий Пилата. У меня уже выше крыши оснований для самых категоричных утверждений. А ты только какой уже раз повторяешься, что я не спрашиваю, а потому ты ничего существенного не говоришь. Дешёвая отмазка (признак вины Украины). Слушай ещё раз: требуется изложить укроверсию катастрофы Боинга и доказать, что она туфтовая от начала до конца, причём выдумана заблаговременно и размножена в методичках для укроинфовоинов.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чужая душа потемки, искать логику в чужих ходах - неблагодарное занятие... quoted2
> >
> Во ты отчебучил!!! Так у меня именно об этом данная тема! Ты не читал что ли мои пояснения, в том числе Джону87? > Я поставил задачей доказать вину Украины в деле Боинга именно и только по "состоянию души" и "логике ходов" свидомых диванных бойцов тут на форуме. Считаю, доказательство будет исчерпывающим и неопровержимым, ибо все эти небратья вещают тут по прямому указанию и методичкам организаторов сбития Боинга. Логика их поведения просматривается со всей очевидностью. > Если не понял, то не мешай тогда. quoted1
я понял, ты как всегда сизифа изображаешь....
ниче не выйдет, но может зернышко отмоешь золотое....
> Философф > филька, ну чего ты надрываешься? Все одно каяться вам свидомым и за боинг и за Донбасс, еще и майдаун вам припомнят. Жить вам в .опе в недостране 404. quoted1
У меня в темах не приветствуется высказывать своё мнение, только умозаключение или суждение. Так оно лучше и короче будет.
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на > Есть еще один ресурс где свидомые усираются доказывают что этот самолет (АН-26 14.07.2014) был сбит Буком с территории РФ > > > https://informnapalm.org/3396-vydeofakt-ukraynsk... > > > Пресс-служба президента отмечает, что "учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами невозможно, то есть самолет был сбит из другого, более мощного ракетного оружия, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации". > РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/video/20140714/354857381.htm...
> > > Значимость ложного заявления МО Украины о том, что самолёт был сбит на высоте 6,2-6,5 км. (в украинской прессе звучали разные заявляемые версии высоты) состоит в том, что оно представляет из себя элемент заблаговременного (за 2 дня) и намеренного приготовления к провокации со сбитием украинской стороной Боинга, с последующим обвинением в этом ополчения. quoted1
Все верно. Именно это случай и был звонком, что РФ завела в Украину системы ЗРК на уровне Пацирь - тор - бук.
>> >> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на >> Есть еще один ресурс где свидомые усираются доказывают что этот самолет (АН-26 14.07.2014) был сбит Буком с территории РФ >> >> >> https://informnapalm.org/3396-vydeofakt-ukraynsk... >> >> >> Пресс-служба президента отмечает, что "учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами невозможно, то есть самолет был сбит из другого, более мощного ракетного оружия, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации". >> РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/video/20140714/354857381.htm...
>> >> >> Значимость ложного заявления МО Украины о том, что самолёт был сбит на высоте 6,2-6,5 км. (в украинской прессе звучали разные заявляемые версии высоты) состоит в том, что оно представляет из себя элемент заблаговременного (за 2 дня) и намеренного приготовления к провокации со сбитием украинской стороной Боинга, с последующим обвинением в этом ополчения. quoted2
> > Все верно. > Именно это случай и был звонком, что РФ завела в Украину системы ЗРК на уровне Пацирь - тор - бук. > > ПЗРК Верба - 4-4.5 км > > Пацирь - тор. > В украине - нет.
> Значит - БУК. > > Потому я и писал - это не было для меня НОВОСТЬЮ quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... доказательство будет исчерпывающим и неопровержимым, ибо все эти небратья вещают тут по прямому указанию и методичкам организаторов сбития Боинга. Логика их поведения просматривается со всей очевидностью.
> > я понял, ты как всегда сизифа изображаешь.... > ниче не выйдет, но может зернышко отмоешь золотое.... quoted1
ниче не выйдет у тебя на пути препирательства со свидомыми по разным "фактам", которые мы здесь никак проверить не в состоянии. А обосравшиеся голландские и украинские эксперды нарисуют тебе любое "экспертное заключение", чтобы спасти свою жопу, которой грозят нары.