Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто сбил Боинг? Расследуем не выходя с форума.

  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:33 08.09.2016
Вот схема повреждениий в разрезе.
По версии Антеея - разрез РОВНЫЙ.
Но это - не так.

(Пометил красным)







Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
23:33 08.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уточню, т.е. ты придерживаешься теории о встречных курсах ракеты и самолета?
quoted2
>setver, ты мне сильно мешаешь.
quoted1
дай 30 мин. и я спать пойду, спасибо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:34 08.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>уточню, т.е. ты придерживаешься теории о встречных курсах ракеты и самолета?
quoted1

Встречно-пересекающихся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:38 08.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уточню, т.е. ты придерживаешься теории о встречных курсах ракеты и самолета?
quoted3
>>setver, ты мне сильно мешаешь.
quoted2
>дай 30 мин. и я спать пойду, спасибо
quoted1

Вариант Антея - а

Варинт голландцев. - б



Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
23:39 08.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>уточню, т.е. ты придерживаешься теории о встречных курсах ракеты и самолета?
quoted2
>
> Встречно-пересекающихся.
quoted1

ок, давай обсудим...

1. я гдето читал с пол года назад о задержке во взрывателе ракеты БУК
2. ТТХ антены ГСН - военная тайна, то что нарисовано на схеме ракеты лишь приблизительно из рисунка не ясен угол захвата цели антеной...
3. Алмаз исходил из специфики разлета осколков и формирования так называемого скальпеля, при встречных курсах конус разлета осколков должен сильно отличаться от 90гр, т.е. быть острым
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:41 08.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver
quoted1
Понимаш... Радиолокационная ГСН не целится в ГОЛОВУ.

а в самое радиоконтрастное место..

По варианту а - она должна была взорваться не с лева а С ПРАВА от Боинга.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:41 08.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. ТТХ антены ГСН - военная тайна, то что нарисовано на схеме ракеты лишь приблизительно из рисунка не ясен угол захвата цели антеной...
quoted1

Уж точно не НАЗАД)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25891
23:44 08.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. я гдето читал с пол года назад о задержке во взрывателе ракеты БУК
> 2. ТТХ антены ГСН - военная тайна, то что нарисовано на схеме ракеты лишь приблизительно из рисунка не ясен угол захвата цели антеной...
> 3. Алмаз исходил из специфики разлета осколков и формирования так называемого скальпеля, при встречных курсах конус разлета осколков должен сильно отличаться от 90гр, т.е. быть острым
quoted1

ДЕРЖИ.
без вирусов по БУКУ.

https://mega.nz/#!zVsUmCCJ!BGTHsHEgtVZGmPjmEW2hJ...

Спать.

еще пообщаемся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:07 09.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Спать.
>
> еще пообщаемся
quoted1
спасибо, стр 35 Радиовзрыватель....

РВ активный, импульсный, с приемником прямого усиления. Согласование области срабатыва-
ния РВ с областью поражения БЧ в диапазоне максимальных значений относительных скоростей
сближения ракеты с целью обеспечивается выбором оптимального угла наклона главного лепестка
диаграммы направленности антенной системы РВ. Для меньших значений относительных скоростей
сближения согласование области срабатывания РВ с областью поражения БЧ осуществляется путем
временной задержки импульса срабатывания, являющейся функцией относительной скорости сбли-
жения и дальности до точки встречи с учетом геометрического размера цели

как видишь я был прав существует задержка и алгоритм ее работы - военная тайна....

ракета сама вычисляет когда рвануть....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
01:14 09.09.2016
Опять засрали всю тему!
[8940]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  денис
26581


Сообщений: 934
02:59 09.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> как видишь я был прав существует задержка и алгоритм ее работы - военная тайна...
quoted1

была военной тайной.

"По данным разработчика ЗРК «Бук», при подходе ракеты серии 9М38 к самолету с углами, указанными в окончательном отчете, алгоритм работы радиовзрывателя обеспечит подрыв боевой части с функциональной задержкой, вследствие чего зона взрыва боевой части будет расположена на расстоянии 3...5 метра от носовой части в сторону киля, что не соответствует фактическим данным."

http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
07:20 09.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а в самое радиоконтрастное место..
>
> По варианту а - она должна была взорваться не с лева а С ПРАВА от Боинга.
quoted1
если ракета рванет справа от боинга, боинг не будет эффективно поражен, т.к. основной поток осколков просто рассется в воздухе....

БЧ ракеты устроена таким образом , что основной поток тяжелых осколков формирует скальпель с направленностью чуть меньше 90гр относительно оси ракеты...

алгоритм работы РВ как раз высчитывает оптимальную задержку, чтобы БЧ успела разместится относительно цели наиболее эффективно.

цитата:
"Радиовзрыватель (рис. 17) имеет четыре щелевые антенны (две передающие – A1 и А2, две приемные – А3 и А4) с неподвижными диаграммами направленности и углом наклона главного лепестка
диаграммы, рассчитанным на оптимальное согласование области срабатывания РВ с областью поражения боевой частью."

т.е. команда на подрыв ПИМу поступает в тот момент когда ракета занимает оптимальное положение относительно цели и направленность антенны уже роли не играет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
07:22 09.09.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311
quoted1
ну и где здесь алгоритм работы РВ?

просто описан частный случай, как бы произошел подрыв при этом положении ракеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
07:39 09.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и где здесь алгоритм работы РВ?
>
quoted1
Ну и где логическая цепочка от алгоритма работы РВ к выводу, кто сбил Боинг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
08:42 09.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и где здесь алгоритм работы РВ?
>>
quoted2
>Ну и где логическая цепочка от алгоритма работы РВ к выводу, кто сбил Боинг?
quoted1

она к сожалению очень длинная и с ходу не видна...

но в кратце так:

единственные реальные факты, это- остатки Боинга и останки пассажиров...
от туда и надо плясать.
останки пассажиров нам недоступны.... значит пляшем от того что имеем.

алгоритм работы РВ определяет положение ракеты относительно корпуса самолета в момент подрыва.

определив это положение мы можем вычислить примерное положение пусковой установки исходя из полетных хар-к ракеты...

ну а дальше уже надо расследовать кто в том месте тогда стоял....

как то так
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто сбил Боинг? Расследуем не выходя с форума.. Вот схема повреждениий в разрезе.По версии Антеея - разрез РОВНЫЙ.Но это - не так.(Пометил ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия