Россия предоставила Голландии данные радаров по Боингу в нечитаемом формате
13:00 17.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Скажи мне, что за расследование
Что тебя смущает? Наконец-то назван формат, в который Россия отказалась переводить данные. Там приведена информация, что формат АСТЕРИКС используется Россией, но она, тем не менее, перевела данные в другой формат, намеренно затруднив их чтение.
Если ты утверждаешь обратное, приведи доказательства.
15:41 17.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи мне, что за расследование
> > Что тебя смущает? Наконец-то назван формат, в который Россия отказалась переводить данные. Там приведена информация, что формат АСТЕРИКС используется Россией, но она, тем не менее, перевела данные...
Ты лжешь, Скептик. Где напиано, что Россия ПЕРЕВЕЛА ИМЕННО ЭТИ данные из формата АСТЕРИКС в другой формат?
Зачем ты лжешь, Скептик?
Приготовься к тому, что я тебе за твою ложь мозг съем. Тебе на сколько страниц устроить канифоль твоего мозга - на 5? На 10?
Ты же это любишь, да?
16:18 17.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Приготовься к тому, что я тебе за твою ложь мозг съем.
В чем ложь? Ты тогда написал "участие", а по твоей ссылке было "состояние войны".
У тебя написано:
"Формат ASTERIX является международно признанным и используется по всему миру. Данные в формате ASTERIX могут быть изучены и верифицированы на предмет манипуляций и ошибок надежным путем. Публикации на вебсайтах, связанных с российской властью, указывают, что Российская Федерация также применяет формат ASTERIX", - заявили в прокуратуре.
В то же время, как отметили в прокуратуре Нидерландов, Россия не предоставила данные в формате ASTERIX.
Я написал:
Там приведена информация, что формат АСТЕРИКС используется Россией, но она, тем не менее, перевела данные в другой формат, намеренно затруднив их чтение.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приготовься к тому, что я тебе за твою ложь мозг съем.
> > В чем ложь?
В том, что ты написал "перевела данные". Процитируй мне это ииз того текста на цензоре или извинись за ложь.
17:02 17.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Процитируй мне это ииз того текста на цензоре или извинись за ложь.
У меня Цензор не работает.
Кроме того - а ты за свою ложь извинился?
19:00 17.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Процитируй мне это ииз того текста на цензоре или извинись за ложь.
> > У меня Цензор не работает.
Не моя проблема. Я дал тебе текст - ищи там. Ищи в другом месте, пока не найдешь.
> Кроме того - а ты за свою ложь извинился?
Какую ложь? Ты ее не соизволил продемонстрировать. То, что там копировать нельзя - опять таки не моя проблема.
14:01 18.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> перевела данные в другой формат, намеренно затруднив их чтение.
Кроме очевидной лжи по поводу перевода в иной формат, ты еще и лжешь по поводу намерения России затруднить расследование.
Зачем ты лжешь? Россия готова помочь в дешифровании данных с разбившегося на Украине Boeing
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Россия готова предоставить международным следователям помощь в дешифровке информации с радиолокатора разбившегося на Украине Boeing, сообщает Росавиация.
«Несмотря на то, что Россия продолжает недоумевать относительно того, что у Нидерландов ушло порядка трех месяцев на распознавание так называемой технической загвоздки, российская сторона готова в любой момент предоставить международным следователям помощь специалистов-разработчиков, которые знакомы с системой дешифрования информации с радиолокатора», — говорится в сообщении.
В ведомстве отметили, что данные РЛС по малайзийскому Boeing были переданы Нидерландам в максимально подробном виде, необработанными, что говорит об их подлинности.
15:17 18.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> оссийская сторона готова в любой момент предоставить международным следователям помощь специалистов-разработчиков, которые знакомы с системой дешифрования информации с радиолокатора»
Россия должна говорить не "готова предоставить", а "уже выехали". При чем сразу, как только было сообщение. Зачем ждали так долго?
18:24 18.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оссийская сторона готова в любой момент предоставить международным следователям помощь специалистов-разработчиков, которые знакомы с системой дешифрования информации с радиолокатора»
> > Россия должна...
Россия никому ничего не должна. Мы не участник расследования. Нехрен было выёживаться, заранее сообщили о том, что будем ставить эксперимент.
Так вот это голландцы должны были выехать не то, что когда было сообщение, а за трое суток до него. Почему не выехали?
А мы никому ничего не должны. Собирайте ваши говны, несите их в суд, а потом мы, уже на основании того, что будем тоже участвовать в процессе, будем вам запихивать ваши говны в ваши рты.
18:28 18.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оссийская сторона готова в любой момент предоставить международным следователям помощь специалистов-разработчиков, которые знакомы с системой дешифрования информации с радиолокатора»
> > Россия...
Так я не услышал, почему ты врешь? Зачем ты соврал о том, что мы что-то там переписали в иной формат?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не участник расследования.
> > >
А что, это каким-то боком относится к тому, что мы не участвуем в расследовании? То, что по ссылке - это наше внутренне дело, которое никого не касается, кроме нас.
21:12 18.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> это наше внутренне дело,
Боинг упал на территории другого государства. Ни одного российского гражданина в Боинге не было. Почему это "внутреннее"?
21:19 18.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это наше внутренне дело,
> > Боинг упал на территории другого государства. Ни одного российского гражданина в Боинге не было. Почему это "внутреннее"?
Потому, что хотя "Боинг упал на территории другого государства", как ты пишешь, уже через полчаса после трагедии и запад, и киевский режим почему-то стали обвинять Россию.
Нам нужно быть поэтому готовыми отражать удары. Вот поэтому и проводим свое расследование.
Какие-то проблемы?
21:20 18.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это наше внутренне дело,
> > Боинг...
Так ты еще не ответил, зачем ты врал, что Россия переписала данные? Россия предоставила данные в оригинальном формате.
Зачем ты врал про то, что Россия что-то переписывала?
