Шизофрения - уровень "Бук". Плюрализм версий в одной голове кремлебота.
10:47 19.09.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему он рушится? только изза вашей бумаги? я б наоборот потребовал ответить на вопрос, почему эта украинская ракета оказалась на борту Бука прибывшего из курска? Следствие ж это установил
>Та не я и лошадь не моя. Если расчёт говорил по украински-это точно рука Москвы.
А как же быть со взрывом внутри и бандеровскими истребителями обе верси были от РФ официальные и не просто было много свидетелей
10:55 19.09.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему он рушится? только изза вашей бумаги? я б наоборот потребовал ответить на вопрос, почему эта украинская ракета оказалась на борту Бука прибывшего из курска? Следствие ж это установил
>>Та не я и лошадь не моя. Если расчёт говорил по украински-это точно рука Москвы.
>А как же быть со взрывом внутри и бандеровскими истребителями обе верси были от РФ официальные и не просто было много свидетелей
Россия может выдвигать любые версии, иба не является фигурантом в этом деле.
11:20 19.09.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю и Лукашевич скажет.
> > Вы всерьез воспринимаете его как эксперта?
Я и тебя воспринимаю нормально, если не несешь откровенный бред
11:22 19.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> важаемый не заставляй меня искать твои же комменты. .где ты на мое про МО также опревергло фото и видео … обвиняешь меня в выдумывании информации …. называя убогим. который не смотрел пресс конференцию …
>
Можешь искать. Доводы МО РФ в этой части несостоятельны… ходи в тему
Грувви на том больше тебе расскажет
11:24 19.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оно только доказало что она была направлена в УССР в такую то часть. не более. Способов возвращения ее в россию немало. например при захвате Крыма или трофеи в грузинской войне или даже орками при захвате какой нить базы на донбасе
>Ну тогда предъявите свои документы о ее перемещении куда нибудь в Крым или еще куда.
Хорошее утверждение.
Жду реакции наших чиновников.
Пока всякие пенсионэры высказываются. Их мнения я даже не привожу
11:25 19.09.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Зачем стрелять из «бука» курской бригады ракетой 86-года, отправленной на Украину. Кроме того, вам не кажется логичными вопросы следствия к украинскому военному руководству — предоставить документы о этой ракете?
>
Хороший вопрос.
Голланцы же не идиоты.
Я б на их месте потребовал. о бломки ракеты у них уже 4 года.
Жду по сему поводу и реакции голланцев.
11:26 19.09.2018
Даже лень обсуждать. Надоевшая тема, как и с Гонгадзе, всплывает в нужный час. Убийц Гонгадзе нашли? Нет! Ну и тут никогда не сознаетесь, упыри-бандеровцы.
11:27 19.09.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> То что корпус ракеты следствию любезно предоставила Украина, как раз доказывает то, что пуск был произведен с территории, контролируемой ВСУ.
Ошибаешься
11:28 19.09.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Убийц Гонгадзе нашли? Нет!
11:29 19.09.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Фейк видео с «путешествием» курского «бука» МО РФ вполне разоблачило. Даже как-то издевательски.
Но притворитесь! Этот взгляд. Всё может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
11:35 19.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Но притворитесь! Этот взгляд. Всё может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
>> важаемый не заставляй меня искать твои же комменты. .где ты на мое про МО также опревергло фото и видео … обвиняешь меня в выдумывании информации …. называя убогим. который не смотрел пресс конференцию … >>
> > Можешь искать. Доводы МО РФ в этой части несостоятельны… ходи в тему >
> > > Грувви на том больше тебе расскажет
Уважаемый …Написал же. мнения доморощенных экпЭртов .С ЛЮБОЙ СТОРОНЫ не интересует. будут официальные заявления вот их и почитаем …. Вот смотри пример ихз темы что ты привел
Международная следственная группа (JIT), занимающаяся расследованием крушения MH17 над Донбассом, отреагировала на данные российского Минобороны, которое представило новые доказательства о причастности к авиакатастрофе украинской стороны. Об этом сообщается в заявлении следователей. Согласно заявлению, сведения российского Минобороны учтут. При этом отмечается, что у российской стороны запрашивали информацию о частях ракеты в мае 2018 года, но не получили ответа. Где ссылка на заявления следователей… может все-таки они заявили лишь что примут во внимание. и никаких запросов в мае они не посыли. та откуда взята инфа типа запрашивали о честях ракеты в мае. может все-таки Голлалнды наконец то отправили запрос и получили ответ на официальный запрос
11:43 19.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> МО также опревергло фото и видео
О майн гот. Головной танк на параде — фотошоп. Его положение противоречит закону перспективы
Параллельные линии, удаляющиеся от наблюдателя вдаль, сближаются и сходятся в одной точке на линии горизонта (вспомним дорогу или рельсы, уходящие вдаль)
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть.
