⍟ Философф (Философф), после пресс конференции в мо рф тему боинга можно закрыть. она выдохлась и как в шахматах-пат. всё было очень интересно как наезд на россию, а не поиск виновников которых искать никто и никогда и не собирался. россия смогла аргументированно защититься, а дальше уже никому не интересно жертвы на съедение не будет.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> самый главный итог пресс конференции это полный провал всей этой гнусной антироссийской провокации. погибший народ ни за что конечно жаль. запад пойдёт и не на такое, но голословно россию пугать всякими гаагами больше нет аргументов. больше доказывать никому ничего не надо это бесполезно виновных настоящих никто искать никогда и не собирался. >>>>>>>>> Еще раз >>>>>> >>>>>>>>> Пресс конференция начало >>>>>>>>> Мы полностью на фактах доказали вину РФ >>>>>>>>> В конце >>>>>>> >>>>>>>>> Мы не можем предъявить объвинения РОссии так как у нас нет свидетелей и неопровержимых улик >>>>>>>>> Пресс конференция с указанием обвиняемого просто класс >>>>>>>>> Какие проблемы пусть США опубликуют спутниковые снимки >>>>>>>> >>>>>>>>> НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга https://consortiumnews.com/2015/10/13/mh-17-the-... >>>>>>>>> НЕ подскажешь как так США имеет неоспаримое доказательство откуда была запущена ракета, но лишь трындит что это ополченцы? >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Проблем нет. Алмаз- Антей предоставил DSB алгоритм наведение 9м38. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> На основе этого алгоритма они получили район пуска. >>>>>>>> >>>>>>>> По снимкам. США обязалась предоставить их в суд. На условиях конфиденциальности. То бишь, чтоб спецслужбы рф, КНР… Не получили представление о характеристиках их оптики по данным снимкам. >>>>>>> >>>>>>> Оф. сайт США сюда. на енглиш мове. >>>>>> >>>>>> Может просто вышвырнуть тебя от сюда? >>>>> >>>>> не истери!
>>>>
>>>> Не быкуй >>> Я тебе разжёвываю и в рот ложу, как желто ротику quoted3
>> >> Судя по тому что ты из себя ищвергаешь ты скорее берёшь в него. quoted2
>пытался вынуть из твоего рта член США, но видимо бесполезно! quoted1
Деточка, ты попутала тему. Ветку и форум. Рекламу твоих недорогих услуг здесь не оценят.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Философф (Философф), после пресс конференции в мо рф тему боинга можно закрыть. она выдохлась и как в шахматах-пат. всё было очень интересно как наезд на россию, а не поиск виновников которых искать никто и никогда и не собирался. россия смогла аргументированно защититься, а дальше уже никому не интересно жертвы на съедение не будет. quoted1
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> самый главный итог пресс конференции это полный провал всей этой гнусной антироссийской провокации. погибший народ ни за что конечно жаль. запад пойдёт и не на такое, но голословно россию пугать всякими гаагами больше нет аргументов. больше доказывать никому ничего не надо это бесполезно виновных настоящих никто искать никогда и не собирался. quoted3
>>Еще раз >> Пресс конференция начало >> Мы полностью на фактах доказали вину РФ >> В конце
>> Мы не можем предъявить объвинения РОссии так как у нас нет свидетелей и неопровержимых улик >> Пресс конференция с указанием обвиняемого просто класс >> Какие проблемы пусть США опубликуют спутниковые снимки quoted2
>
>> НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга https://consortiumnews... >> НЕ подскажешь как так США имеет неоспаримое доказательство откуда была запущена ракета, но лишь трындит что это ополченцы? >> quoted2
> > Проблем нет. Алмаз- Антей предоставил DSB алгоритм наведение 9м38. >
> На основе этого алгоритма они получили район пуска. > > По снимкам. США обязалась предоставить их в суд. На условиях конфиденциальности. То бишь, чтоб спецслужбы рф, КНР… Не получили представление о характеристиках их оптики по данным снимкам. quoted1
Забавно однако ...ссылатся на АЛМАЗ АНТЕЙ ... после того как он заявил что все расчеты Нидерландов это чушь собачья ...по памяти ...в расчетах изначально заложена ложь о встречном курсе ...повреждения самолета ярко изобличают эту ложь.. НО.это технические вопросы ….я тут не могу быть экспэртом.. Также забавно ... и кто ж будет оценивать подлинность снимков преоставленных в суде ….уже пробирка была как улика
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> самый главный итог пресс конференции это полный провал всей этой гнусной антироссийской провокации. погибший народ ни за что конечно жаль. запад пойдёт и не на такое, но голословно россию пугать всякими гаагами больше нет аргументов. больше доказывать никому ничего не надо это бесполезно виновных настоящих никто искать никогда и не собирался. >>> Еще раз
>>> Пресс конференция начало >>> Мы полностью на фактах доказали вину РФ >>> В конце quoted3
>>> Мы не можем предъявить объвинения РОссии так как у нас нет свидетелей и неопровержимых улик
>>> Пресс конференция с указанием обвиняемого просто класс >>> Какие проблемы пусть США опубликуют спутниковые снимки quoted3
>>
>>> НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга https://consortiumnews... >>> НЕ подскажешь как так США имеет неоспаримое доказательство откуда была запущена ракета, но лишь трындит что это ополченцы?
>> >> Проблем нет. Алмаз- Антей предоставил DSB алгоритм наведение 9м38. >> quoted2
>
>> На основе этого алгоритма они получили район пуска. >>
>> По снимкам. США обязалась предоставить их в суд. На условиях конфиденциальности. То бишь, чтоб спецслужбы рф, КНР… Не получили представление о характеристиках их оптики по данным снимкам. quoted2
>Забавно однако… ссылатся на АЛМАЗ АНТЕЙ … после того как он заявил что все расчеты Нидерландов это чушь собачья… по памяти …в расчетах изначально заложена ложь о встречном курсе… повреждения самолета ярко изобличают эту ложь. > НО.это технические вопросы ….я тут не могу быть экспэртом. > Также забавно … и кто ж будет оценивать подлинность снимков преоставленных в суде ….уже пробирка была как улика quoted1
Макс, давай так. У тебя есть основания считать что я поидумываю факты?
Ещё раз. Алмаз передал алгоритм наведения, и DSB вычислил по ней район пуска. И. поблагодарил Алмаз. Но… правда и то, что район пуска не устроил мо рф. Алмазу пришлось собирать брифинге и рассказывать о Зарощенском. И о том, что DSB неправильно посчитало по их формулам.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> самый главный итог пресс конференции это полный провал всей этой гнусной антироссийской провокации. погибший народ ни за что конечно жаль. запад пойдёт и не на такое, но голословно россию пугать всякими гаагами больше нет аргументов. больше доказывать никому ничего не надо это бесполезно виновных настоящих никто искать никогда и не собирался. >>>> Еще раз quoted3
>>>> Мы не можем предъявить объвинения РОссии так как у нас нет свидетелей и неопровержимых улик >>>> Пресс конференция с указанием обвиняемого просто класс >>>> Какие проблемы пусть США опубликуют спутниковые снимки >>> >>>> НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга https://consortiumnews... >>>> НЕ подскажешь как так США имеет неоспаримое доказательство откуда была запущена ракета, но лишь трындит что это ополченцы? >>>>
>>> >>> Проблем нет. Алмаз- Антей предоставил DSB алгоритм наведение 9м38. >>> quoted3
>>
>>> На основе этого алгоритма они получили район пуска. >>>
>>> По снимкам. США обязалась предоставить их в суд. На условиях конфиденциальности. То бишь, чтоб спецслужбы рф, КНР… Не получили представление о характеристиках их оптики по данным снимкам. quoted3
>>Забавно однако… ссылатся на АЛМАЗ АНТЕЙ … после того как он заявил что все расчеты Нидерландов это чушь собачья… по памяти… в расчетах изначально заложена ложь о встречном курсе… повреждения самолета ярко изобличают эту ложь. >> НО. это технические вопросы ….я тут не могу быть экспэртом. >> Также забавно … и кто ж будет оценивать подлинность снимков преоставленных в суде ….уже пробирка была как улика quoted2
> > Макс, давай так. У тебя есть основания считать что я поидумываю факты? >
> Ещё раз. > Алмаз передал алгоритм наведения, и DSB вычислил по ней район пуска. И. поблагодарил Алмаз. > Но… правда и то, что район пуска не устроил мо рф. Алмазу пришлось собирать брифинге и рассказывать о Зарощенском. И о том, что DSB неправильно посчитало по их формулам. quoted1
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Встречный курс ракеты как раз и получился по алгоритмам Алмаза. quoted1
Ну вот как тут не взяться за голову ДОСЛОВНО от Алмаз -Антей голландские эксперты при моделировании крушения лайнера использовали параметры ракеты американского комплекса ПВО, а она конструктивно принципиально отличается от ракет комплекса «Бук». Проверяй
> голландские эксперты при моделировании крушения лайнера использовали параметры ракеты американского комплекса ПВО, а она конструктивно принципиально отличается от ракет комплекса «Бук». quoted1
Истоки обеих версий базируются на: 1. точка подрыва ракеты относительно самолета. 2.данных Антея — по траектории полета ракеты.
п. 1 Точка подрыва.
РФ утверждает, что она вынесена дальше, чем у голландцев. Почему это важно? Тогда можно утверждать об ином положении ракеты.
Как определили голландцы точку взрыва? СОбрали обломки кабины вместе включили фонарь, и двигали его так, чтоб свет прошел точно через ВСЕ входные отверстия поражающих элементов.
п. 2 Данные по траектории.
Голладнцы выдали результат по формулам Антея. Антей стал утверждать что на практике не то, что у него в рассчетах.
> ********* (раскрыть)
"Они не просто создавали виртуальную модель, — говорит Малышевский, — они ее немножко изменили под себя. Они внесли абсолютно другие исходные данные. Мы задавали исходные данные не расчётов, а проверенные на практике — в 1980-е годы было более 124 испытаний ракет, и получили значение, как взрывается боевая часть. Если внимательно читать технический отчёт голландской комиссии, то они пишут, что оценивают только повреждения внешней обшивки. То есть они не смотрят, как внутри поражающие элементы летят. Якобы это сложно и рассчитать невозможно. Как невозможно, когда это невооружённым глазом видно? То есть они даже не рассматривали, почему был рикошет, почему пол был пробит".
Ты имеешь право придерживаться свой точки зрения.
Советую почитать, даже если не согласен — обсудим:
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голландские эксперты при моделировании крушения лайнера использовали параметры ракеты американского комплекса ПВО, а она конструктивно принципиально отличается от ракет комплекса «Бук». quoted2