> Я тоже предположил такую скорость езды по мосту… > Фиксировать опоры нет технической возможности. > Есть наверняка заложенная в конструкцию верхней части опоры возможность компенсирующего перемещения конструкции пролёта моста в противоположную сторону. quoted1
Только что твой коллега по свидомизму признал, что он был не прав.
Еще раз для укров писателей:
от кручения колесных пар, нагрузка передается на рельсы, а от рельс- к шпалам. Шпалы на подложке жестко не крепят
Поэтому скорее полотно будет двигаться, чем нагрузка передастся на конструкции моста.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже предположил такую скорость езды по мосту… >> Фиксировать опоры нет технической возможности. >> Есть наверняка заложенная в конструкцию верхней части опоры возможность компенсирующего перемещения конструкции пролёта моста в противоположную сторону. quoted2
> > Только что твой коллега по свидомизму признал, что он был не прав. > > Еще раз для укров писателей: > от кручения колесных пар, нагрузка передается на рельсы, а от рельс- к шпалам. Шпалы на подложке жестко не крепят >
> Поэтому скорее полотно будет двигаться, чем нагрузка передастся на конструкции моста. > > Это ферштейн, сопромат? quoted1
Ну тут как-то подсыпать надо чтоб шпалы не были уложены прямо на несущие конструкции. Металл (как и люди) тоже стареет и довольно быстро.
>>Ну зачем же пешком. Я ж не украинец. >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А паром до сих пор ходит разве? Но зачем ??? quoted3
>>Грузовой транспорт возит, пока трасса не достроена. Движение чтоб не замедлять. Я в 17 году последний раз был и это мои предположения. Считаю их правильными. Откроют ЖД мост, может вообще надобность отпадёт. Хотя многим и нравится именно паром, а если без очереди, то и подавно quoted2
> > С ЖД будет полная задница как мне кажется. Шторм там или еще чего. quoted1
А автомобильному почему не мешает, шторм или там чего ещё? Ты ж видишь на сколько ЖД мост мощнее автомобильного.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пешком? Ветром не сдует? >>> Ну зачем же пешком. Я ж не украинец.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А паром до сих пор ходит разве? Но зачем ??? >>> Грузовой транспорт возит, пока трасса не достроена. Движение чтоб не замедлять. Я в 17 году последний раз был и это мои предположения. Считаю их правильными. Откроют ЖД мост, может вообще надобность отпадёт. Хотя многим и нравится именно паром, а если без очереди, то и подавно quoted3
>> >> С ЖД будет полная задница как мне кажется. Шторм там или еще чего. quoted2
>А автомобильному почему не мешает, шторм или там чего ещё? Ты ж видишь на сколько ЖД мост мощнее автомобильного. quoted1
Вес, дружок, вес. Сам-то мост — не промах, голландцы в этом деле прок знают. Проблема — в проседании или подвижках опор.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пешком? Ветром не сдует? >>> Ну зачем же пешком. Я ж не украинец.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А паром до сих пор ходит разве? Но зачем ???
>>> Грузовой транспорт возит, пока трасса не достроена. Движение чтоб не замедлять. Я в 17 году последний раз был и это мои предположения. Считаю их правильными. Откроют ЖД мост, может вообще надобность отпадёт. Хотя многим и нравится именно паром, а если без очереди, то и подавно quoted3
>> >> С ЖД будет полная задница как мне кажется. Шторм там или еще чего. quoted2