>>> >>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя?
>>>>
>>> Не просто союзники — гвардия. Насонов или Рыбаков (точно не помню) выделяли даже Русь в узком-преузком смысле, где были только Киев и чёрные клобуки. quoted3
>> >> Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники quoted2
> > Да клобуки первыми стали на защиту Руси.В то время когда Невский целовал ханский сапог клобуки на Роси дрались до последнего за Русь что подтвердили археологи. quoted1
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про Мать это ты Нестору расскажи.Мужик умеет рожать?Интересно. quoted3
>>Это который Махно? >> Чувак, мне всё равно что поп там сказал в связи с эпитетами, кто мать городов германских, французских, греческих, а кто отец? Это идиома, чувак и всё. У нас в КЕрыму Феодосия, пока называлась Кафой, была размерами почти со Стамбул, мировой центр торговли сейчас небольшой город. Ростов Великий, уступает в разы Ростову на Дону. quoted2
> > Феодосия которая была с размер со Стамбулом к вам каким боком?Сам Стамбул имел иное имя пока туда турки не пришли.Ростов Великий как Новгород Великий пали под навалой ордынской Москвы. quoted1
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совершенно верно никаких руських и тем более руССких в виде существительного в летописях нет.Там есть русины предки украинцев и меря с чудью предки великороссов-русских,а руський там в форме прилагательного...руськие князья,руськая земля . quoted3
>>Да нет там руських князей циркач шапито, мягкого знака нет вообще. >> >> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала был данником, потом разгромил Хазарию, что из этого должно следовать? quoted3
>>Киевом овладели новгородцы, ну так на секундочку, не Киев громил. >> И потом чисто Киев сам ни на что не влиял, за него просто дрались как за бабу. Спокойно там посидел разве что Владжимир, Новгородский князь, да Ярослав. >> Тут вопрос даже не в том, эпос украинский какое отношение имеет к Руси скажешь? Почему то былинные богатыри - это русские герои а не украинские и ты не обижайся, украинская культура селюкская. Нет у вас древних традиций и быть не может. >> >> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про чёрных клобуков — вообще ниочём, бо они были гвардией киевских князей. При чём здесь пантюркский мир? quoted3
>>Они охраняли киевских князей? У тебя кукуха то на месте? Ты знаешь что такое гвардия чудак ты человек? >> Эпические битвы времён раздробленности это сотни на сотни, чтобы ты себе представлял, 300 всадников, бестолковый - это уже внушительное войско. >> Так вот простым крестьянам при всех тех разборках было по хрену кому платить налоги, патриотизма не было ровно никакого. Потмоу и нации украинской или русской тогда быть и не могло. Нации, чудак, возникают с развитием городов, промышленности и торговли этого события на Украине не происходило. >> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Черные клобуки союзники Руси, дрались за нее. quoted3
>>Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя ? >> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва дань платила Крымскому хану больше лет чем Крым оккупирован Путиным. quoted3
>>И ВКЛ тоже, а Украина не была субъенктом, потому что Украины то не было. >> Это понимаешь, как мне сын может сказать что я не виноват в распаде СССР а ты виноват, ибо сын не родился тогда а я родился. >> Свид, ваш фольклор глубже века 17-го в принципе опускается? quoted2
>
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москву основал хан Менги Тимур, вы сильно от этого паритесь? quoted3
>>Ну это фуфло но я не парюсь и нормандской теорией, если честно. Это же ты паришься с руськимми коих не было. >> И вы в дебри залезаете потому что не смогли создать молодую нацию. Вот прецедент для создания украинцев именно как нации есть сейчас, как народ украинцы существуют я не отрицаю, но там свидомые в украинском народе манкурты.. Но уже нацию свою вы прогавылы. quoted2
> > Напиши слово Русь без мягкого знака.Ну тыкнуть тебя в мягкий знак раз плюнуть.Достаточно открыть летопись.Нация украинцев сформировалась задолго до русских которых создал Сталин своим указом о национальностях. quoted1
В летописи нет ничего об украинцах . Или у вас она своя ?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Мать это ты Нестору расскажи.Мужик умеет рожать?Интересно. quoted2
>Это который Махно? > Чувак, мне всё равно что поп там сказал в связи с эпитетами, кто мать городов германских, французских, греческих, а кто отец? Это идиома, чувак и всё. У нас в КЕрыму Феодосия, пока называлась Кафой, была размерами почти со Стамбул, мировой центр торговли сейчас небольшой город. Ростов Великий, уступает в разы Ростову на Дону. quoted1
Ага, немцам тоже в своё время втирали про великое древнее прошлое. Кто-то из высших партийных бонз даже не выдержал и сказал: "Что за фигня, ребята? Какой Древний Рим? В то время германцы в звериных шкурах по лесам бегали!"
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Земельный участок на горе, против застройки которого выступает население поселка, выкупили еще при Украине, а после перехода в Россию все документы переоформили. >> quoted2
>
>> - После того, как будут выполнены все проектные работы, люди будут ходить по территории на дальние пляжи купаться. Запретной территории здесь не будет, — уточнил представитель собственника Виталий Пичугов.
>> >> Поселок никто не сносит. Ни один жилой дом под снос не идёт. Земля продана ещё при вас. Будет красиво и современно. Ну, если Путин не услышит, и останется, как привыкли при вас — говно и грязь. quoted2
> > Вот нравится мне вот эти заявки типа в Крыму при Украине. А давайте говорить конкретно. Землю выкупили при Константинове. Константинов сейчас где? Ну не было в Крыму при Украине галичан и бандер, а были те же что и сейчас местный клан. Может хватить уже вот эти вот понты на счёт Украины. Украина на Майдан ходила против тех кто землю в Крыму и по всей Украине продавал. quoted1
Короче , свидомые при любой власти как глисты пролезут . Куда она ходила , твоя Украина ? Кого вы сняли из своих куркулей ?
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совершенно верно никаких руських и тем более руССких в виде существительного в летописях нет.Там есть русины предки украинцев и меря с чудью предки великороссов-русских,а руський там в форме прилагательного...руськие князья,руськая земля . quoted3
>>Да нет там руських князей циркач шапито, мягкого знака нет вообще. >> >> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала был данником, потом разгромил Хазарию, что из этого должно следовать? quoted3
>>Киевом овладели новгородцы, ну так на секундочку, не Киев громил. >> И потом чисто Киев сам ни на что не влиял, за него просто дрались как за бабу. Спокойно там посидел разве что Владжимир, Новгородский князь, да Ярослав. >> Тут вопрос даже не в том, эпос украинский какое отношение имеет к Руси скажешь? Почему то былинные богатыри - это русские герои а не украинские и ты не обижайся, украинская культура селюкская. Нет у вас древних традиций и быть не может. >> >> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про чёрных клобуков — вообще ниочём, бо они были гвардией киевских князей. При чём здесь пантюркский мир? quoted3
>>Они охраняли киевских князей? У тебя кукуха то на месте? Ты знаешь что такое гвардия чудак ты человек? >> Эпические битвы времён раздробленности это сотни на сотни, чтобы ты себе представлял, 300 всадников, бестолковый - это уже внушительное войско. >> Так вот простым крестьянам при всех тех разборках было по хрену кому платить налоги, патриотизма не было ровно никакого. Потмоу и нации украинской или русской тогда быть и не могло. Нации, чудак, возникают с развитием городов, промышленности и торговли этого события на Украине не происходило. >> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Черные клобуки союзники Руси, дрались за нее. quoted3
>>Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя ? >> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва дань платила Крымскому хану больше лет чем Крым оккупирован Путиным. quoted3
>>И ВКЛ тоже, а Украина не была субъенктом, потому что Украины то не было. >> Это понимаешь, как мне сын может сказать что я не виноват в распаде СССР а ты виноват, ибо сын не родился тогда а я родился. >> Свид, ваш фольклор глубже века 17-го в принципе опускается? quoted2
>
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москву основал хан Менги Тимур, вы сильно от этого паритесь? quoted3
>>Ну это фуфло но я не парюсь и нормандской теорией, если честно. Это же ты паришься с руськимми коих не было. >> И вы в дебри залезаете потому что не смогли создать молодую нацию. Вот прецедент для создания украинцев именно как нации есть сейчас, как народ украинцы существуют я не отрицаю, но там свидомые в украинском народе манкурты.. Но уже нацию свою вы прогавылы. quoted2
> > Напиши слово Русь без мягкого знака.Ну тыкнуть тебя в мягкий знак раз плюнуть.Достаточно открыть летопись.Нация украинцев сформировалась задолго до русских которых создал Сталин своим указом о национальностях. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да клобуки первыми стали на защиту Руси.В то время когда Невский целовал ханский сапог клобуки на Роси дрались до последнего за Русь что подтвердили археологи. quoted1
Так если до последнего, то получается, что ты - потомок победителей, то есть того самого ханского сапога. Так какого ты тогда своему подопытному стаду про героических клобуков втираешь, а не гордость к великому ханскому прошлому внушаешь?